[問卦] 認真問 為什麼一直要維護加害者的人權？

看板Gossiping作者 (彈跳甲魚湯)時間4月前 (2024/01/04 20:24), 4月前編輯推噓29(31推 2噓 45→)
留言78則, 53人參與, 4月前最新討論串1/1
我法盲啦 好奇一件事， 為什麼一些人權律師團體， 要一直幫那些加害者脫離死刑， 很多（或是部分）的加害者根本就沒有真心的懺悔過自己做的事吧， 只是單純的，不想在人生的最後被國家的子彈送走而已， 死刑也不完全是一種報復手段， 比較像是讓加害者瞭解到， 生命的重要性還有生命被他人剝奪的感覺， 所以為什麼要一直幫加害者脫離死刑？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.67.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704371078.A.666.html
→
01/04 20:24, 4月前 , 1F
去問民進黨阿
01/04 20:24, 1F
推
01/04 20:25, 4月前 , 2F
法官：死了很偉大嗎？
01/04 20:25, 2F
推
01/04 20:25, 4月前 , 3F
其實就是報復吧 但也不壞
01/04 20:25, 3F
→
01/04 20:26, 4月前 , 4F
這麼不爽不會去當法官嗎 看你多厲害
01/04 20:26, 4F
推
01/04 20:26, 4月前 , 5F
因為覺得自己總有一天用到
01/04 20:26, 5F
→
01/04 20:26, 4月前 , 6F
維護吧 擁護什麼
01/04 20:26, 6F
好 我改
推
01/04 20:26, 4月前 , 7F
我是贊同死刑啦 不過你說讓他了解到生命
01/04 20:26, 7F
推
01/04 20:26, 4月前 , 8F
因為死人沒人權
01/04 20:26, 8F
→
01/04 20:27, 4月前 , 9F
被剝奪的感覺 阿就處死了還能感覺到啥
01/04 20:27, 9F
在他要被處死的時候就會感覺到了啊 ※ 編輯: XXXXPOXXXX (111.82.67.238 臺灣), 01/04/2024 20:27:11 ※ 編輯: XXXXPOXXXX (111.82.67.238 臺灣), 01/04/2024 20:27:35
推
01/04 20:27, 4月前 , 10F
可能因為畜生挺畜生吧
01/04 20:27, 10F
※ 編輯: XXXXPOXXXX (111.82.67.238 臺灣), 01/04/2024 20:28:30
推
01/04 20:29, 4月前 , 11F
加害者產業鏈要發大財
01/04 20:29, 11F
→
01/04 20:29, 4月前 , 12F
死了就不需要人權了
01/04 20:29, 12F
推
01/04 20:30, 4月前 , 13F
可以用別人家的悲劇 唱清高 很棒啊
01/04 20:30, 13F
推
01/04 20:31, 4月前 , 14F
那要被處死感覺到沒任何意義阿..如果他沒
01/04 20:31, 14F
→
01/04 20:31, 4月前 , 15F
過去8年左派當道,換人做做看
01/04 20:31, 15F
→
01/04 20:31, 4月前 , 16F
感覺呢?
01/04 20:31, 16F
推
01/04 20:31, 4月前 , 17F
問民進黨
01/04 20:31, 17F
推
01/04 20:32, 4月前 , 18F
罪犯要活著 律師才有辯護工作賺錢養家
01/04 20:32, 18F
推
01/04 20:32, 4月前 , 19F
沒有喔 你看警察打死犯人 死人的人權就出
01/04 20:32, 19F
→
01/04 20:32, 4月前 , 20F
來了
01/04 20:32, 20F
推
01/04 20:33, 4月前 , 21F
怕一時失手，自己變加害人
01/04 20:33, 21F
推
01/04 20:34, 4月前 , 22F
假道學
01/04 20:34, 22F
推
01/04 20:34, 4月前 , 23F
你可以去問江國慶
01/04 20:34, 23F
撇除這種冤案
→
01/04 20:34, 4月前 , 24F
洪仲丘
01/04 20:34, 24F
推
01/04 20:34, 4月前 , 25F
你處罰一個人是要他怕悔改 殺死他也沒機
01/04 20:34, 25F
→
01/04 20:34, 4月前 , 26F
就廢死聯盟的宗旨
01/04 20:34, 26F
→
01/04 20:35, 4月前 , 27F
會悔改 所以沒救的我贊同死刑啦 不知悔改
01/04 20:35, 27F
推
01/04 20:35, 4月前 , 28F
顯學
01/04 20:35, 28F
推
01/04 20:35, 4月前 , 29F
因為以後自己可能用得上 看看綠共修掉通
01/04 20:35, 29F
→
01/04 20:36, 4月前 , 30F
姦罪之後哥布林老婆只能說支持
01/04 20:36, 30F
推
01/04 20:37, 4月前 , 31F
可能利益關係？
01/04 20:37, 31F
→
01/04 20:37, 4月前 , 32F
犯罪天堂
01/04 20:37, 32F
推
01/04 20:37, 4月前 , 33F
如果立法和執政都是加害者 你說護不護?
01/04 20:37, 33F
→
01/04 20:37, 4月前 , 34F
冤案吧，但罪證確鑿的真的該死
01/04 20:37, 34F
推
01/04 20:41, 4月前 , 35F
壞人被抓嚴刑峻法有遏止其他人效用
01/04 20:41, 35F
※ 編輯: XXXXPOXXXX (111.82.67.238 臺灣), 01/04/2024 20:43:30
推
01/04 20:47, 4月前 , 36F
選票
01/04 20:47, 36F
推
01/04 20:48, 4月前 , 37F
違規停車還有免於被檢舉的權力 免除記點
01/04 20:48, 37F
→
01/04 20:48, 4月前 , 38F
的權力勒 死刑實際上對於避免犯罪沒有很
01/04 20:48, 38F
→
01/04 20:48, 4月前 , 39F
明顯的效益 但對於冤案卻無可回復 不過
01/04 20:48, 39F
→
01/04 20:49, 4月前 , 40F
我個人對於死刑是尊重 謹慎使用也無妨
01/04 20:49, 40F
→
01/04 20:49, 4月前 , 41F
但更不接受政府拿死刑當作有做事 該做的
01/04 20:49, 41F
→
01/04 20:49, 4月前 , 42F
社會問題根源的防治擺爛
01/04 20:49, 42F
→
01/04 20:52, 4月前 , 43F
沒殺到他們家的親人啊
01/04 20:52, 43F
→
01/04 20:53, 4月前 , 44F
但死刑對於再犯有100%的防制力嘍
01/04 20:53, 44F
→
01/04 20:54, 4月前 , 45F
要廢死就要替換成無期不得假釋
01/04 20:54, 45F
推
01/04 20:55, 4月前 , 46F
無期不得假釋社會成本太高 監獄也會滿
01/04 20:55, 46F
→
01/04 20:56, 4月前 , 47F
我也很好奇 不如問問民進黨苗博雅?
01/04 20:56, 47F
→
01/04 20:58, 4月前 , 48F
問苗博雅
01/04 20:58, 48F
→
01/04 21:03, 4月前 , 49F
加害者人權高漲剛好是民進黨執政這八年
01/04 21:03, 49F
→
01/04 21:04, 4月前 , 50F
以前其實不會這樣
01/04 21:04, 50F
推
01/04 21:10, 4月前 , 51F
維護他的人權是變相贊同他也有殺人
01/04 21:10, 51F
→
01/04 21:10, 4月前 , 52F
的人權嗎？
01/04 21:10, 52F
→
01/04 21:11, 4月前 , 53F
因為他們自己不是受害者，所以就開
01/04 21:11, 53F
→
01/04 21:11, 4月前 , 54F
始聖母了，那天輪到他們，馬上換張
01/04 21:11, 54F
→
01/04 21:12, 4月前 , 55F
嘴臉，強烈要求死刑
01/04 21:12, 55F
→
01/04 21:16, 4月前 , 56F
鬼島啊
01/04 21:16, 56F
推
01/04 21:18, 4月前 , 57F
一直無法認同廢死團體的見解，為什麼不
01/04 21:18, 57F
→
01/04 21:18, 4月前 , 58F
把這些慈悲用在死者家屬身上?? 明明他們
01/04 21:18, 58F
→
01/04 21:18, 4月前 , 59F
才是最需要幫助的啊
01/04 21:18, 59F
噓
01/04 21:20, 4月前 , 60F
啊不就恐龍玩法 空有知識沒有常識
01/04 21:20, 60F
噓
01/04 21:27, 4月前 , 61F
你不給一定的人權 加害者的定義就不
01/04 21:27, 61F
→
01/04 21:27, 4月前 , 62F
可信
01/04 21:27, 62F
→
01/04 21:36, 4月前 , 63F
因為受害者沒辦法維護了
01/04 21:36, 63F
→
01/04 21:48, 4月前 , 64F
加害者會請他們 有錢賺
01/04 21:48, 64F
→
01/04 21:53, 4月前 , 65F
加害人都可以戴頭套真的很好笑
01/04 21:53, 65F
推
01/04 21:54, 4月前 , 66F
維護自己的政權啊
01/04 21:54, 66F
→
01/04 22:04, 4月前 , 67F
因為有智障的『天賦人權』說啊。
01/04 22:04, 67F
→
01/04 22:14, 4月前 , 68F
避免流言惑眾民粹而影響司法嚴重傾斜
01/04 22:14, 68F
→
01/04 22:14, 4月前 , 69F
獨裁不都是這樣崛起的
01/04 22:14, 69F
推
01/04 22:37, 4月前 , 70F
因爲黑道治國結案
01/04 22:37, 70F
推
01/04 22:38, 4月前 , 71F
去問綠共
01/04 22:38, 71F
→
01/04 23:23, 4月前 , 72F
是不是加害者要等審判認定 人權則是一直
01/04 23:23, 72F
→
01/04 23:23, 4月前 , 73F
都存在 當然要維護
01/04 23:23, 73F
→
01/04 23:24, 4月前 , 74F
問塔綠班啊 完全執政ㄝ
01/04 23:24, 74F
→
01/04 23:33, 4月前 , 75F
因為受害者是死人
01/04 23:33, 75F
→
01/05 00:12, 4月前 , 76F
問蔡英文啊
01/05 00:12, 76F
推
01/05 06:35, 4月前 , 77F
要落實黑社會保護網阿
01/05 06:35, 77F
推
01/05 07:37, 4月前 , 78F
可以問苗博雅啊
01/05 07:37, 78F
‣ 更多 XXXXPOXXXX 的文章
文章代碼(AID): #1bbgE6Pc (Gossiping)