[問卦] 民調不可能完美預測為啥要做

看板Gossiping作者 (天龍溫蒂)時間4月前 (2024/01/02 13:26), 編輯推噓54(56推 2噓 35→)
留言93則, 76人參與, 4月前最新討論串1/1
現在一堆地方再做民調 可是不可能有一個民調 會百分之百預測到正式當天的結果 既然這樣 為啥還要花錢做民調 增加這些人員的就業機會嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.108.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704173160.A.586.html
推
01/02 13:26, 4月前 , 1F
操作棄保
01/02 13:26, 1F
→
01/02 13:26, 4月前 , 2F
台灣人愛看
01/02 13:26, 2F
推
01/02 13:26, 4月前 , 3F
賺錢的生意有人做
01/02 13:26, 3F
推
01/02 13:27, 4月前 , 4F
可以賺錢啊
01/02 13:27, 4F
推
01/02 13:27, 4月前 , 5F
帶風向
01/02 13:27, 5F
推
01/02 13:28, 4月前 , 6F
誰說是用來預測的
01/02 13:28, 6F
→
01/02 13:28, 4月前 , 7F
有西瓜人啊
01/02 13:28, 7F
→
01/02 13:29, 4月前 , 8F
俗稱搖擺州
01/02 13:29, 8F
推
01/02 13:29, 4月前 , 9F
帶風向賺錢啊
01/02 13:29, 9F
推
01/02 13:29, 4月前 , 10F
會準的話市場早就被壟斷 最多剩三間做
01/02 13:29, 10F
→
01/02 13:31, 4月前 , 11F
中一次 可以吃好多年
01/02 13:31, 11F
推
01/02 13:31, 4月前 , 12F
對於選戰的策略方針還是具有參考性
01/02 13:31, 12F
推
01/02 13:32, 4月前 , 13F
用於搧風操控西瓜偎大邊的牆頭草用
01/02 13:32, 13F
→
01/02 13:33, 4月前 , 14F
可以收錢做假民調，準有什麼用？
01/02 13:33, 14F
推
01/02 13:34, 4月前 , 15F
可以估很準 預測模式選舉後會修正 願
01/02 13:34, 15F
→
01/02 13:34, 4月前 , 16F
不願意放實際的是一回事
01/02 13:34, 16F
→
01/02 13:36, 4月前 , 17F
這世界選舉還是有西瓜人...真奇怪!
01/02 13:36, 17F
推
01/02 13:37, 4月前 , 18F
搞棄保
01/02 13:37, 18F
推
01/02 13:38, 4月前 , 19F
賺錢啊
01/02 13:38, 19F
推
01/02 13:39, 4月前 , 20F
帶風向啊
01/02 13:39, 20F
推
01/02 13:40, 4月前 , 21F
民ㄊ一幺/
01/02 13:40, 21F
推
01/02 13:44, 4月前 , 22F
洗金流、帶風向，跟建宗廟一樣
01/02 13:44, 22F
推
01/02 13:44, 4月前 , 23F
因為有錢阿
01/02 13:44, 23F
推
01/02 13:47, 4月前 , 24F
氣象預報也不是完美預測 是不是不要了
01/02 13:47, 24F
→
01/02 13:48, 4月前 , 25F
股市分析師也不會預測 是不是要停牌
01/02 13:48, 25F
→
01/02 13:48, 4月前 , 26F
統計學不是100%準確 是否不用
01/02 13:48, 26F
→
01/02 13:50, 4月前 , 27F
笑死，拿民調跟那些東西比
01/02 13:50, 27F
→
01/02 13:51, 4月前 , 28F
是有多害怕民調的真相被人民看破
01/02 13:51, 28F
噓
01/02 13:53, 4月前 , 29F
所有的統計都是預測母體
01/02 13:53, 29F
→
01/02 13:54, 4月前 , 30F
天底下有什麼事可以完美預測？
01/02 13:54, 30F
推
01/02 13:55, 4月前 , 31F
政治操作帶風向啊
01/02 13:55, 31F
推
01/02 13:55, 4月前 , 32F
帶風向
01/02 13:55, 32F
推
01/02 13:57, 4月前 , 33F
01/02 13:57, 33F
→
01/02 13:58, 4月前 , 34F
往左
01/02 13:58, 34F
→
01/02 13:58, 4月前 , 35F
阿北都說是科學了
01/02 13:58, 35F
→
01/02 13:58, 4月前 , 36F
操作
01/02 13:58, 36F
推
01/02 13:59, 4月前 , 37F
統計很準好不好，只是有人不想要太準
01/02 13:59, 37F
推
01/02 14:00, 4月前 , 38F
帶風向啊
01/02 14:00, 38F
推
01/02 14:01, 4月前 , 39F
統計是 預估 規劃 的工具
01/02 14:01, 39F
推
01/02 14:01, 4月前 , 40F
拔草測風向
01/02 14:01, 40F
→
01/02 14:05, 4月前 , 41F
手機覆蓋率那麼高，結果引用市話當基
01/02 14:05, 41F
→
01/02 14:05, 4月前 , 42F
準，怎麼可能測的準？
01/02 14:05, 42F
推
01/02 14:05, 4月前 , 43F
如果沒有外因的統計是準的 只是台
01/02 14:05, 43F
→
01/02 14:05, 4月前 , 44F
灣民調已經脫離統計的範疇 已經是
01/02 14:05, 44F
→
01/02 14:05, 4月前 , 45F
服務政治的工具
01/02 14:05, 45F
推
01/02 14:09, 4月前 , 46F
帶風向用 就很好用了
01/02 14:09, 46F
推
01/02 14:11, 4月前 , 47F
帶風向
01/02 14:11, 47F
推
01/02 14:13, 4月前 , 48F
帶風向
01/02 14:13, 48F
推
01/02 14:20, 4月前 , 49F
帶風向騙人用的啊
01/02 14:20, 49F
推
01/02 14:23, 4月前 , 50F
帶風向啊 就有人會信嘛
01/02 14:23, 50F
→
01/02 14:24, 4月前 , 51F
你看過賽馬表嗎？（咦？
01/02 14:24, 51F
推
01/02 14:28, 4月前 , 52F
看看2000年
01/02 14:28, 52F
推
01/02 14:29, 4月前 , 53F
帶風向騙些西瓜派的智障選民
01/02 14:29, 53F
推
01/02 14:29, 4月前 , 54F
操弄人心
01/02 14:29, 54F
推
01/02 14:29, 4月前 , 55F
操作民粹啊
01/02 14:29, 55F
→
01/02 14:36, 4月前 , 56F
騙死忠的
01/02 14:36, 56F
推
01/02 14:38, 4月前 , 57F
總之選後把那些扯爆的民調都記下來
01/02 14:38, 57F
推
01/02 14:39, 4月前 , 58F
帶風向啊
01/02 14:39, 58F
推
01/02 14:40, 4月前 , 59F
帶風向用，看看2000年選舉
01/02 14:40, 59F
推
01/02 14:43, 4月前 , 60F
帶風向用，不過明年很多都準備失業了
01/02 14:43, 60F
→
01/02 14:43, 4月前 , 61F
詐騙啊
01/02 14:43, 61F
推
01/02 14:46, 4月前 , 62F
詐騙 帶風向 財團買媒體就是要玩話語權
01/02 14:46, 62F
推
01/02 14:49, 4月前 , 63F
應該說公正的民調可以參考用 其他就是做來
01/02 14:49, 63F
→
01/02 14:50, 4月前 , 64F
帶風向的啊
01/02 14:50, 64F
推
01/02 15:03, 4月前 , 65F
騙你投票
01/02 15:03, 65F
→
01/02 15:03, 4月前 , 66F
騙你用的啊
01/02 15:03, 66F
→
01/02 15:03, 4月前 , 67F
給柯粉包牌用 之前信 現在不信
01/02 15:03, 67F
→
01/02 15:08, 4月前 , 68F
可以帶風向賺大錢，名嘴有飯吃
01/02 15:08, 68F
推
01/02 15:13, 4月前 , 69F
因為台灣人好騙
01/02 15:13, 69F
推
01/02 15:15, 4月前 , 70F
洗腦白癡啊 台灣人白癡佔大多數
01/02 15:15, 70F
推
01/02 15:15, 4月前 , 71F
每兩年才能賺一波，其實很辛苦
01/02 15:15, 71F
→
01/02 15:17, 4月前 , 72F
我還看過70歲的阿北手機用得嚇嚇叫 智慧型手
01/02 15:17, 72F
→
01/02 15:17, 4月前 , 73F
機剛問世時 現在的70歲那時也才55歲
01/02 15:17, 73F
推
01/02 15:17, 4月前 , 74F
事實上我認為可以禁止作民調
01/02 15:17, 74F
→
01/02 15:17, 4月前 , 75F
可以立法
01/02 15:17, 75F
推
01/02 15:24, 4月前 , 76F
吹哨壯膽
01/02 15:24, 76F
推
01/02 15:34, 4月前 , 77F
催眠選民用
01/02 15:34, 77F
→
01/02 15:35, 4月前 , 78F
對輸的人來說 永遠不準
01/02 15:35, 78F
→
01/02 15:42, 4月前 , 79F
操作風向
01/02 15:42, 79F
→
01/02 15:47, 4月前 , 80F
這樣做票比較不可疑
01/02 15:47, 80F
推
01/02 15:59, 4月前 , 81F
政治操作帶風向 結案
01/02 15:59, 81F
噓
01/02 15:59, 4月前 , 82F
操作棄保跟營造團結、營造氣勢
01/02 15:59, 82F
推
01/02 16:01, 4月前 , 83F
統計學在哭泣
01/02 16:01, 83F
→
01/02 16:02, 4月前 , 84F
建議統計系可以開一門政治統計學
01/02 16:02, 84F
推
01/02 16:22, 4月前 , 85F
科學理性務實的那位挑戰統計學啊
01/02 16:22, 85F
推
01/02 16:51, 4月前 , 86F
假資料有人要用
01/02 16:51, 86F
推
01/02 17:04, 4月前 , 87F
滾動式民調可以幫助候選人了解選民對議題
01/02 17:04, 87F
→
01/02 17:04, 4月前 , 88F
或事件的喜好。
01/02 17:04, 88F
推
01/02 17:18, 4月前 , 89F
騙傻子啊
01/02 17:18, 89F
推
01/02 17:28, 4月前 , 90F
可以操作影響選民意向為啥不做？
01/02 17:28, 90F
推
01/02 18:53, 4月前 , 91F
民調不是來預測的，也沒辦法預測
01/02 18:53, 91F
推
01/02 19:27, 4月前 , 92F
騙老實人
01/02 19:27, 92F
→
01/03 01:00, 4月前 , 93F
測出誰是西瓜派啊～
01/03 01:00, 93F
‣ 更多 skywendy 的文章
文章代碼(AID): #1bavveM6 (Gossiping)