[新聞] 控「鬥牛」遭毆韌帶斷　男告球友反遭判刑

看板Gossiping作者seysem (seysem)時間4月前 (2024/01/01 10:48)推噓1(6推 5噓 6→)

留言17則, 15人參與討論串1/1

1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:記者江昀蔓 / 攝影許家瑞報導 3.完整新聞標題:控「鬥牛」遭毆韌帶斷　男告球友反遭判刑 4.完整新聞內文: https://youtu.be/bcBsakIBrKA?si=rAkzT5dYmLib_HU2

TVBS曾獨家報導，台北市一名施姓男子在新生公園，跟陌生人三對三鬥牛遭到攻擊，導致十字韌帶斷裂，他強調自己沒還手，卻被對方提告傷害，法官認定，他挑釁在先，進攻時有出拐子的動作，雙方是互毆，各判刑三個月，施先生無法接受，將提起上訴。控遭毆男子施先生：「我真的非常驚訝，我最好是一個人被兩個人打，他們跟我判一樣的罪。」真的難以置信到公園被邀請打三對三鬥牛，指控被兩人毆打導致十字韌帶斷裂修養超過半年連下床都有困難，明明自己是受害者卻反被提告傷害，法官認為施先生挑釁在先第一球進攻時，有刻意出拐子的動作雙方都被判刑三個月。控遭毆男子施先生：「我有什麼挑釁動作我有比中指嗎，我有嗆人嗎有這些證明嗎，完全都沒有的情況下，你看到的是我跟他們在籃下打球，對看一眼是他挑釁還是我挑釁，我覺得他們是用推理的，可是明明有影片跟其他證據，他們完全不採納。」當下他被緊急送醫爸爸去替他收拾物品時，指出看見對方可以自由行動談話不像是有被攻擊過的模樣。控遭毆男子施先生：「檢察官跟法官說是我夾人家的脖子，所以我才有犯傷害罪所以是互毆，但是跟他上面給的診斷證明，說他眼睛出血鼻子出血那表示我有動拳啊，可是影片中也沒看到我揮拳欸我是在合法衝撞區，打這些籃球動作的時候，是他抱著我的後背去往後摔，這才叫不合法欸。」法官認為雙方行為都不能算正當防衛，施先生不滿法庭上不願檢視監視器影像只單用筆錄內容作推斷，甚至連找來的證人也都是對方的朋友。控遭毆男子施先生：「我在場上的時候我都沒有做任何的動手，我一定要上訴啊，因為你就是用罪疑惟輕原則啊，我就用這個上訴啊，為什麼你不可以用推論去判定啊。」過去曾參加過美國大學生籃球聯賽如今運動傷害造成，想重回最愛的籃球場恐怕還得等上好一段時間。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2352904 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.60.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704077310.A.1CF.html

→

gx9900824

01/01 10:51, 4月前 , 1^F

01/01 10:51, 1^F

推

huangmingwei

01/01 10:53, 4月前 , 2^F

01/01 10:53, 2^F

→

sammy98

01/01 10:54, 4月前 , 3^F

01/01 10:54, 3^F