[問卦] 戰爭片都老愛拍以英美為視角？

看板Gossiping作者 (野格香甜利口酒)時間4月前 (2023/12/31 01:21), 4月前編輯推噓28(32推 4噓 91→)
留言127則, 55人參與, 4月前最新討論串1/1
欸 是我啦 二戰題材的電影多不勝數 全都是美軍視角在描述 真實視角根本就是美國在大後方生產軍武 丟給蘇聯人流血抗戰 蘇聯死了將近1000萬人 美國40萬 電影都拍到完全失真 好像都是美國暴打德日 一戰少了點 但也是脫離不了英美視角 電影1917在描述一位英軍視角 但英國根本是協約國裡最躺的 只讓殖民地及法國士兵送死 真的要拍勝利方 怎麼不拍法國== 都比英國還敢打 除了西線無戰事 還真沒有看過幾部正常視角的電影 卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.142.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703956901.A.4F6.html
→
12/31 01:22, 4月前 , 1F
你可以去拍一個台灣人為視角的戰爭片啊
12/31 01:22, 1F
→
12/31 01:22, 4月前 , 2F
拍電影又不是寫史
12/31 01:22, 2F
推
12/31 01:22, 4月前 , 3F
你可以去看 戰狼 長津湖 紅海行動
12/31 01:22, 3F
推
12/31 01:22, 4月前 , 4F
俄國自己有拍一堆蘇聯當主角的片呀==
12/31 01:22, 4F
我有看過見證(1986) 還不錯看 但真的不紅 其他多數電影難營造出這種氣氛
→
12/31 01:23, 4月前 , 5F
誰出錢當然站在自己國家角度拍，你會去拍
12/31 01:23, 5F
→
12/31 01:23, 4月前 , 6F
有拍二戰俄國砲兵對抗德國的電影
12/31 01:23, 6F
→
12/31 01:23, 4月前 , 7F
個波蘭二戰片嗎？
12/31 01:23, 7F
→
12/31 01:24, 4月前 , 8F
西方出錢拍的當然西方視角
12/31 01:24, 8F
推
12/31 01:24, 4月前 , 9F
不是死的比較多人就功勞最大捏
12/31 01:24, 9F
是沒錯 但給你選要上前線 還是待工廠加班 值得紀錄的不應該是較為艱難的那條路嗎
→
12/31 01:25, 4月前 , 10F
呃 波波被輾爆了不知道怎麼拍欸
12/31 01:25, 10F
※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 01:25:36
推
12/31 01:25, 4月前 , 11F
你看太少了
12/31 01:25, 11F
→
12/31 01:25, 4月前 , 12F
蘇聯可以反攻也是因為有美援
12/31 01:25, 12F
→
12/31 01:26, 4月前 , 13F
沒有英美輸血 東線誰贏還不好說
12/31 01:26, 13F
→
12/31 01:26, 4月前 , 14F
你說美國窩後面 有沒有看過BOB 士兵
12/31 01:26, 14F
→
12/31 01:26, 4月前 , 15F
是要訓練的 不然像蘇俄那樣直接丟上
12/31 01:26, 15F
→
12/31 01:26, 4月前 , 16F
戰場是有多少人能死
12/31 01:26, 16F
二戰時期還沒有像現代戰爭這麼複雜 你再精銳 面對總體戰一定要有人填線 西線盟軍幫忙填線戰損才比較低(15萬) 太平洋戰爭獨自面對島上的日軍戰損破12萬
推
12/31 01:27, 4月前 , 17F
沃倫 Google
12/31 01:27, 17F
推
12/31 01:27, 4月前 , 18F
T-34：玩命坦克 俄國片
12/31 01:27, 18F
※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 01:27:47
推
12/31 01:28, 4月前 , 19F
而且英國掌握海權 把軸心國 同盟國鎖死在陸
12/31 01:28, 19F
一戰德國海軍其實非常強悍 最終還是敗了
→
12/31 01:28, 4月前 , 20F
法國電影業就不喜歡拍這種
12/31 01:28, 20F
→
12/31 01:29, 4月前 , 21F
有人想拍就錢不夠，那又要找英美出錢
12/31 01:29, 21F
推
12/31 01:29, 4月前 , 22F
各位同志!抗戰已經七年了!再撐一年!
12/31 01:29, 22F
謝謝你 抗日神劇
→
12/31 01:29, 4月前 , 23F
上 使其互相無法達成戰略偕同 這也功不可沒
12/31 01:29, 23F
推
12/31 01:31, 4月前 , 24F
好險我都看祖國的八佰和長津湖
12/31 01:31, 24F
→
12/31 01:32, 4月前 , 25F
這幾年左派當道連英美都不太願意出資拍
12/31 01:32, 25F
→
12/31 01:33, 4月前 , 26F
主旋律戰爭電影，有得看就該知足囉
12/31 01:33, 26F
很好啊 叫Netflix出錢給德法拍
→
12/31 01:33, 4月前 , 27F
手撕鬼子 腳踢砲彈
12/31 01:33, 27F
推
12/31 01:33, 4月前 , 28F
而且一戰的英國陸軍歐陸兵力也有三百萬以上
12/31 01:33, 28F
→
12/31 01:34, 4月前 , 29F
因為絕大多數都是美國人拍的
12/31 01:34, 29F
→
12/31 01:34, 4月前 , 30F
去匪區出差 都是抗日神劇配飯
12/31 01:34, 30F
→
12/31 01:34, 4月前 , 31F
絕對稱不上最躺的
12/31 01:34, 31F
還有 64 則推文
還有 9 段內文
→
12/31 04:16, 4月前 , 96F
民角度拍的 也還不錯看
12/31 04:16, 96F
好的 謝謝你 我剛加入片單了 ※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 04:20:55 ※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 04:28:31
→
12/31 04:36, 4月前 , 97F
勝者為主 米軍在德國的濫炸 也是大屠
12/31 04:36, 97F
推
12/31 04:36, 4月前 , 98F
內宣都以阿共視角，卦？
12/31 04:36, 98F
→
12/31 04:36, 4月前 , 99F
殺
12/31 04:36, 99F
推
12/31 04:44, 4月前 , 100F
看太少
12/31 04:44, 100F
→
12/31 05:48, 4月前 , 101F
你出錢拍一部以你個人為視角的也行啊
12/31 05:48, 101F
推
12/31 06:05, 4月前 , 102F
沒有人想拍打輸的戰爭片。
12/31 06:05, 102F
推
12/31 06:56, 4月前 , 103F
看金主是誰吧
12/31 06:56, 103F
推
12/31 06:57, 4月前 , 104F
掌握電影工業就是掌握極大的話語權 所以還
12/31 06:57, 104F
→
12/31 06:57, 4月前 , 105F
是得獨立思考
12/31 06:57, 105F
噓
12/31 07:05, 4月前 , 106F
不然你自己拿錢出來拍啊
12/31 07:05, 106F
你還真別說 有這種題材我都拿錢支持的 ※ 編輯: ken860606 (122.121.131.155 臺灣), 12/31/2023 07:11:28
→
12/31 07:15, 4月前 , 107F
拍了沒人看才是問題，淡化美國的角色，就
12/31 07:15, 107F
→
12/31 07:15, 4月前 , 108F
沒啥人看啊！因為那段歷史就是那樣，當時
12/31 07:15, 108F
→
12/31 07:15, 4月前 , 109F
不靠美國，真的會輸到脫褲子，你我現在在
12/31 07:15, 109F
→
12/31 07:15, 4月前 , 110F
共同富裕
12/31 07:15, 110F
→
12/31 07:27, 4月前 , 111F
啊！錯了，講日本話
12/31 07:27, 111F
推
12/31 07:51, 4月前 , 112F
12/31 07:51, 112F
→
12/31 07:51, 4月前 , 113F
TR9AUs3ODyhfs
12/31 07:51, 113F
這部我知道 我想找 但找不到台灣哪家有代理
推
12/31 07:57, 4月前 , 114F
應該拍柯師傅為視角才能得到肯定
12/31 07:57, 114F
推
12/31 08:05, 4月前 , 115F
廢話，金主爸爸啊
12/31 08:05, 115F
推
12/31 08:53, 4月前 , 116F
阿你是不是挑英語電影看
12/31 08:53, 116F
其實我有一點厭惡在拍德法視角時還操著英語 可能是看多了
推
12/31 08:56, 4月前 , 117F
現在進歐盟搞歐元，人家愛國份子搞你
12/31 08:56, 117F
→
12/31 08:56, 4月前 , 118F
就完蛋
12/31 08:56, 118F
推
12/31 09:23, 4月前 , 119F
可以拍日本帝國在亞洲屠殺的電影
12/31 09:23, 119F
這麼擔心拍屠殺 那可以拍太平洋戰爭後 國軍收美援派中國遠征軍跟收復失土階段
→
12/31 09:41, 4月前 , 120F
你要看是誰出錢拍的阿
12/31 09:41, 120F
推
12/31 10:11, 4月前 , 121F
行銷也是作戰
12/31 10:11, 121F
→
12/31 10:23, 4月前 , 122F
一戰英國本土沒那麼躺啦，本土送了幾
12/31 10:23, 122F
→
12/31 10:23, 4月前 , 123F
十萬人到歐陸也打光了
12/31 10:23, 123F
當時英國人口較多 早期是有刻意讓法國人接戰的 英國本土戰後損失2.2%人力 法國4.2% 德國3.8% 看得出來法國才是貢獻最大而且打的最瘋狂的
→
12/31 12:56, 4月前 , 124F
你是不是看太少了= =
12/31 12:56, 124F
推
12/31 14:14, 4月前 , 125F
較為艱難和較有貢獻要拍哪一邊？
12/31 14:14, 125F
他們寧願拍珍珠港也不願意拍更浩大的不列顛空戰
推
12/31 14:16, 4月前 , 126F
稻草？？你知道全失守靠美國也是能反
12/31 14:16, 126F
→
12/31 14:16, 4月前 , 127F
攻嗎
12/31 14:16, 127F
並沒有 反攻階段時德國的血早就快流乾了 200萬人在東線抵抗蘇聯的鋼鐵洪流 只留下80萬人抵擋盟軍300萬人 ※ 編輯: ken860606 (122.121.131.155 臺灣), 12/31/2023 14:57:29
‣ 更多 ken860606 的文章
文章代碼(AID): #1ba56bJs (Gossiping)