[問卦] 為何學校去古文不如教IEEE
如題
之前看到一個專欄,寫說對於現在要創造科技鎮的台灣,其實古文對於現在科技並不會增加
多多思辨能力,反而是觀察生活周邊的科技是用那些協定
在想對於台積電發揚光大的台灣,為何大學以前的教師好像幾乎都沒教IEEE 或是RFC之類的
?
然後以前看到某些科普 居然有人會把I Triple E 唸成IEEE 就很想吐槽
所以為何學校不會深入教IEEE 或是RFC之類的
不然那種三句黏成一句的總是會有人問這which指的是啥,一直複習高中常教的指示代名詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703911012.A.C12.html
推
12/30 12:37,
4月前
, 1F
12/30 12:37, 1F
推
12/30 12:38,
4月前
, 2F
12/30 12:38, 2F
蘋果的火線
※ 編輯: jpopaholic (1.200.73.132 臺灣), 12/30/2023 12:39:06
→
12/30 12:40,
4月前
, 3F
12/30 12:40, 3F
推
12/30 12:43,
4月前
, 4F
12/30 12:43, 4F
→
12/30 12:43,
4月前
, 5F
12/30 12:43, 5F
→
12/30 12:43,
4月前
, 6F
12/30 12:43, 6F
→
12/30 12:43,
4月前
, 7F
12/30 12:43, 7F
推
12/30 12:45,
4月前
, 8F
12/30 12:45, 8F
推
12/30 13:26,
4月前
, 9F
12/30 13:26, 9F
推
12/30 13:28,
4月前
, 10F
12/30 13:28, 10F