Re: [新聞] 國中生遭割喉亡　范雲昔主張不能任意

看板Gossiping作者SHANGOYANYI時間4月前 (2023/12/29 10:15)推噓10(10推 0噓 23→)

留言33則, 15人參與討論串1/1

看到廢死的謬論忍不住來噴一篇廢死最愛噴「如果死刑能解決問題的話，就…」然後就開始把問題無限擴大什麼社會悲歌、冤獄、誤判、精神障礙、弱勢保護三小的全部搞在一起講然後丟一句：死刑無法解決問題這說法就像你拿古文賞析去解NP-complete問題一樣這已經不是解不解的出來的問題而是沒有一個智商正常的人會這樣做好嗎？死刑從頭到尾要解決的問題就是「罪大惡極的那個人」對要解決的問題就是那個人！我就問一個問題死刑執行下去以後那個人惡人未來還能作惡嗎？如果不行這不是解決問題是什麼？每次都在那邊頭痛醫腳東繞西繞玩文字遊戲然後出大事時的痛苦跟社會成本都是別人在承擔有種你廢死就去擔保殺人犯啊以後再犯就連坐啊不是很有愛很會嘴？一句話敢不敢啦不敢以後就不要出來噴那些謬論 X! ※ 引述《Kostolany》之銘言 : 看看挺廢死的都說些什麼? : https://www.youtube.com/shorts/BLcgfzqxMjM : 死刑真的有辦法解決問題的話 : 那鄭捷被判了四個死刑 : 為什麼還是有類似的事件發生? : ================= : 舉兩個例子都跟 : 直接殺人罪證確鑿毫無冤望 : 還能這樣亂比 : 這就是廢死的邏輯? : 一直怕有冤案冤獄冤死 : 卻忽視真正受害者的權益! : 為什麼這種人還能當民代? : 一副自命清高 : 不在乎他人想法眼光追求自己的高尚的理想 : 這就是廢死與人本的精神 : 判死刑是經過多次審判找不到理由了 : 在目前社會判死刑是很困難的 : 都已經判了代表努力過了 : 到底為什麼不執行? : 浪費資源養這些垃圾 : 還有人支持無期徒刑取代死刑 : 要步要讓這些人自己來養?? : 判死刑絕對有警世作用 : 但不代表能完全淨零 : 照你這樣講很多事件都不用做設防了 : 反正都杜絕不完乾脆都不要做防治 : 死刑不是讓殺人這件事完全從社會消失 : 而是降低殺人案件數量 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.81.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703816120.A.526.html

推

deann

12/29 10:15, 4月前 , 1^F

12/29 10:15, 1^F

推

A80211ab

12/29 10:16, 4月前 , 2^F

12/29 10:16, 2^F

→

james732

12/29 10:16, 4月前 , 3^F

12/29 10:16, 3^F