[問卦] 主張廢除責任能力分級的人怎麼比想像多？

看板Gossiping作者 (薇子)時間4月前 (2023/12/28 23:59), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 6人參與, 4月前最新討論串1/1
只要有學過國中公民課的 都知道《刑法》有所謂的責任能力分級制 會依照年齡或是精神狀況，來認定其是否為完全責任能力人 但這次清水高中割喉案，不論臉書社團、八卦版還是 Dcard 都有很多網友主張應該廢除責任能力分級制 不論年齡、不論精神狀況、不論國籍與否 只要在臺灣犯罪，一律以完全責任行為人論之 不然這兩個國中生都沒辦法被判處死刑 精神疾病也成了逃過死刑的免死金牌 主張的人比我想像中還多 這樣合理嗎？有沒有八卦？ --
推
07/30 00:05,
最後每天嗨會把三天王的頭手腳組合起來成為元氣王
07/30 00:05
推
07/30 00:06,
搞不好組裝出一台殘兇戰車XD
07/30 00:06
→
07/30 00:06,
元氣王是啥啦XDDDDD
07/30 00:06
推 DEVILLIVED: 殘兇：我來組成頭部! 07/30 00:25
推
07/30 10:53,
可惡 想看元氣王
07/30 10:53
推
07/30 16:15,
元氣王好熱血
07/30 16:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.24.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703779158.A.16C.html
推
12/29 00:01, 4月前 , 1F
南無阿彌陀佛
12/29 00:01, 1F
→
12/29 00:06, 4月前 , 2F
沒有 仍應分年齡
12/29 00:06, 2F
推
12/29 00:07, 4月前 , 3F
殺人償命天經地義
12/29 00:07, 3F
→
12/29 00:07, 4月前 , 4F
至於是否降齡 國九開始完全刑責 可斟酌
12/29 00:07, 4F
→
12/29 00:07, 4月前 , 5F
心智依照真實年齡而有差別待遇 合理
12/29 00:07, 5F
→
12/29 00:08, 4月前 , 6F
不教而殺 謂之虐
12/29 00:08, 6F
→
12/29 00:08, 4月前 , 7F
一個未成年殺人 父母要負責 國家也要負
12/29 00:08, 7F
→
12/29 00:08, 4月前 , 8F
則 要找出原因 改善
12/29 00:08, 8F
→
12/29 00:10, 4月前 , 9F
小糾紛的話當然還是依照責任能力分級
12/29 00:10, 9F
→
12/29 00:12, 4月前 , 10F
但如果是重大事件 應該要無差別負責
12/29 00:12, 10F
推
12/29 00:15, 4月前 , 11F
豈碼該降了，網路發達現代人早熟很多了低能
12/29 00:15, 11F
→
12/29 00:15, 4月前 , 12F
法律人還在幻想人性本善
12/29 00:15, 12F
→
12/29 00:22, 4月前 , 13F
香港是把限制責任能力人設定在10~14歲
12/29 00:22, 13F
→
12/29 00:22, 4月前 , 14F
但還是設定了無責任能力人即未滿10歲
12/29 00:22, 14F
‣ 更多 TenbeensWu 的文章
文章代碼(AID): #1bZPjM5i (Gossiping)