[問卦] 違建失火不救是不是解方?

看板Gossiping作者 (院長)時間4月前 (2023/12/28 17:17), 編輯推噓2(205)
留言7則, 6人參與, 4月前最新討論串1/1
拆違建一直是項難題,特別是那些既往不咎的老違建,不拆又有安全隱患。違建這些不守 法的又通常不是什麼好東西,一火災起來就變成高端換低端。 既然如此是不是消防隊乾脆不救違建,讓這些危險建築自行消滅,你要住裡頭的或是當他 鄰居或業主的自行承擔全部責任。這樣租客不會租,屋主業主等於需要拆除違建保障財產 安全。 這樣是不是節省公共資源,節省人力物力在違法的事物上,又能無痛改善都市儀容跟都市 更新? 是說前幾年有可能就經常發生莫名的火災就是嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.134.184.102 (波蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703755062.A.156.html

12/28 17:17, 4月前 , 1F
你想做什麼
12/28 17:17, 1F

12/28 17:18, 4月前 , 2F
不能不救
12/28 17:18, 2F

12/28 17:18, 4月前 , 3F
萬一燒到不是違建的建築,怎麼辦?
12/28 17:18, 3F

12/28 17:19, 4月前 , 4F
你當火會自己滅?
12/28 17:19, 4F

12/28 17:27, 4月前 , 5F
大部分的失火,燒到沒燃料都會滅
12/28 17:27, 5F

12/28 17:28, 4月前 , 6F
燒幾十年、幾百年的只有油田、煤田啥。
12/28 17:28, 6F

12/28 18:00, 4月前 , 7F
老蔣時代,有些迫遷案就是這樣搞的
12/28 18:00, 7F
文章代碼(AID): #1bZJqs5M (Gossiping)