Re: [問卦] 被刺國中生已經走了?
你們根本搞錯了方向。
教師要維持權威?
教師要有權威,所以可以管理學生?
教師還帶有權威,那碰到狼師怎麼辦?
這幾個問句,剛好可以顯示,
教師、權威、管理權,
三者沒有一定的相依性。
你教師只是傳播知識的媒介,
你要做的管理,
最基本的就是讓想受教的人,
可以充分獲得知識的傳授。
所以邏輯上,
應該就是把不想受教的人,
把影響教學秩序的人,
趕出教室。
真正合理的應該是,
督責並授權學校成立管理單位,
第一驗證教師把你趕出教室是否合理?
第二才是討論把這些不受教的學生,
是否可以體罰?怎麼體罰?
我個人一律建議用愛發電,
讓這些體能過剩的混貨、8+9,
去踩發電腳踏車,
從小培養為社會貢獻的心態及產值。
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言:
: : ※ 引述 《z72117211》 之銘言:
: : : 老師也都是當作沒發生
: : : 碰到霸凌仔都不管
: : 個人是非常希望藉由此次事件
: : 讓社會大眾重新審視是否再度賦予教師管教權
: : 由於社會一直強調愛的教育與禁止體罰
: : 加上家長動輒投訴、提告
: : 現在的中年、年輕老師(40歲以下)
: : 普遍不怎麼主動去管學生
: : (如果家裏有公立國中小小孩的,應該多少知道)
: : 有些人會問
: : 教師幹麻不開發符合愛的教的新式教學方法?
: : 但是很抱歉,總是有刺頭是油鹽不進
: : 而這些刺頭搞你一次,讓你上趟法院就足夠了
: : 現行保障教師的機制幾乎沒有
: : 有了這些層出不窮的經驗
: : 怎麼讓老師管?
: : 上班族職場都學會不要多管了,怎麼換成要求老師?
: : 上班族多管頂多扣分紅
: : 老師多管,是有機會被告、被威脅的
: : 何必呢?
: 我跟你說 台灣沒救 真的
: 你去母嬰版發篇體罰文你就知道了
: 我跟你說 真的一堆理想主義者 認為「不體罰」是唯一的教育方式
: 只要體罰就好像萬劫不復下地獄那樣可怕
: 然後一直滑坡跟你說 你現在體罰他 以後他就人格扭曲之類的
: 這些人真的是被那些專家學者害死= =
: 我們都知道愛的教育能教肯定比較好啊 但沒必要惡魔化體罰吧
: 但我跟你說 這是台灣氛圍 而且這個跟女權一樣
: 基本上就是政治正確 沒有人敢碰這一塊的我跟你說
: 我認為連柯都不敢碰
: 「要允許老師體罰」這件事情 負面效應太大了
: 尤其台灣人一堆跟風仔 今天只要有過當的例子一出來
: 馬上又群情激憤出來靠邀
: 欸 人家以色列 當兵演練是子彈真的在頭上飛欸
: 有沒有可能真的誤傷打死人 絕對有可能阿
: 大家都覺得每一件事情 都要100%無偏誤 但是又期待好結果
: 內文如同你說的 老師直接不管你了
: 隨便你高興就好 反正我薪水照賺
: 你只要遇到8+9家庭 家庭功能不彰 好的 就是下一個鄭捷預備犯
: 阿這個怎麼處理 你也處理不了
: 現在的教職系統 就算是公立的 都是眼巴巴望著學生 已經到了有人就好的地步
: 短短幾十年 台灣一年出生剩下1/3 你根本都沒學生了 還教個屁
: 我是不知道台灣的未來要怎麼辦拉
: 每次看到那種跟你說愛的教育的家長 我就頭痛
: 你的小孩子可以 你可以愛的教育 你好棒 我拍拍手好不好
: 但不要人家有用體罰的方式教養 就在那邊靠邀 阿是你家小孩484
: 魔人超多 怎麼可以恢復管教權 不可能的
: 一定又一堆沒生小孩 或是把小孩丟給媽媽顧的專家出來
: 「體罰是不好的」
: 可悲台灣 = =
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這是簽名檔:
一群搞革命的X蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.174.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703634987.A.D1A.html
→
12/27 07:57,
4月前
, 1F
12/27 07:57, 1F
所以實務上,不是應該增加人手,
實質授權?
※ 編輯: damm (223.136.174.19 臺灣), 12/27/2023 08:00:05
→
12/27 08:00,
4月前
, 2F
12/27 08:00, 2F
放到社會去流竄?no no
請集中管理踩腳踏車
推
12/27 08:00,
4月前
, 3F
12/27 08:00, 3F
→
12/27 08:00,
4月前
, 4F
12/27 08:00, 4F
※ 編輯: damm (223.136.174.19 臺灣), 12/27/2023 08:01:16
推
, , 5F
m36.230.239.56 12/27 08:00
我都一律建議踩腳踏車喔
→
12/27 08:00,
4月前
, 6F
12/27 08:00, 6F
※ 編輯: damm (223.136.174.19 臺灣), 12/27/2023 08:02:11
→
12/27 08:01,
4月前
, 7F
12/27 08:01, 7F
推
12/27 08:01,
4月前
, 8F
12/27 08:01, 8F
噓
12/27 08:02,
4月前
, 9F
12/27 08:02, 9F
太大群了,會變成黑社會交流研習所
分割、穿插、瓦解組織抵抗
→
12/27 08:02,
4月前
, 10F
12/27 08:02, 10F
※ 編輯: damm (223.136.174.19 臺灣), 12/27/2023 08:04:50
推
12/27 08:04,
4月前
, 11F
12/27 08:04, 11F
台灣王八雞低端人口多
重點是低端還可以認為自己高端
社會喜歡抖M吹捧這種詐騙
→
12/27 08:04,
4月前
, 12F
12/27 08:04, 12F
→
12/27 08:05,
4月前
, 13F
12/27 08:05, 13F
※ 編輯: damm (223.136.174.19 臺灣), 12/27/2023 08:07:33
→
12/27 08:05,
4月前
, 14F
12/27 08:05, 14F
推
12/27 08:05,
4月前
, 15F
12/27 08:05, 15F
推
12/27 08:06,
4月前
, 16F
12/27 08:06, 16F
→
12/27 08:06,
4月前
, 17F
12/27 08:06, 17F
法官都會替犯人找理由了,你說呢?
推
12/27 08:08,
4月前
, 18F
12/27 08:08, 18F
→
12/27 08:08,
4月前
, 19F
12/27 08:08, 19F
沒有錯,這個問題很務實。
褫奪權利先。
我覺得這個問題反映的
是另一個層次的問題
具體的例證就是洪仲秋
所以才回到我原本文中說的
第一要驗證
第二探討怎麼樣才是合理
※ 編輯: damm (223.136.174.19 臺灣), 12/27/2023 08:13:44
噓
12/27 08:19,
4月前
, 20F
12/27 08:19, 20F
沒看到我說督責並授權膩?
一樣現行環境沒有的東西,
教師與其花力氣爭取管教權威,
不如花力氣照我講的,
職業生涯還可以比較爽。
→
12/27 08:20,
4月前
, 21F
12/27 08:20, 21F
不要拿分數定天下
那是科舉制度的思維
※ 編輯: damm (223.136.174.19 臺灣), 12/27/2023 08:22:26
→
12/27 08:21,
4月前
, 22F
12/27 08:21, 22F
※ 編輯: damm (223.136.174.19 臺灣), 12/27/2023 08:23:58
推
12/27 08:33,
4月前
, 23F
12/27 08:33, 23F
推
12/27 08:39,
4月前
, 24F
12/27 08:39, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
56
1023
完整討論串 (本文為第 18 之 41 篇):
問卦
139
947
問卦
19
63
問卦
35
183
問卦
82
230
問卦
56
1023