Re: [新聞] 國三生遭割頸又刺胸命危！他幫女同學出頭…竟預藏彈簧刀行凶

看板Gossiping作者 (茵草冠)時間2年前 (2023/12/25 19:38), 編輯推噓0(1推 1噓 47→)
留言49則, 6人參與, 2年前最新討論串13/32 (看更多)
我國刑法規定 滿18歲有（完全）責任能力 好奇問一下 你各位幾歲的時候學會不能殺人 學會不要拿刀捅別人脖子？ 我不是說一定要怎麼做 我只是想討論一下 關於殺人這件事 18歲才需要負完全責任這個規定 大家覺得合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703504317.A.007.html
→
12/25 19:40, 2年前 , 1F
有些人到60幾歲都說自己是小女孩，這單純
12/25 19:40, 1F
→
12/25 19:40, 2年前 , 2F
就法律設定的一個界線罷了。學習這種東西
12/25 19:40, 2F
→
12/25 19:40, 2年前 , 3F
，出社會才會成長，真的要完全建立，其實
12/25 19:40, 3F
→
12/25 19:41, 2年前 , 4F
20多歲才真的成熟。但89可能16、17就出社
12/25 19:41, 4F
→
12/25 19:41, 2年前 , 5F
會了。所以你要一個數字要怎訂？參考外國
12/25 19:41, 5F
→
12/25 19:41, 2年前 , 6F
就18歲。
12/25 19:41, 6F
→
12/25 19:45, 2年前 , 7F
想討論的可以直接跳過一樓
12/25 19:45, 7F
→
12/25 19:45, 2年前 , 8F
我黑單他了 也看不到他說什麼
12/25 19:45, 8F
→
12/25 19:45, 2年前 , 9F
反正覺得有些人不能溝通
12/25 19:45, 9F
推
12/25 19:47, 2年前 , 10F
超不合理 國小畢業就應該要負責了
12/25 19:47, 10F
→
12/25 19:48, 2年前 , 11F
想討論可以跳過原PO，我沒黑單他，但他的
12/25 19:48, 11F
→
12/25 19:48, 2年前 , 12F
文章根本沒有論述價值。這東西就是照國際
12/25 19:48, 12F
→
12/25 19:49, 2年前 , 13F
走就是18和20歲兩分界。在這討論是否合理
12/25 19:49, 13F
→
12/25 19:49, 2年前 , 14F
的意義存在嗎？講難聽點，他這種論述也只
12/25 19:49, 14F
→
12/25 19:50, 2年前 , 15F
有我肯陪他聊罷了，沒想過為何自己會黑單
12/25 19:50, 15F
→
12/25 19:50, 2年前 , 16F
我？不就因為我一定某次把他噹爆了。這種
12/25 19:50, 16F
→
12/25 19:50, 2年前 , 17F
國小 我是不確定啦
12/25 19:50, 17F
→
12/25 19:50, 2年前 , 18F
事也好意思講，好笑。
12/25 19:50, 18F
→
12/25 19:51, 2年前 , 19F
不過老實說啦，你們要陪他鬧也可以，但是
12/25 19:51, 19F
→
12/25 19:51, 2年前 , 20F
不用太期望他會有什麼可用的論述。
12/25 19:51, 20F
→
12/25 19:52, 2年前 , 21F
還要考慮到成長期 荷爾蒙不穩定可能
12/25 19:52, 21F
→
12/25 19:52, 2年前 , 22F
會影響
12/25 19:52, 22F
→
12/25 19:52, 2年前 , 23F
如果不知道為何是18？因為一些公約設定就
12/25 19:52, 23F
→
12/25 19:53, 2年前 , 24F
設定未滿18歲叫未成年=孩童，國際公約就
12/25 19:53, 24F
→
12/25 19:53, 2年前 , 25F
這樣訂，你頂多加重未成年的刑度，但是你
12/25 19:53, 25F
→
12/25 19:54, 2年前 , 26F
不可能修稿國際公約的條例。當然那公約也
12/25 19:54, 26F
→
12/25 19:54, 2年前 , 27F
不是死的，你如果能把法律定義因某種情況
12/25 19:54, 27F
→
12/25 19:54, 2年前 , 28F
設定對方為"成年人"，就能以成年人做處理
12/25 19:54, 28F
→
12/25 19:54, 2年前 , 29F
，以上為補充條例。
12/25 19:54, 29F
→
12/25 19:55, 2年前 , 30F
公約個屁啦，新加坡有鳥外國勢力施壓不准鞭
12/25 19:55, 30F
→
12/25 19:55, 2年前 , 31F
刑的嗎？
12/25 19:55, 31F
→
12/25 19:56, 2年前 , 32F
台灣不能進聯合國、國際組織，有哪條公約能
12/25 19:56, 32F
→
12/25 19:57, 2年前 , 33F
幫嗎？公約就是屁
12/25 19:57, 33F
→
12/25 19:57, 2年前 , 34F
然後女同學跑去和C男打炮，夠白癡的
12/25 19:57, 34F
→
12/25 19:58, 2年前 , 35F
公約是屁，但台灣最愛"國際公約"，法律就
12/25 19:58, 35F
→
12/25 19:59, 2年前 , 36F
照公約走，你要如何忽視他。本來公約就不
12/25 19:59, 36F
→
12/25 20:00, 2年前 , 37F
是絕對，像廢死。但是法律人最愛這類，你
12/25 20:00, 37F
→
12/25 20:00, 2年前 , 38F
就算有死刑，上面不肯執行你能怎處理。
12/25 20:00, 38F
→
12/25 20:01, 2年前 , 39F
甭回他啦 他思路清奇 非常人可以理解
12/25 20:01, 39F
→
12/25 20:01, 2年前 , 40F
我黑單他 根本看不見他講什麼 超爽的
12/25 20:01, 40F
→
12/25 20:02, 2年前 , 41F
看，原PO希望你多陪陪他，他很無聊。
12/25 20:02, 41F
→
12/25 20:02, 2年前 , 42F
要是我都把他的人搶走，他整篇文章就和廢
12/25 20:02, 42F
→
12/25 20:02, 2年前 , 43F
文沒兩樣了。不過他自己說超爽的，老實說
12/25 20:02, 43F
→
12/25 20:03, 2年前 , 44F
他應該也不在乎自己發了篇廢文。
12/25 20:03, 44F
噓
12/25 20:07, 2年前 , 45F
法律這樣設權貴黑道大老採才敢買兇啊
12/25 20:07, 45F
→
12/25 20:07, 2年前 , 46F
年紀輕關一下又有大筆錢拿
12/25 20:07, 46F
→
12/25 20:07, 2年前 , 47F
低端人口樂的開心勒
12/25 20:07, 47F
→
12/25 20:12, 2年前 , 48F
我是覺得一律18歲才需負完全責任能力
12/25 20:12, 48F
→
12/25 20:12, 2年前 , 49F
不太適合
12/25 20:12, 49F
‣ 更多 p9i1n0g0u4 的文章
文章代碼(AID): #1bYMcz07 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 p9i1n0g0u4 的文章
文章代碼(AID): #1bYMcz07 (Gossiping)