[問卦] 違建幹嘛不全面合法？

看板Gossiping作者 (宅變型)時間4月前 (2023/12/25 12:27), 編輯推噓8(10推 2噓 12→)
留言24則, 19人參與, 4月前最新討論串1/1
台灣到處都是違建，可以說是全民亂蓋了，說實在的，既然大家都違建，那就全面合法不 就好了，違建又不會怎麼樣，本魯覺得除非會造成危險，不然幹嘛去管，想怎麼蓋就怎麼 蓋多好啊！大家覺得呢？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703478430.A.D11.html
噓
12/25 12:27, 4月前 , 1F
好可憐
12/25 12:27, 1F
→
12/25 12:28, 4月前 , 2F
申請執照假裝拆就好了 幹嘛要合法
12/25 12:28, 2F
推
12/25 12:28, 4月前 , 3F
支持
12/25 12:28, 3F
→
12/25 12:28, 4月前 , 4F
有黨証嗎？
12/25 12:28, 4F
推
12/25 12:29, 4月前 , 5F
全面合法 你要哭粉打什麼？
12/25 12:29, 5F
→
12/25 12:29, 4月前 , 6F
韭菜就韭菜 想合法去弄張黨證 好嗎
12/25 12:29, 6F
→
12/25 12:30, 4月前 , 7F
只有民主工寮能合法 中共同路人蓋的就不行
12/25 12:30, 7F
推
12/25 12:30, 4月前 , 8F
就規定只要是違建屋主自費限時拆除 不然
12/25 12:30, 8F
→
12/25 12:30, 4月前 , 9F
就政府幫你拆錢你要付2倍 保證都沒違建!!
12/25 12:30, 9F
推
12/25 12:31, 4月前 , 10F
法 是給死老百姓的
12/25 12:31, 10F
推
12/25 12:40, 4月前 , 11F
誰叫賴政見不提這個？提這個一定很多人支
12/25 12:40, 11F
→
12/25 12:40, 4月前 , 12F
持啊！再說了，當行政院長也沒作為
12/25 12:40, 12F
推
12/25 12:41, 4月前 , 13F
你看台北市ㄧ堆然後都嘴巴閉閉，呵呵
12/25 12:41, 13F
→
12/25 12:48, 4月前 , 14F
我宣布合法
12/25 12:48, 14F
推
12/25 12:49, 4月前 , 15F
既存的也拆光就沒事了 順便都更
12/25 12:49, 15F
推
12/25 12:50, 4月前 , 16F
法律是給一般人看的啊
12/25 12:50, 16F
推
12/25 12:58, 4月前 , 17F
綠能 你能？
12/25 12:58, 17F
→
12/25 13:10, 4月前 , 18F
吸毒酒駕詐騙也全都合法就好
12/25 13:10, 18F
→
12/25 13:12, 4月前 , 19F
太多會造成公安問題 少數人違建影響不大
12/25 13:12, 19F
噓
12/25 13:29, 4月前 , 20F
廢了刑法好了
12/25 13:29, 20F
推
12/25 13:39, 4月前 , 21F
法不責眾 已經沒在拆了 如果都合法
12/25 13:39, 21F
→
12/25 13:39, 4月前 , 22F
學校老師沒辦法教
12/25 13:39, 22F
→
12/25 14:03, 4月前 , 23F
既存違建能處理的掉,柯8年台北市長怎麼沒把
12/25 14:03, 23F
→
12/25 14:03, 4月前 , 24F
台北市既存違建拆光光, 笑死
12/25 14:03, 24F
‣ 更多 goal56 的文章
文章代碼(AID): #1bYGIUqH (Gossiping)