[爆卦]黃世傑FB:誰是保護SRF進駐觀音三大護法?

看板Gossiping作者 (耍廢艾瑞克=V=)時間2年前 (2023/12/24 11:03), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
誰是保護SRF電廠進駐觀音的三大護法? 關於涂權吉議員不斷找我辯論SRF議題,世杰要再重申一次,我並不贊成SRF電廠進駐桃科 。但是,准駁入園許可與否的機關是桃園市政府,涂權吉市議員不要求市政府,反而找我 辯論,根本是找錯對象。 涂議員,你的辯論對象應該是張善政市長,到底為何不把SRF電廠趕出觀音? 假如真的要辯論,「ㄧ位出席率只有41%的議員是否是善盡議員責任?」或是「ㄧ位搞不 清楚市政府與議員職權的議員,是否該繼續擔任市議員?」才是大家更關心的題目。 再說了,我前幾天就提出「三不」,批判「市府不行使主管機關權限」、「市議員不清楚 自己對市府有監督權」、「市府與議員雙方不積極把關鄉親權益」。涂權吉議員不是第一 天當議員,沒想到您看不懂就算了,還繼續打模糊仗。 沒關係,那我就再解釋一次:桃園科技工業園區的主管機關是桃園市政府,在「桃園科技 工業園區土地使用分區與建築景觀設計管制要點」中訂定得相當清楚。所以要讓三家SRF 電廠離開,須由桃園市政府撤銷入園許可。 如果涂權吉議員連市府訂的規定都不明白,如何當議員?如果明知而故意模糊權責,那更 是惡意。豈不是代表,張善政市長、涂權吉議員、吳進昌議員就是保護SRF電廠進駐觀音 的三大護法嗎? 世杰10/26在大潭召開說明會,兩位議員當天都在現場,鄉親共同決議,要求桃園市政府 在一個月內,以公文形式向民意代表說明如何解決後續。 結果近兩個月過去,大家依然等不到下文,市政府當天沒派具有決策權的長官出席,已經 給人怠慢觀感,難道市府代表對現場民眾的承諾也不算數?市府與議員雙方都不積極把關 鄉親權益,這種官僚態度更是令人無奈。 眼下,觀音鄉親最在意的是,三家廠商能否儘快撤出? 沒想到涂權吉議員放著主要問題不管,只著墨於次要的咎責問題,讓人覺得搞不清楚狀況 。其實若有任何不法,涂權吉議員都可以採取法律途徑移送法辦。尤其是您的觀音競總主 委吳進昌議員,公開表示有廠商打算給他一年五千萬不義之財,吳進昌議員掌握如此明確 的犯罪事實,就是最好的證人,居然到現在都不主動檢舉,把無良廠商揪出來,讓鄉親知 道幕後黑手究竟是誰。到底是誰在包庇不法? 涂權吉議員在議會不監督主管機關桃園市政府、張善政市長在先,這是他作為議員的怠惰 。對於本人批評張善政、涂權吉、吳進昌,一起扮演裁判兼球員打假球,還要反過來找我 辯論,這本來就是涂權吉議員應該監督、也能監督,卻沒有監督的議題,實在令人搖頭。 奉勸涂權吉議員,還是要做好議員的工作,多多進議會審查開會,才能多了解市府權責。 最後,對於涂權吉議員說我不熟悉地方公共事務的指控,這點實在貽笑大方。日前楊梅青 商會長交接典禮,我不僅出席致意,還上台致詞表達祝賀,當然知道現任會長是哪一位。 涂權吉議員試圖用這種說法模糊焦點,也不會改變楊梅青商跟他之間密切的程度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703387028.A.296.html

12/24 11:10, 2年前 , 1F
要辯論違約金誰出吧,砍一砍違約金
12/24 11:10, 1F

12/24 11:10, 2年前 , 2F
公開
12/24 11:10, 2F

12/24 11:19, 2年前 , 3F
罵到藍白兩黨的文就沒人在乎了
12/24 11:19, 3F

12/24 11:27, 2年前 , 4F
那不就前市府允許的嗎
12/24 11:27, 4F
文章代碼(AID): #1bXv-KAM (Gossiping)