Fw: [閒聊] 關於選舉旗幟-我被告心得

看板Gossiping作者 (紅肚肚)時間4月前 (2023/12/20 18:50), 4月前編輯推噓8(9推 1噓 6→)
留言16則, 12人參與, 4月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BigSanchung 看板 #1bWNhORr ] 作者: julia0291 (紅肚肚) 看板: BigSanchung 標題: [閒聊] 關於選舉旗幟-我被告心得 時間: Tue Dec 19 19:13:26 2023 2022年11月份選舉期間 三蘆版有則PO文: https://i.imgur.com/JJzXcmF.jpeg
而我當時對於這篇文的推文: https://i.imgur.com/OQPxI6D.png
2023/2月份 - 突然收到警局通知單，告我妨礙名譽， 請我去做筆錄，到了警局才知道告我的人正是邱婷蔚邱大議員。 他認為我罵到他了憤而提告，控訴我意圖使他不當選。 2023/5月份 – 收到傳票雙方需到庭， 偵查庭中我主張「絕不投無腦的」此言論指是這篇文章提出的 不妥當競選行為，並非針對個人， 甚至貼出來的照片無法清楚判斷旗幟為何人。 且從頭到尾PO文中也並未提及人名， 就只是單純在討論這個選舉亂象而已。 我確實不希望投票助長這種為了一時選舉卻可能遮避視線、 影響交通安全的行為， 因此在文中強烈表達我的不欣賞跟不會支持。 再來，若旗幟真的是邱女士指使放置的， 他身為一個公眾人物、政治人物，其言行不是應該可受大眾公評嗎? 我主觀的認為旗幟放在那邊的行為相當欠缺思考， 並在網路上對此提出了批評而已。 結論 – 喜獲認證，我方最終獲判不起訴處分，顆顆。 想請問邱女士， 你的粉專感覺非常積極的想提升三蘆交通安全， 時不時協同里長勘查各大路段，並拍照PO網製造人氣聲量。 但最基本的你難道真的不覺得台北橋槽化線中的旗幟 會影響交通並存有安全疑慮嗎? 既然如此，我比較無法理解為何不是 從自身開始改善這種選舉亂象，或是 思過， 而是惱羞成怒卯起來提告受影響且表達不滿的一般民眾？ 如果要拿民眾受傷的可能， 換你當選議員的機會，我認為非常不值得。 你台大高學歷，知法用法還懂告 但我想並不是選上了就代表大家認同那面旗幟可以亂放 沒人想浪費社會資源，為了這種先告狀的事除了要來回法院， 甚至可能排擠了比「你的名譽」更重要的案件審理資源。 這樣好嗎？ 誠心建議你多把跑警局告人、上法院的時間跟心思多拿來體察民意 因為大家都在等著看這種新北市議員能給我們帶來什麼福祉 最後還是要提醒網友們， 注意言詞，切勿人身攻擊 不要給這種人有機可乘的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.44.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1702984408.A.6F5.html ※ 編輯: julia0291 (49.216.22.187 臺灣), 12/19/2023 19:17:36
推
12/19 19:35, 4月前 , 1F
這種垃圾腦殘，當狗屎哈哈哈
12/19 19:35, 1F
推
12/19 19:43, 4月前 , 2F
推個，這樣應該不會被告吧
12/19 19:43, 2F
→
12/19 19:48, 4月前 , 3F
這樣就要吉真的玻璃心
12/19 19:48, 3F
推
12/19 19:50, 4月前 , 4F
來看看推文會不會被告
12/19 19:50, 4F
推
12/19 20:00, 4月前 , 5F
[問題] 台北橋槽化線可以放至競選旗幟？
12/19 20:00, 5F
→
12/19 20:00, 4月前 , 6F
12/19 20:00, 6F
→
12/19 20:00, 4月前 , 7F
A57.html
12/19 20:00, 7F
→
12/19 20:00, 4月前 , 8F
複習一下
12/19 20:00, 8F
→
12/19 20:03, 4月前 , 9F
12/19 20:03, 9F
推
12/19 20:22, 4月前 , 10F
幫QQ 口號原來只是喊喊的，不知道檢討
12/19 20:22, 10F
推
12/19 20:33, 4月前 , 11F
你這樣下面回文會有人崩潰
12/19 20:33, 11F
推
12/19 21:03, 4月前 , 12F
哇塞 竟然被告
12/19 21:03, 12F
推
12/19 21:20, 4月前 , 13F
太扯了
12/19 21:20, 13F
推
12/19 21:30, 4月前 , 14F
笑死 法院認證。我也沒投過這咖，吵死人
12/19 21:30, 14F
推
12/19 21:33, 4月前 , 15F
之前留過這位議員粉專言,講得很中立還被刪..超不爽的
12/19 21:33, 15F
推
12/19 21:37, 4月前 , 16F
好誇張呀
12/19 21:37, 16F
推
12/19 21:43, 4月前 , 17F
推～真的誇張！
12/19 21:43, 17F
推
12/19 22:09, 4月前 , 18F
我也不投無腦的，來推文看看會不會收到船票
12/19 22:09, 18F
→
12/19 22:16, 4月前 , 19F
基本上告贏的機率不大啦...就是浪費時間而已，想不到他
12/19 22:16, 19F
→
12/19 22:17, 4月前 , 20F
本人時間也是蠻多的就是了......
12/19 22:17, 20F
推
12/19 22:37, 4月前 , 21F
這照片與本人...我實在很難相信是同一個
12/19 22:37, 21F
→
12/19 22:54, 4月前 , 22F
只有你被告嗎？看那篇要說罵也不你一位
12/19 22:54, 22F
→
12/19 23:09, 4月前 , 23F
回樓上，這我就不清楚了 順便這篇來召喚一下有沒有其他
12/19 23:09, 23F
→
12/19 23:09, 4月前 , 24F
苦主好了
12/19 23:09, 24F
推
12/19 23:12, 4月前 , 25F
三重這沱綠營議員都差不多差不多
12/19 23:12, 25F
→
12/19 23:13, 4月前 , 26F
留言批評就是封鎖 大家真的該好好看看這些嘴臉
12/19 23:13, 26F
→
12/19 23:14, 4月前 , 27F
三重給他們玩了這麼多年 該換人了
12/19 23:14, 27F
推
12/20 00:03, 4月前 , 28F
對她，我比較想知道她對於幼兒議題的說法
12/20 00:03, 28F
推
12/20 00:11, 4月前 , 29F
要是會做事會體諒民意就選的上，真的就不懂選舉生態。會
12/20 00:11, 29F
→
12/20 00:11, 4月前 , 30F
喬事選民服務好，聲量夠就是有錢。才會選的上
12/20 00:11, 30F
推
12/20 00:28, 4月前 , 31F
推！
12/20 00:28, 31F
推
12/20 00:48, 4月前 , 32F
照片和本人也差太多了吧，有必要這樣修嗎?
12/20 00:48, 32F
推
12/20 01:03, 4月前 , 33F
推～加油！不論藍綠，*我*絕對不投無腦
12/20 01:03, 33F
推
12/20 02:31, 4月前 , 34F
給所有有看到留言的候選人們 建議在旗幟看板上寫一下政見跟
12/20 02:31, 34F
→
12/20 02:31, 4月前 , 35F
過去政績 不要單只是垃圾口號 挺xx 唯一支持 xxx強力推薦
12/20 02:31, 35F
→
12/20 02:31, 4月前 , 36F
認真負責 xxx子弟兵 wtf? 要人無腦投票 騙老人可以 網路很
12/20 02:31, 36F
→
12/20 02:31, 4月前 , 37F
好查 年輕人沒這麼好騙
12/20 02:31, 37F
推
12/20 04:58, 4月前 , 38F
請問幼稚園還有超收嗎
12/20 04:58, 38F
推
12/20 07:20, 4月前 , 39F
這咖吵的要死，宣傳又貼的到處都是，越愛宣傳我越不會
12/20 07:20, 39F
→
12/20 07:20, 4月前 , 40F
投：）
12/20 07:20, 40F
推
12/20 07:43, 4月前 , 41F
幫推
12/20 07:43, 41F
推
12/20 08:03, 4月前 , 42F
這次投李有宜好了,藍綠都太爛
12/20 08:03, 42F
推
12/20 08:54, 4月前 , 43F
海巡告人 好屌
12/20 08:54, 43F
→
12/20 08:54, 4月前 , 44F
那張照片其實很清楚的寫出名字...不致於無法判斷是誰XD
12/20 08:54, 44F
→
12/20 08:57, 4月前 , 45F
嚴格說起來，那篇推文裡，其他人不到罵的程度
12/20 08:57, 45F
推
12/20 09:14, 4月前 , 46F
要浪費時間為這種事跑法院真的很瞎，她不如好好的自我
12/20 09:14, 46F
→
12/20 09:14, 4月前 , 47F
檢討、虛心道歉反而還比較加分，民代還這樣對百姓喔
12/20 09:14, 47F
→
12/20 09:14, 4月前 , 48F
嘖..
12/20 09:14, 48F
推
12/20 09:14, 4月前 , 49F
感謝告知 大大加油！
12/20 09:14, 49F
推
12/20 10:16, 4月前 , 50F
年輕人沒那麼好騙?? 但人家只要騙老人就夠了 真的~
12/20 10:16, 50F
→
12/20 10:20, 4月前 , 51F
死忠的老人看不到這篇文章
12/20 10:20, 51F
推
12/20 10:32, 4月前 , 52F
很多年輕人也不來看這篇文章 所以.....
12/20 10:32, 52F
※ 編輯: julia0291 (101.12.51.144 臺灣), 12/20/2023 11:02:27 ※ 編輯: julia0291 (101.12.51.144 臺灣), 12/20/2023 11:05:21 ※ 編輯: julia0291 (101.12.51.144 臺灣), 12/20/2023 11:07:12
推
12/20 11:23, 4月前 , 53F
別惹怒選民
12/20 11:23, 53F
推
12/20 11:43, 4月前 , 54F
讚喔這樣就開吉 這樣算意圖使自己不當選嗎 笑死
12/20 11:43, 54F
推
12/20 12:02, 4月前 , 55F
推 我也不投無腦的
12/20 12:02, 55F
→
12/20 12:08, 4月前 , 56F
瓜張
12/20 12:08, 56F
推
12/20 12:12, 4月前 , 57F
這個世代不能說實話，是會被告的。
12/20 12:12, 57F
推
12/20 12:16, 4月前 , 58F
原Po未指名道姓，邱是對號入座，當然要投有腦，誰會投
12/20 12:16, 58F
→
12/20 12:16, 4月前 , 59F
無腦？
12/20 12:16, 59F
推
12/20 12:18, 4月前 , 60F
推
12/20 12:18, 60F
推
12/20 12:27, 4月前 , 61F
笑死 搞得好像邱在選立委
12/20 12:27, 61F
→
12/20 12:28, 4月前 , 62F
坤成阿堂：怎麼沒人討論偶們哭哭
12/20 12:28, 62F
推
12/20 13:07, 4月前 , 63F
支持原po
12/20 13:07, 63F
推
12/20 13:50, 4月前 , 64F
這算是法院認證可以推 我不投無腦的嗎
12/20 13:50, 64F
推
12/20 13:59, 4月前 , 65F
推年輕人要有腦
12/20 13:59, 65F
推
12/20 14:15, 4月前 , 66F
之前我家附近有道路爭議 寄信給很多議員 就只有他沒有回
12/20 14:15, 66F
→
12/20 14:17, 4月前 , 67F
覆我的信件 原來他是主推交通議題的呀~現在才知道
12/20 14:17, 67F
→
12/20 14:18, 4月前 , 68F
btw 坤城幾小時內就回我信 說他是老百姓不方便協調XD
12/20 14:18, 68F
推
12/20 14:31, 4月前 , 69F
浪費司法資源
12/20 14:31, 69F
推
12/20 14:51, 4月前 , 70F
12/20 14:51, 70F
→
12/20 14:51, 4月前 , 71F
12/20 14:51, 71F
→
12/20 14:52, 4月前 , 72F
古狗一下 看來綠色都有提告
12/20 14:52, 72F
推
12/20 14:59, 4月前 , 73F
幫推
12/20 14:59, 73F
推
12/20 16:18, 4月前 , 74F
只對她的宣傳車最有印象 有夠吵
12/20 16:18, 74F
推
12/20 16:28, 4月前 , 75F
綠圾恐怖，鉗制言論自由。
12/20 16:28, 75F
推
12/20 16:29, 4月前 , 76F
幫高調
12/20 16:29, 76F
推
12/20 17:14, 4月前 , 77F
我對她的印象就是修圖大師，宣傳車無敵吵，違(笑停)停
12/20 17:14, 77F
推
12/20 17:52, 4月前 , 78F
推
12/20 17:52, 78F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: julia0291 (220.134.44.87 臺灣), 12/20/2023 18:50:34
推
12/20 18:54, 4月前 , 79F
原來那張梗圖是真的，離言論自由的那天
12/20 18:54, 79F
→
12/20 18:54, 4月前 , 80F
越來越遠
12/20 18:54, 80F
推
12/20 18:55, 4月前 , 81F
紅共綠共一家親
12/20 18:55, 81F
→
12/20 18:55, 4月前 , 82F
絕不投無腦的民意代表 無腦議員有種就告我
12/20 18:55, 82F
推
12/20 19:00, 4月前 , 83F
真的誇張了
12/20 19:00, 83F
推
12/20 19:02, 4月前 , 84F
啊唷 言論自由在哪裡
12/20 19:02, 84F
推
12/20 19:12, 4月前 , 85F
告的成再來請大家吃雞排
12/20 19:12, 85F
推
12/20 19:13, 4月前 , 86F
綠色恐怖喲 好可怕喔
12/20 19:13, 86F
→
12/20 19:13, 4月前 , 87F
以為大家被嚇大的
12/20 19:13, 87F
推
12/20 19:15, 4月前 , 88F
好幾個議員浪費司法資源很上手，又想到
12/20 19:15, 88F
→
12/20 19:15, 4月前 , 89F
監察委員每個都是首長可派車、特別預算
12/20 19:15, 89F
→
12/20 19:15, 4月前 , 90F
兩兆、先撥預算再想計畫等，這個黨是不
12/20 19:15, 90F
→ slin8623: 是浪費公共資源習慣了？ 180.217.216.173 12/20 19:15 推 smallsix: 想選公職結果做出訟棍行為，幫原po拍拍 154.5.52.84 12/20 19:24 → smallsix: 要跟這種人浪費時間 154.5.52.84 12/20 19:24
推
12/20 19:39, 4月前 , 91F
恐怖
12/20 19:39, 91F
噓
12/20 19:43, 4月前 , 92F
綠色恐怖 賴皮大A你敢惹
12/20 19:43, 92F
※ 編輯: julia0291 (49.216.51.92 臺灣), 12/20/2023 19:46:41
推
12/20 23:26, 4月前 , 93F
綠共
12/20 23:26, 93F
→
12/20 23:30, 4月前 , 94F
反告誣告有沒有搞頭
12/20 23:30, 94F
‣ 更多 julia0291 的文章
文章代碼(AID): #1bWiRxdm (Gossiping)