[新聞] 在總統官邸外拍照被上手銬 嗆警「舔美國XX的公務員」無罪
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
王聖藜
3.完整新聞標題:
在總統官邸外拍照被上手銬 嗆警「舔美國XX的公務員」無罪
4.完整新聞內文:
劉姓女子在總統蔡英文官邸附近持手機拍攝,遭警察盤問、制止,劉女對2名警察辱罵「
舔美國XX的公務員」,依侮辱公務員、公然侮辱罪起訴。台北地院認為,劉女的行為舉止
無特殊之處,罵警察是抗議執法,判她無罪,可上訴。
劉女2023年4月16日下午4時28分在台北市愛國西路、重慶南路口西南角,以手機拍攝警方
正執行的特種勤務,市警中正第二分局南海路派出所2名員警上前盤問、將她圈圍住並上
手銬。
劉女後來對2名員警開嗆,罵警察「舔美國XX的中華民國公務員」、「你現在的作為是孬
種」、「畜生」、「講難聽一點跟強姦犯沒什麼兩樣」,員警認為正依特種勤務條例執法
,但劉女拒絕配合,將她移送法辦,檢察官偵查,依侮辱公務員、公然侮辱罪將劉女起訴
。
劉女辯稱,她是被強壓的人,她站立的地方沒有任何禁止標示,當時警方把她壓在地上,
連警察也說可以站在那裡等,否認犯罪。
法官認為,員警雖證稱劉女連續拍攝管制區內畫面,又情緒激動、不願離去,因車隊即將
經過才請她移去意見表達區,不過,依特種勤務條例規定,特勤人員對安全維護區內人員
的查驗或管制,應以有必要性為限。
法官認為,依蒐證影像,即使案發時有車隊將經過,但畫面內還有公車、轎車,沒有特殊
情形,劉女主觀上認為警察在找麻煩才罵人,法律既然沒有明確禁止在維護區站立、拍攝
,劉女不構成侮辱公務員罪。
檢方起訴公然侮辱罪部分,法官認為,劉女的言詞具有侮辱意涵,不過,就算令2名警察
感到不快、難堪,但她是因不滿警察要求查驗身分,又被圈圍到意見表達區、甚至被警察
逮捕才指責警察。
法官認定,劉女對警察的侮辱性言詞不是無端謾罵、不具任何實質批評,難以認定為刻意
貶損,她的言論雖粗鄙、低俗,就整體而言,是對警察的執法提出抗議,並未逾越人民法
律感情可容忍的界限,判劉女無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7650108
6.備註:
舔美國什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.227.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702963260.A.6CE.html
→
12/19 13:21,
5月前
, 1F
12/19 13:21, 1F
→
12/19 13:21,
5月前
, 2F
12/19 13:21, 2F
→
12/19 13:22,
5月前
, 3F
12/19 13:22, 3F
推
12/19 13:22,
5月前
, 4F
12/19 13:22, 4F
推
12/19 13:23,
5月前
, 5F
12/19 13:23, 5F
噓
12/19 13:25,
5月前
, 6F
12/19 13:25, 6F
→
12/19 13:25,
5月前
, 7F
12/19 13:25, 7F
推
12/19 13:26,
5月前
, 8F
12/19 13:26, 8F
→
12/19 13:26,
5月前
, 9F
12/19 13:26, 9F
推
12/19 13:26,
5月前
, 10F
12/19 13:26, 10F
→
12/19 13:26,
5月前
, 11F
12/19 13:26, 11F
→
12/19 13:28,
5月前
, 12F
12/19 13:28, 12F
→
12/19 13:29,
5月前
, 13F
12/19 13:29, 13F
推
12/19 13:29,
5月前
, 14F
12/19 13:29, 14F
推
12/19 13:29,
5月前
, 15F
12/19 13:29, 15F
推
12/19 13:33,
5月前
, 16F
12/19 13:33, 16F
→
12/19 13:40,
5月前
, 17F
12/19 13:40, 17F
→
12/19 13:40,
5月前
, 18F
12/19 13:40, 18F
→
12/19 13:40,
5月前
, 19F
12/19 13:40, 19F
→
12/19 13:40,
5月前
, 20F
12/19 13:40, 20F
推
12/19 13:43,
5月前
, 21F
12/19 13:43, 21F
→
12/19 13:44,
5月前
, 22F
12/19 13:44, 22F