[問卦] 媒體都不做政策比較？

看板Gossiping作者 (色精)時間4月前 (2023/12/15 18:14), 編輯推噓42(45推 3噓 49→)
留言97則, 80人參與, 4月前最新討論串1/1
乳提 為什麼我們大中華民國的媒體都沒有做三個候選人的政策比較？ 有比較才會觸發競爭 畢竟我們都說是選人不選黨，只投好的政策 更進一步的方式 是採用問券的形式 將三個候選人的政策都放上，但是不顯示是誰提出的政策 讓問券使用者選擇，最後統計三個候選人的得分數 這樣是不是比較具體一點 不然整個選舉實在太激情了，容易中風XD 有沒有媒體都不做公正的政策比較的八卦？ https://i.imgur.com/RAif9Ew.jpg
-- Sent from nPTT on my iPhone X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.26.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702635273.A.6B8.html
→
12/15 18:14, 4月前 , 1F
沒人CARS政策吧像633隨便喊做不到也沒差
12/15 18:14, 1F
推
12/15 18:15, 4月前 , 2F
沒人在乎
12/15 18:15, 2F
→
12/15 18:15, 4月前 , 3F
打科p就好
12/15 18:15, 3F
→
12/15 18:15, 4月前 , 4F
又沒人想看 難道你想看?
12/15 18:15, 4F
噓
12/15 18:15, 4月前 , 5F
伸手牌
12/15 18:15, 5F
推
12/15 18:15, 4月前 , 6F
都是信仰啊 意識型態就像宗教一樣
12/15 18:15, 6F
→
12/15 18:15, 4月前 , 7F
其實又不是沒做 只是沒人點進去看而已
12/15 18:15, 7F
推
12/15 18:15, 4月前 , 8F
選奶大的
12/15 18:15, 8F
推
12/15 18:15, 4月前 , 9F
每個候選人都喊芭樂票 是能多具體
12/15 18:15, 9F
→
12/15 18:16, 4月前 , 10F
台灣的媒體早就是黨的部隊了
12/15 18:16, 10F
推
12/15 18:16, 4月前 , 11F
黑對手 罵對手 就好了
12/15 18:16, 11F
→
12/15 18:16, 4月前 , 12F
八卦板也都沒八卦啊
12/15 18:16, 12F
→
12/15 18:16, 4月前 , 13F
主子是草包誰敢做
12/15 18:16, 13F
→
12/15 18:16, 4月前 , 14F
對了，政問掰
12/15 18:16, 14F
推
12/15 18:16, 4月前 , 15F
公視不是已經示範給你看過了！
12/15 18:16, 15F
噓
12/15 18:16, 4月前 , 16F
在這裡問幹嘛
12/15 18:16, 16F
推
12/15 18:18, 4月前 , 17F
選意識形態而已 老人誰會看政策
12/15 18:18, 17F
→
12/15 18:18, 4月前 , 18F
12/15 18:18, 18F
推
12/15 18:18, 4月前 , 19F
隨便喊喊，只想上位才是重點
12/15 18:18, 19F
推
12/15 18:19, 4月前 , 20F
也別全怪媒體，有多少人會仔細看選舉公報
12/15 18:19, 20F
→
12/15 18:19, 4月前 , 21F
的？但老實說，裡面一堆一看就知道芭樂票
12/15 18:19, 21F
→
12/15 18:19, 4月前 , 22F
的政策，不然就是有講跟沒講一樣
12/15 18:19, 22F
推
12/15 18:20, 4月前 , 23F
所以柯文哲才二度被刪畫面
12/15 18:20, 23F
推
12/15 18:22, 4月前 , 24F
沒人在乎
12/15 18:22, 24F
推
12/15 18:23, 4月前 , 25F
2018年後dpp全面掌控媒體啦
12/15 18:23, 25F
推
12/15 18:24, 4月前 , 26F
老人只看顏色投票 老人只要發錢
12/15 18:24, 26F
→
12/15 18:26, 4月前 , 27F
拔辣票比了有意義嗎
12/15 18:26, 27F
→
12/15 18:27, 4月前 , 28F
台媒基本上沒有專業度 就是一個廣告機
12/15 18:27, 28F
→
12/15 18:27, 4月前 , 29F
器+金主意志
12/15 18:27, 29F
→
12/15 18:27, 4月前 , 30F
比政策沒人贏柯 哪家媒體敢放
12/15 18:27, 30F
→
12/15 18:27, 4月前 , 31F
公視都直接把你影片剪掉了你說勒?
12/15 18:27, 31F
推
12/15 18:30, 4月前 , 32F
只有白粉在乎
12/15 18:30, 32F
→
12/15 18:33, 4月前 , 33F
做政策比較沒流量啊
12/15 18:33, 33F
→
12/15 18:33, 4月前 , 34F
話送欸
12/15 18:33, 34F
推
12/15 18:34, 4月前 , 35F
投票有人看政策？
12/15 18:34, 35F
推
12/15 18:34, 4月前 , 36F
收視率0 還要花一堆人做功課
12/15 18:34, 36F
→
12/15 18:34, 4月前 , 37F
民進黨就抗中保台啊！國民黨就派人去中共
12/15 18:34, 37F
→
12/15 18:34, 4月前 , 38F
要資源吧！
12/15 18:34, 38F
→
12/15 18:34, 4月前 , 39F
請一堆人上來練蕭威比較快
12/15 18:34, 39F
推
12/15 18:36, 4月前 , 40F
各黨政策大家真的要去慢慢了解，至少跟
12/15 18:36, 40F
→
12/15 18:36, 4月前 , 41F
自身最貼近的政策哪個是你支持的
12/15 18:36, 41F
推
12/15 18:37, 4月前 , 42F
臺灣人喜歡囤積垃圾 隨他們去吧
12/15 18:37, 42F
→
12/15 18:39, 4月前 , 43F
問公視
12/15 18:39, 43F
推
12/15 18:41, 4月前 , 44F
只有一個人有政見 是要比什麼？
12/15 18:41, 44F
推
12/15 18:41, 4月前 , 45F
看顏色投不需要政見
12/15 18:41, 45F
推
12/15 18:42, 4月前 , 46F
比政策？搬石頭砸自己腳幹嘛☺
12/15 18:42, 46F
→
12/15 18:45, 4月前 , 47F
柯文哲只會空話怎麼比較
12/15 18:45, 47F
→
12/15 18:48, 4月前 , 48F
2018經驗,選民不是優先care的
12/15 18:48, 48F
推
12/15 18:49, 4月前 , 49F
會這樣問代表你不懂選舉
12/15 18:49, 49F
推
12/15 18:53, 4月前 , 50F
金主說不要做
12/15 18:53, 50F
→
12/15 18:53, 4月前 , 51F
八卦板也沒八卦
12/15 18:53, 51F
推
12/15 18:58, 4月前 , 52F
https://bit.ly/4811YqS 在這裡 不用謝
12/15 18:58, 52F
→
12/15 18:58, 4月前 , 53F
蛆吱就全都只在灑錢，霉體一比下去給
12/15 18:58, 53F
→
12/15 18:58, 4月前 , 54F
主子難看而已
12/15 18:58, 54F
推
12/15 19:00, 4月前 , 55F
就靠意識型態阿
12/15 19:00, 55F
→
12/15 19:01, 4月前 , 56F
反正最後都嘛比黨徽
12/15 19:01, 56F
推
12/15 19:05, 4月前 , 57F
有啊 顏色對了會幫你剪政見精華 顏色不對
12/15 19:05, 57F
→
12/15 19:06, 4月前 , 58F
會把你講的一兩句話剪精華
12/15 19:06, 58F
→
12/15 19:08, 4月前 , 59F
誠信問題 賴皮怎麼辦
12/15 19:08, 59F
→
12/15 19:08, 4月前 , 60F
當放上去就知其他兩個賴跟ai
12/15 19:08, 60F
推
12/15 19:14, 4月前 , 61F
比了高下立判 阿北大勝 黨媒不敢
12/15 19:14, 61F
→
12/15 19:16, 4月前 , 62F
比政策党會輸啊
12/15 19:16, 62F
推
12/15 19:18, 4月前 , 63F
遇到說一套做一套的賴皮鬼也沒用
12/15 19:18, 63F
推
12/15 19:19, 4月前 , 64F
和川普當選一樣，大家又看不懂政策
12/15 19:19, 64F
→
12/15 19:21, 4月前 , 65F
最有素養的八卦版都沒有在討論政策了
12/15 19:21, 65F
→
12/15 19:27, 4月前 , 66F
你哭神開示政策不是重點是文化
12/15 19:27, 66F
→
12/15 19:28, 4月前 , 67F
票多的贏票少的輸，比啥政策
12/15 19:28, 67F
推
12/15 19:32, 4月前 , 68F
大方向都解釋不清 政策提出來會實現
12/15 19:32, 68F
→
12/15 19:32, 4月前 , 69F
？
12/15 19:32, 69F
推
12/15 19:38, 4月前 , 70F
不敢啦 比輸了老闆會生氣氣
12/15 19:38, 70F
→
12/15 20:04, 4月前 , 71F
這樣黨不會選
12/15 20:04, 71F
推
12/15 20:04, 4月前 , 72F
四年前有啊
12/15 20:04, 72F
推
12/15 20:06, 4月前 , 73F
藍綠都打柯，沒空
12/15 20:06, 73F
噓
12/15 20:13, 4月前 , 74F
媒體的工作是傳達資訊，不是比較判斷吧？
12/15 20:13, 74F
推
12/15 20:31, 4月前 , 75F
沒有的東西要怎麼比較
12/15 20:31, 75F
推
12/15 20:49, 4月前 , 76F
一堆呀，都把柯的簡化，然後另外兩位的自
12/15 20:49, 76F
→
12/15 20:49, 4月前 , 77F
己超譯
12/15 20:49, 77F
→
12/15 20:54, 4月前 , 78F
台灣人智商看不懂 謝謝
12/15 20:54, 78F
推
12/15 20:55, 4月前 , 79F
Who cars
12/15 20:55, 79F
推
12/15 20:58, 4月前 , 80F
國民素質
12/15 20:58, 80F
推
12/15 21:02, 4月前 , 81F
他們只想藍綠對決 意識形態 不能討論政策
12/15 21:02, 81F
→
12/15 21:03, 4月前 , 82F
開空頭支票 國民黨很會
12/15 21:03, 82F
推
12/15 21:11, 4月前 , 83F
媒體就是黨宣工具 什麼第四權 笑死
12/15 21:11, 83F
→
12/15 21:11, 4月前 , 84F
政治打手而已
12/15 21:11, 84F
推
12/15 21:20, 4月前 , 85F
以前黨外時期媒體還有專業度，現在變傳聲
12/15 21:20, 85F
→
12/15 21:20, 4月前 , 86F
筒快連ytber都比不上了
12/15 21:20, 86F
推
12/15 21:33, 4月前 , 87F
黨媒不敢放啊 一堆吃狗糧的
12/15 21:33, 87F
推
12/15 22:14, 4月前 , 88F
蔡英文有遠見 八年前直接留給賴
12/15 22:14, 88F
→
12/15 22:15, 4月前 , 89F
八年前政見直接搬過來 輕輕鬆鬆
12/15 22:15, 89F
→
12/15 22:31, 4月前 , 90F
不用呀 比民調就好啦 政策？ 有誰上任
12/15 22:31, 90F
→
12/15 22:31, 4月前 , 91F
做到的嗎
12/15 22:31, 91F
→
12/15 22:34, 4月前 , 92F
12/15 22:34, 92F
推
12/16 02:00, 4月前 , 93F
每天講民調 笑死
12/16 02:00, 93F
推
12/16 06:09, 4月前 , 94F
只有KP在講政見
12/16 06:09, 94F
推
12/16 13:53, 4月前 , 95F
推
12/16 13:53, 95F
→
12/16 15:01, 4月前 , 96F
跟爸媽一起看電視時，可以轉台到柯
12/16 15:01, 96F
→
12/16 15:01, 4月前 , 97F
的政見yt，強迫爸媽一起看
12/16 15:01, 97F
‣ 更多 kimo75110 的文章
文章代碼(AID): #1bV2S9Qu (Gossiping)