[問卦] 為什麼只要求打炒房不要求打其他的?

看板Gossiping作者 (火星爺爺)時間5月前 (2023/12/14 23:14), 編輯推噓-2(0212)
留言14則, 9人參與, 5月前最新討論串1/1
如題 大家都要求政府打房 自由經濟民主社會卻不斷要求政府當共產黨 希望用政府黑手介入自由市場 好讓自己也晉升資產階級 然後晉升資產階級後 房價不可再跌 但對比房價漲幅 民生必需品漲幅更兇猛吧 怎沒有強烈要求政府打擊呢? 只有零星網路上抱怨 根本不痛不癢 例如早餐店加蛋從5元變成20元 4倍的變化 雞排50到破百 便當70到150 都是倍數的增長 更遑論各大餐廳及速食了 漲幅都是用倍數在算的 相較於房價 沒買房頂多不當資產階級 租房還是能活 大不了租遠一點 根本不會死 食物價格根本是直接衝擊民生 這是真的會出事的 有沒有一直要求打房 但不要求打擊物價的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.99.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702566849.A.18F.html

12/14 23:15, 5月前 , 1F
表面撫平貧民,實際減少容錯率。
12/14 23:15, 1F

12/14 23:16, 5月前 , 2F
好廢的言論
12/14 23:16, 2F

12/14 23:16, 5月前 , 3F
沒有嗎? 但是你看超思事件,反而擊中
12/14 23:16, 3F

12/14 23:16, 5月前 , 4F
下台才下跌
12/14 23:16, 4F

12/14 23:25, 5月前 , 5F
房價說到底會漲的原因是通膨
12/14 23:25, 5F

12/15 00:20, 5月前 , 6F
吉仲下台蛋就跌了 房價的話可能要党
12/15 00:20, 6F

12/15 00:20, 5月前 , 7F
下台吧
12/15 00:20, 7F

12/15 00:44, 5月前 , 8F
除非是完全自己生產的東西,政府才有可
12/15 00:44, 8F

12/15 00:44, 5月前 , 9F
能完全管控,不然只要牽扯到進口,就會
12/15 00:44, 9F

12/15 00:44, 5月前 , 10F
被其他國家影響
12/15 00:44, 10F

12/15 00:48, 5月前 , 11F
明明就有。
12/15 00:48, 11F

12/15 02:03, 5月前 , 12F
因為房子已經漲到世界前幾貴了 對照薪
12/15 02:03, 12F

12/15 02:04, 5月前 , 13F
水就是世界最貴
12/15 02:04, 13F

12/15 06:24, 5月前 , 14F
台灣小小國家,已炒到全世界最貴
12/15 06:24, 14F
文章代碼(AID): #1bUnl16F (Gossiping)