[問卦] 叫行人帝王條款有什麼好跳腳的嗎？已刪文

看板Gossiping作者hellofox (狐說八道之全臺最中肯)時間2年前 (2023/12/14 16:35)推噓-1(2推 3噓 7→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

桃園的國中生畫畫獲得全國大賽特優，引發力挺吸毒的高職抄襲仔cheap的不滿說這種東西怎麼能得獎台灣交通地獄不夠嚴重嗎？可是以帝王條款來形容行人路權哪裡不行？今天擺明的就是四輪的開在路上是大爺但碰到兩腿的只能當小的二輪的也是今天這法律以行人為最優先而這優先的權限高到無從動搖這樣哪裡不好？這不就是我們想替自身人身安全所爭的目標嗎？帝王之所以為帝王因為其無可動搖今天說行人帝王條款就是指其至高無上這是讚賞是肯定不知道一個只會抄襲的yter到底在靠背什麼今天帝王條款不行哪天說霸王又要不爽機歪叫一堆行人合法走在路上就是帝王就這麼簡單整天爭路權爭這種芝麻小事真的很可憐應該是那個帝王沒吸大麻所以cheap才不爽吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702542959.A.0DC.html

推

preisner

12/14 16:36, 2年前 , 1^F

12/14 16:36, 1^F

→

crassus7217

12/14 16:37, 2年前 , 2^F

12/14 16:37, 2^F

→

iamheavy

12/14 16:37, 2年前 , 3^F

12/14 16:37, 3^F