Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間4月前 (2023/12/14 12:09), 4月前編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 4月前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《George72 (= 3=)》之銘言: : 看到網路上一片倒都在幫「行人帝王圖」說話 : 有人覺得小孩畫的好,這就是現況,支持! : 有人覺得言論自由,行人確實是雞巴帝王,支持! : 我就問,以後只要有路人小孩孕婦全家過馬路被撞死的新聞 : 就在下面的推文貼這張圖,可以嗎? : 是不是就變成駕駛幫大家出了一口氣? : 有卦否 記得看過一個案例,好像是張大千(就借用他的名字罷) 他畫了一張荷花圖 因為荷花寓意富貴,有個畫迷便開心的買下了 畫迷把畫作在家中錶框展示後,卻被親友指指點點 說這荷花的邊緣沒畫完整,被畫布所限,只剩一半 這是'富貴不全'之意 於是畫迷氣噗噗的找上張大千說要退 張大千說:我這荷花邊緣不齊,是'富貴無邊'啊,你怎麼解讀成富貴不全呢? 畫迷就又歡天喜地的回去了 --------------------------------------- 一幅畫,怎麼解讀和你也有關係,卻怪起畫師來了? 畫師早就畫好了畫 讓你在事後根據不同情境引用 引用時判斷形勢的人是你,你不怪自己,卻怪那幅畫? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702526994.A.779.html

12/14 12:11, 4月前 , 1F
把行人當帝王看待 錯了嗎? QQ
12/14 12:11, 1F

12/14 12:11, 4月前 , 2F
你484沒看作者註解啊
12/14 12:11, 2F
是,不然註解拿來

12/14 12:12, 4月前 , 3F
是 無量空處cc 等下2.5
12/14 12:12, 3F
※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 12/14/2023 12:12:40

12/14 12:25, 4月前 , 4F
看作者註解不對要看編輯註解才是正確的
12/14 12:25, 4F

12/14 12:26, 4月前 , 5F
是沒上過國文課嗎
12/14 12:26, 5F
文章代碼(AID): #1bUe0ITv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1bUe0ITv (Gossiping)