用零開始 不是比較精確嗎
第零章 (導論/前言)
第零首 (導曲)
零品官 (皇帝)
第零外語 (母語)
以上零代表了 規列外之事 (也就是英文的meta)
====
外省第零代 (在天朝出生 之後在台生活)
旅遊第零日 (一天之開始還是在原地 )
以上零代表了 不完整性
=====
當然啦 若沒有不完整性或正規外之事 那大可不必用零
但可用零之狀況太也多啦
那為何大家不習慣從零開始呢
是不習慣分這樣細嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.180.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702437171.A.D19.html
※ 編輯: KILLE (111.248.180.139 臺灣), 12/13/2023 11:13:59
→
12/13 11:13,
5月前
, 1F
12/13 11:13, 1F
推
12/13 11:14,
5月前
, 2F
12/13 11:14, 2F
C的零沒有特殊性 單純只是因為指針平移計算方便
而我文中 對這種有特殊性的 編程裡會稱為meta 元資料
※ 編輯: KILLE (111.248.180.139 臺灣), 12/13/2023 11:16:21
推
12/13 11:14,
5月前
, 3F
12/13 11:14, 3F
推
12/13 11:15,
5月前
, 4F
12/13 11:15, 4F
噓
12/13 11:15,
5月前
, 5F
12/13 11:15, 5F
→
12/13 11:19,
5月前
, 6F
12/13 11:19, 6F
推
12/13 11:20,
5月前
, 7F
12/13 11:20, 7F
推
12/13 11:35,
5月前
, 8F
12/13 11:35, 8F
→
12/13 13:15,
5月前
, 9F
12/13 13:15, 9F