[問卦] 現在是解決問題都用收錢的就好?

看板Gossiping作者 (炸誰總統府不要)時間6月前 (2023/12/13 10:05), 6月前編輯推噓2(2推 0噓 21→)
留言23則, 8人參與, 6月前最新討論串1/1
內湖的交通爛 竟然有人說那我們來收過路費解決 奇怪 我們不是繳了稅金? 現在無能解決不了，還跟我們說要限制使用 要使用的人再收錢就可以解決這個問題 這個邏輯講起來 台灣的電不夠 那我們來多收一筆電費就可以解決 限制窮的人使用，那電就夠了 還有健保到底是用來幹嘛的 是不是也要加錢使用 不應該成本外部外 看病的人自己全繳好了啊 健保直接廢掉 挖靠 那稅金繳來解決不了任何問題 到底是用來幹嘛的 這種狗屁話竟然還有人支持 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.130.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702433142.A.B2B.html ※ 編輯: AGIknight (60.251.130.137 臺灣), 12/13/2023 10:07:50
→
12/13 10:06, 6月前 , 1F
養民進黨阿 問號耶?
12/13 10:06, 1F
→
12/13 10:09, 6月前 , 2F
12/13 10:09, 2F
→
12/13 10:09, 6月前 , 3F
八卦是明年賴功德會當選
12/13 10:09, 3F
→
12/13 10:14, 6月前 , 4F
如果是供需問題，那還真的是論錢最快
12/13 10:14, 4F
→
12/13 10:15, 6月前 , 5F
健保當初目的不是讓人民可以負擔的起嗎
12/13 10:15, 5F
→
12/13 10:16, 6月前 , 6F
？，但小病也給付就很神，之前看說感冒
12/13 10:16, 6F
→
12/13 10:16, 6月前 , 7F
電不夠，增加生產的電=增加成本=多收電
12/13 10:16, 7F
→
12/13 10:16, 6月前 , 8F
支付就好幾百億了
12/13 10:16, 8F
→
12/13 10:16, 6月前 , 9F
費有啥問題？
12/13 10:16, 9F
→
12/13 10:16, 6月前 , 10F
放棄便宜核電是台灣「多數」民眾的選擇
12/13 10:16, 10F
→
12/13 10:16, 6月前 , 11F
。
12/13 10:16, 11F
→
12/13 10:17, 6月前 , 12F
任何事物都有「成本」，不管怎麼解決都
12/13 10:17, 12F
→
12/13 10:17, 6月前 , 13F
會牽扯金錢，你不可能有不牽扯金錢的解
12/13 10:17, 13F
→
12/13 10:17, 6月前 , 14F
決方法
12/13 10:17, 14F
推
12/13 10:23, 6月前 , 15F
那你應該先罵高速公路為什麼要收過路費，
12/13 10:23, 15F
→
12/13 10:23, 6月前 , 16F
稅金都繳那麼多了
12/13 10:23, 16F
→
12/13 10:23, 6月前 , 17F
交通爛，收過路費可以增加稅金，這些稅
12/13 10:23, 17F
→
12/13 10:23, 6月前 , 18F
金可以變成改變交通的錢，如果你要拿原
12/13 10:23, 18F
→
12/13 10:23, 6月前 , 19F
本的稅金來改，那就1.刪除原本稅金使用
12/13 10:23, 19F
→
12/13 10:23, 6月前 , 20F
的地方2.等待稅金預算通過，要稅金預算
12/13 10:23, 20F
→
12/13 10:23, 6月前 , 21F
使用的地方可不是只有你說的交通地點。
12/13 10:23, 21F
推
12/13 11:46, 6月前 , 22F
滿多大城市進城會收稅像是倫敦
12/13 11:46, 22F
→
12/13 14:16, 6月前 , 23F
喔喔喔 所以全民的稅金幫內湖繳嗎
12/13 14:16, 23F
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1bUH5sih (Gossiping)