[新聞] 宜檢未把少年犯送審少年法院最高法院改判不受理已回收

看板Gossiping作者Glamsight (安穩殘憶)時間2年前 (2023/12/12 19:20)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許中央 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社謝幸恩 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章宜檢未把少年犯送審少年法院最高法院改判不受理 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規宜蘭地檢署未將犯罪時未滿18歲的林姓少年移送少年法庭審理，經檢察總長提起非常上訴，最高法院認為檢察官起訴程序違背規定，日前撤銷原判，改判決公訴不受理確定。判決指出，林姓少年去年5月3日與友人手持球棒砸毀陳姓男子的汽車美容店，翌日林姓少年與友人駕車撞毀蔡姓男子的檳榔攤。宜蘭地檢署依妨害秩序等罪起訴林姓少年，經宜蘭地方法院判處林姓少年有期徒刑7月確定，如易科罰金以新台幣1000元折算1日，另宣告緩刑2年，緩刑期間付保護管束，少年須於判決確定後接受法治教育4場次。最高檢察署認為，林姓少年犯案時為12歲以上未滿18歲，應由少年法院行使先議權，但原審法官未察覺錯誤，竟未諭知不受理判決，反而做出有罪判決，顯然有適用法則不當的違法，因此提起非常上訴。最高法院認為，少年事件處理法規定，被告犯罪時為未滿14歲以上未滿18歲之人，且檢察官受理後仍未滿20歲，應由警方裁定移送地檢署，再由檢察官起訴後並移送少年法院審理。最高法院判決書指出，林姓少年犯行時為14歲以上未滿18歲的少年，且於檢察官偵查時未滿20歲，檢察官疏未發覺，顯然起訴程序違背規定，致原審判決適用法則不當，因此日前撤銷原判，改判決公訴不受理確定。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202312120103.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 宜檢是在搞啥... -- 聽音樂都 wav 看影片都 avi 看圖檔都 bmp 拍張照都 raw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.37.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702380054.A.B5A.html

→

cs09312

12/12 19:21, 2年前 , 1^F

12/12 19:21, 1^F

推

brianuser

12/12 19:22, 2年前 , 2^F

12/12 19:22, 2^F

推

HellFly

12/12 19:22, 2年前 , 3^F

12/12 19:22, 3^F