[問卦] 大家寫程式會搞「防禦性程式碼撰寫」嗎已回收

看板Gossiping作者 (Metal 0-4)時間2年前 (2023/12/10 12:22), 編輯推噓17(22推 5噓 35→)
留言62則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
以下由gpt生成 https://youtu.be/u2u4T26WYkI?si=xT0Jg1kyWbYe8ZKq
標題為「防禦性編碼，真的可以防止被解僱嗎？在編寫程式時故意埋下陷阱，這是黑暗森林 嗎？老闆們並不會關心這些事，他們寧願公司崩潰也不裁員。阿里雲崩潰後，滴滴也崩潰了 ，騰訊雲也崩潰了。防禦性編碼，都是老闆造成的。」 主要觀點包括: \- 防禦性編碼是指在程式碼中埋下隱藏陷阱等做法，以避免被解僱。 \- 影片討論了阿里雲、滴滴、騰訊雲等大公司的崩潰，提出防禦性編碼在這些場景中的作 用問題。 \- 它涵蓋了程式碼中的隱藏設計和後門等話題，允許程式員對自己的工作保持控制。 \- 強調編寫清晰、可維護的程式碼的重要性，適當添加註釋和結構。 \- 影片涉及模組難以管理、過多層級繼承等問題，以及測試和程式碼審查的重要性。 \- 它還討論了程式員面臨的挑戰，包括對防禦性編碼的恐懼，以及他們工作中需要耐心和 徹底性。 \- 影片最後強調尊重和重視技術研發，以避免防禦性編碼問題。 該影片發布於2023年12月10日，已獲得2072次觀看，85個讚，51條評論。它不適合兒童，可 在YouTube上獲取。 —-------------- 大家會害怕自己被取代或被開除，大家寫程式的時候會特別撰寫以防止自己被開除嗎 有無八卦 有無八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.181.34.163 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702182148.A.5F3.html
→
12/10 12:23, 2年前 , 1F
換新團隊就好了
12/10 12:23, 1F
→
12/10 12:23, 2年前 , 2F
會
12/10 12:23, 2F
噓
12/10 12:24, 2年前 , 3F
大家
12/10 12:24, 3F
推
12/10 12:24, 2年前 , 4F
敢寫就罰錢
12/10 12:24, 4F
→
12/10 12:25, 2年前 , 5F
還沒上code review時就會被問了好嗎
12/10 12:25, 5F
→
12/10 12:26, 2年前 , 6F
欠的技術債的高級說法，搞的好像是有
12/10 12:26, 6F
→
12/10 12:26, 2年前 , 7F
能力碼不需維護的程式出來一樣
12/10 12:26, 7F
→
12/10 12:26, 2年前 , 8F
台灣老闆寧可公司倒了也不會慰留任何員工
12/10 12:26, 8F
→
12/10 12:31, 2年前 , 9F
你當別人都智障啊 黑白箱一掃就掛了
12/10 12:31, 9F
→
12/10 12:32, 2年前 , 10F
照樣開除，誰知道你佈啥陷阱
12/10 12:32, 10F
→
12/10 12:33, 2年前 , 11F
有問題就告到你哭
12/10 12:33, 11F
推
12/10 12:37, 2年前 , 12F
自毀裝置？
12/10 12:37, 12F
→
12/10 12:37, 2年前 , 13F
呃...現在更換迭代的速度是有意義嗎？都
12/10 12:37, 13F
→
12/10 12:37, 2年前 , 14F
是整盤翻掉的，Code 維護50年這種事情早
12/10 12:37, 14F
→
12/10 12:37, 2年前 , 15F
就漸漸消失了好嗎
12/10 12:37, 15F
噓
12/10 12:37, 2年前 , 16F
當code review 假的嗎
12/10 12:37, 16F
推
12/10 12:41, 2年前 , 17F
能故意把後門寫到看不出來可是要非常高深
12/10 12:41, 17F
→
12/10 12:41, 2年前 , 18F
的功力 哪有那麼簡單啦
12/10 12:41, 18F
推
12/10 12:41, 2年前 , 19F
一次大改版就全部翻新了 出問題剛好順便淘汰
12/10 12:41, 19F
→
12/10 12:43, 2年前 , 20F
只有無能的人才需要搞這種小手段
12/10 12:43, 20F
→
12/10 12:44, 2年前 , 21F
台灣是時間一到全換掉,不維護的
12/10 12:44, 21F
→
12/10 12:44, 2年前 , 22F
沒辦法跳槽才會做這種把原始碼當人質的事
12/10 12:44, 22F
推
12/10 12:44, 2年前 , 23F
笑死，程式仔都在抄來抄去，抄來的程式
12/10 12:44, 23F
→
12/10 12:44, 2年前 , 24F
碼裡放陷阱有何意義
12/10 12:44, 24F
→
12/10 12:45, 2年前 , 25F
都有源碼了,想藏後門,根本不可能好嗎
12/10 12:45, 25F
→
12/10 12:45, 2年前 , 26F
你當同事是小學生??
12/10 12:45, 26F
推
12/10 12:47, 2年前 , 27F
抓到絕對被火，搞這個幹嘛，待遇有給
12/10 12:47, 27F
→
12/10 12:47, 2年前 , 28F
很好到讓你不想走？
12/10 12:47, 28F
推
12/10 12:49, 2年前 , 29F
用AI檢查就好了
12/10 12:49, 29F
→
12/10 12:52, 2年前 , 30F
主管同事等級不夠 才看不出這些小動作
12/10 12:52, 30F
→
12/10 12:52, 2年前 , 31F
實力夠強的人也不會去搞這些手腳。
12/10 12:52, 31F
推
12/10 12:57, 2年前 , 32F
什麼防禦性編碼，我不知道 那叫未發
12/10 12:57, 32F
→
12/10 12:57, 2年前 , 33F
現的bug
12/10 12:57, 33F
→
12/10 13:03, 2年前 , 34F
失敗者的想法。
12/10 13:03, 34F
推
12/10 13:04, 2年前 , 35F
一堆主管、工程師code review能力超弱
12/10 13:04, 35F
推
12/10 13:04, 2年前 , 36F
12/10 13:04, 36F
推
12/10 13:08, 2年前 , 37F
為什麼會有 幫公司資產coding 但不甘自己
12/10 13:08, 37F
→
12/10 13:09, 2年前 , 38F
的code帶不走的想法呢？ 那從一開始就寫
12/10 13:09, 38F
→
12/10 13:09, 2年前 , 39F
爛code不就好了嗎？
12/10 13:09, 39F
推
12/10 13:19, 2年前 , 40F
老闆會叫新來的修到好為止，才不會管你
12/10 13:19, 40F
推
12/10 13:22, 2年前 , 41F
沒code review 嗎
12/10 13:22, 41F
推
12/10 13:22, 2年前 , 42F
36樓那個好像RPG更新XDD
12/10 13:22, 42F
噓
12/10 13:26, 2年前 , 43F
寫得出來的不會怕被換掉
12/10 13:26, 43F
→
12/10 13:27, 2年前 , 44F
沒有code review 根本糞
12/10 13:27, 44F
推
12/10 13:38, 2年前 , 45F
我都不寫註解，看誰看的懂。哈哈
12/10 13:38, 45F
推
12/10 13:43, 2年前 , 46F
人家會code review 除非review 的都不看
12/10 13:43, 46F
推
12/10 13:45, 2年前 , 47F
用AI編碼取代這根本沒意義
12/10 13:45, 47F
推
12/10 13:46, 2年前 , 48F
同樣的功能重新開發就好，老闆才不管你要
12/10 13:46, 48F
→
12/10 13:46, 2年前 , 49F
花多久時間
12/10 13:46, 49F
→
12/10 13:58, 2年前 , 50F
弱者才會怕
12/10 13:58, 50F
→
12/10 13:59, 2年前 , 51F
台灣一線IC廠也沒在 code review 的
12/10 13:59, 51F
→
12/10 14:00, 2年前 , 52F
一堆只會看format的reviewer
12/10 14:00, 52F
推
12/10 14:03, 2年前 , 53F
高手面前，你做的那些全部都是垃圾
12/10 14:03, 53F
→
12/10 14:08, 2年前 , 54F
不會 review會被叮到死....
12/10 14:08, 54F
推
12/10 14:28, 2年前 , 55F
本來沒有要火你的 發現直接開告
12/10 14:28, 55F
→
12/10 15:04, 2年前 , 56F
會這樣寫的人不是完整代表自己是碼農可悲
12/10 15:04, 56F
→
12/10 15:04, 2年前 , 57F
嗎？
12/10 15:04, 57F
推
12/10 15:21, 2年前 , 58F
會把自己埋檢核碼拿掉 純粹太醜 別人也沒用
12/10 15:21, 58F
推
12/10 15:32, 2年前 , 59F
能改過code review 也夠強到不怕被開
12/10 15:32, 59F
→
12/10 15:32, 2年前 , 60F
除了吧
12/10 15:32, 60F
噓
12/10 17:06, 2年前 , 61F
所以貴公司code review都在幹嘛的？
12/10 17:06, 61F
噓
12/10 17:10, 2年前 , 62F
幻想 這種公司沒有code review?
12/10 17:10, 62F
‣ 更多 ck960785 的文章
文章代碼(AID): #1bTJq4Np (Gossiping)