[問卦] 台北巨蛋跟東京巨蛋比起來哪個好？

看板Gossiping作者 (我愛李多慧)時間4月前 (2023/12/03 22:02), 編輯推噓4(6推 2噓 14→)
留言22則, 11人參與, 4月前最新討論串1/1
今天是大巨蛋打亞錦賽的第一天。 很遺憾沒有機會去看第一場比賽，但是下禮拜日本對泰國的比賽的票有買到三張 到時候要跟大家一起看，估計應該也會跟今天一樣是單方面虐殺。 是說我雖然有去過東京看棒球，但是我去的不是有冷氣的東京巨蛋， 而是號稱有百年歷史，觀眾席階梯高低差不一樣的神宮球場。 雖然說新聞中有提到王貞治說台北巨蛋比東京巨蛋還好，但是不排除是客套話。 有沒有去過東京巨蛋，然後今天也有去台北巨蛋的人可以說一下。 以棒球觀戰來說，台北巨蛋跟東京巨蛋哪一個體驗分數比較高？ -- Loudspeaker: AE100 MKII Power amplifier: LOXJIE A30 Earphone from my love: BOSE QuietComfort Earbuds II Headphone for outdoor use: SONY WH-1000XM5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.197.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701612155.A.583.html
→
12/03 22:02, 4月前 , 1F
福岡巨蛋
12/03 22:02, 1F
→
12/03 22:03, 4月前 , 2F
樓下在哪裡公開表演內射八十歲阿嬤
12/03 22:03, 2F
噓
12/03 22:03, 4月前 , 3F
都沒去過
12/03 22:03, 3F
推
12/03 22:04, 4月前 , 4F
年代差這麼多，台北比較好也很合理
12/03 22:04, 4F
噓
12/03 22:05, 4月前 , 5F
沒有黃牛跟買牛票渣的巨蛋才是好巨蛋
12/03 22:05, 5F
→
12/03 22:05, 4月前 , 6F
只去過東京巨蛋 阿北認證有危險的 會少去
12/03 22:05, 6F
→
12/03 22:05, 4月前 , 7F
畢竟 拖五年之後重蓋 設計圖變化極小
12/03 22:05, 7F
推
12/03 22:06, 4月前 , 8F
身為今天的觀眾 我認為硬體贏東蛋（差快30
12/03 22:06, 8F
→
12/03 22:06, 4月前 , 9F
年要不贏也很難）但細節跟軟體整合還輸很大
12/03 22:06, 9F
→
12/03 22:06, 4月前 , 10F
一段
12/03 22:06, 10F
推
12/03 22:14, 4月前 , 11F
東蛋還是比較好 目前看起來
12/03 22:14, 11F
→
12/03 22:15, 4月前 , 12F
台灣夫這顆蛋32年 還是輸東京巨蛋嗎!!驚
12/03 22:15, 12F
→
12/03 22:22, 4月前 , 13F
蛋黑: 不如韓國頂加蛋 !?
12/03 22:22, 13F
推
12/03 22:24, 4月前 , 14F
東蛋坐位很擠 台北的不知道
12/03 22:24, 14F
推
12/03 22:30, 4月前 , 15F
台和歐美加日韓新這些地方比較建設。台灣
12/03 22:30, 15F
→
12/03 22:31, 4月前 , 16F
該有的都有 但在細節和軟體差人家許多。
12/03 22:31, 16F
推
12/03 22:33, 4月前 , 17F
例如拉廣告 台灣拉不平 配色也突兀無法
12/03 22:33, 17F
→
12/03 22:33, 4月前 , 18F
融合球場。這種看似沒什麼 但外國都會注
12/03 22:33, 18F
→
12/03 22:33, 4月前 , 19F
意到。
12/03 22:33, 19F
→
12/03 22:34, 4月前 , 20F
其他質感粗糙是基本的。另外巨蛋外型設計
12/03 22:34, 20F
→
12/03 22:34, 4月前 , 21F
以同等級場館來說 在世界這個年代蓋的
12/03 22:34, 21F
→
12/03 22:34, 4月前 , 22F
算是設計的比較普通的。
12/03 22:34, 22F
‣ 更多 nonnon 的文章
文章代碼(AID): #1bR8fxM3 (Gossiping)