Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心驚:這是大麻煩

看板Gossiping作者 (不含銅鋰鋅)時間5月前 (2023/11/30 20:29), 5月前編輯推噓100(12929199)
留言357則, 179人參與, 5月前最新討論串36/41 (看更多)
※ 引述《ship1228 (ship)》之銘言: : 老話一句,終結藍綠 : 如果今天是侯柯配,你還有一個投賴的理由 : 今天柯獨立到底了,你為什麼還要棄保? : 只要你是中間選民 : 看不慣藍綠長期表面鬥爭,實則瓜分地方利益 : 只要你還有一點良知 : 不讓債留子孫 : 未來勞保、健保、高房價、少子化都是一顆顆的炸彈 : 而藍綠沒有解決的能力 : 唯有柯p勇於面對這些問題 : 讓老有所用,壯有所房,幼有所生 : 台灣的選擇,柯文哲 : 謝謝! : 推起來! 美國民權運動家和女權主義作家 -Rita Mae Brown曾經在她1983的作品中引述過一段話: "Insanity is repeating the same mistakes and expecting different results." 瘋狂就是不停的重複同樣的事,卻期望出現不同的結果。 這句話過去長久以來都被坊間心靈雞湯給當成愛因斯坦說過的名言。 但不論是誰說的話,這句話都是很有哲理與智慧的。 台灣過去二十多年來,一直就是不停的做重複的事, 深陷在藍綠鬥爭的漩渦中,跳脫不出, 然後希望可以從兩者的對立中得到不同的結果。 但實際上下場都是一樣的。 我們的國家空轉了二十多年~!! 現在有一個機會,給你超越藍綠, 不用再被藍的還是綠的給綁架, 一個問題,三個答案,明知選前兩次都是錯, 那不選擇這第三個選項給次機會,不是瘋子是什麼。 以前我是沒得選,現在我只想做選哲。 就是這麼簡單的道理。 我不管他會不會贏, 國民黨爛透無法投, 而民進黨讓我失望再三投不下去。 或許他不會贏, 但他是我能對這社會的不公義, 用合法手段作出的反擊。 藍粉綠粉笑我是柯粉, 只是因為他們沒有選藍綠外的選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.155.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701347364.A.954.html ※ 編輯: chirex (1.168.155.15 臺灣), 11/30/2023 20:29:54

11/30 20:31, 5月前 , 1F
沒錯,反正都要被騙,讓白做做看
11/30 20:31, 1F

11/30 20:31, 5月前 , 2F
每天吃飯 人生沒有改變
11/30 20:31, 2F
你不會吃麵、吃漢堡、吃披薩嗎?進食的選項那麼多, 你只能吃飯?

11/30 20:31, 5月前 , 3F
幫補血
11/30 20:31, 3F

11/30 20:31, 5月前 , 4F
今天決定不吃飯看看XDDDDDDDDDDDDDD
11/30 20:31, 4F

11/30 20:31, 5月前 , 5F
甚麼邏輯啦
11/30 20:31, 5F

11/30 20:31, 5月前 , 6F
空軍下重本了哦
11/30 20:31, 6F

11/30 20:32, 5月前 , 7F
白色的行為也是重複 你只是不願相信而已^^
11/30 20:32, 7F

11/30 20:32, 5月前 , 8F
第三名是歷史罪人
11/30 20:32, 8F

11/30 20:32, 5月前 , 9F
台灣真的需要的是 不分顏色一致對外
11/30 20:32, 9F

11/30 20:32, 5月前 , 10F
藍綠就是飯 另一家就跟土一樣
11/30 20:32, 10F

11/30 20:32, 5月前 , 11F
舊路到不了新地方
11/30 20:32, 11F

11/30 20:32, 5月前 , 12F
在沒有顏色做得到之前 全都是重複的無間
11/30 20:32, 12F

11/30 20:32, 5月前 , 13F
想要藍白合的政黨沒資格稱第三勢力 而是小藍
11/30 20:32, 13F

11/30 20:32, 5月前 , 14F
吃土馬上就會餓死了 不要好嗎
11/30 20:32, 14F

11/30 20:32, 5月前 , 15F
美元跟人民幣之間選哲阿根廷披索
11/30 20:32, 15F
※ 編輯: chirex (1.168.155.15 臺灣), 11/30/2023 20:34:18

11/30 20:33, 5月前 , 16F
而選白色 社會成本與風險又比藍綠更大
11/30 20:33, 16F

11/30 20:33, 5月前 , 17F
因為那是一組 得靠藍綠幫忙才能執政的組合
11/30 20:33, 17F

11/30 20:33, 5月前 , 18F
+1
11/30 20:33, 18F

11/30 20:33, 5月前 , 19F
但目前白色看起來卻沒有能力整合各黨 可惜
11/30 20:33, 19F

11/30 20:33, 5月前 , 20F
選哲吃土 懂?
11/30 20:33, 20F

11/30 20:34, 5月前 , 21F
try and error囉,一直嘗試直到找到新
11/30 20:34, 21F

11/30 20:34, 5月前 , 22F
的出路
11/30 20:34, 22F

11/30 20:34, 5月前 , 23F
我選台幣,台灣人站起來!!
11/30 20:34, 23F

11/30 20:34, 5月前 , 24F
像你們會說時力是小綠 民眾黨的行為就是小藍
11/30 20:34, 24F
這你所謂的小藍卻是大綠一手捧出來的

11/30 20:34, 5月前 , 25F
能整合大家一起奮鬥的 不會叫別人去看FB
11/30 20:34, 25F

11/30 20:34, 5月前 , 26F
今天如果可以有第三個政黨,以後才有
11/30 20:34, 26F
※ 編輯: chirex (1.168.155.15 臺灣), 11/30/2023 20:35:24

11/30 20:34, 5月前 , 27F
機會有第四個第五個政黨
11/30 20:34, 27F

11/30 20:35, 5月前 , 28F
有沒有人知道四樓的邏輯?
11/30 20:35, 28F

11/30 20:35, 5月前 , 29F
台灣人不選美金人民幣,台灣人走自己的
11/30 20:35, 29F

11/30 20:35, 5月前 , 30F
11/30 20:35, 30F

11/30 20:35, 5月前 , 31F
藍綠不倒 台灣不好
11/30 20:35, 31F

11/30 20:35, 5月前 , 32F
不看言論 看實際行為 白色需要政治EQ
11/30 20:35, 32F

11/30 20:35, 5月前 , 33F
自己的路不好好走 搞藍白合搞到自己重傷笑死
11/30 20:35, 33F

11/30 20:36, 5月前 , 34F
自己站不穩,別人靠不住
11/30 20:36, 34F

11/30 20:36, 5月前 , 35F
一直卡在藍綠,那才是真的無間
11/30 20:36, 35F
還有 282 則推文
還有 4 段內文
12/01 08:29, 5月前 , 318F
民進黨花了24年才拿到執政,民眾黨耐
12/01 08:29, 318F

12/01 08:29, 5月前 , 319F
心點。堅持不下去比賽就結束了
12/01 08:29, 319F

12/01 08:32, 5月前 , 320F
義無反顧拚到底
12/01 08:32, 320F

12/01 08:52, 5月前 , 321F
我以為是 一直重複相信某個人能改變..
12/01 08:52, 321F

12/01 09:04, 5月前 , 322F
柯文哲支持兩岸一家親 就可以滾出政壇了
12/01 09:04, 322F

12/01 09:07, 5月前 , 323F
推你最後四句話,柯8年就證明他比藍綠優
12/01 09:07, 323F

12/01 09:07, 5月前 , 324F
秀,說沒有的是睜眼說瞎話
12/01 09:07, 324F

12/01 09:08, 5月前 , 325F
某噓在那邊要人懷疑自己幹嘛,黃暐瀚:
12/01 09:08, 325F

12/01 09:08, 5月前 , 326F
信我所信,無所畏懼,加油原po
12/01 09:08, 326F

12/01 09:08, 5月前 , 327F
12/01 09:08, 327F

12/01 09:19, 5月前 , 328F
所以美麗國空轉百餘年? 師傅信眾都
12/01 09:19, 328F

12/01 09:19, 5月前 , 329F
認為換上師傅,台灣一片光明? 看一
12/01 09:19, 329F

12/01 09:19, 5月前 , 330F
下綠共發展史吧,如何奪取過氣黨政
12/01 09:19, 330F

12/01 09:19, 5月前 , 331F
權,如何吸納當時菁英人士,如何轉
12/01 09:19, 331F

12/01 09:20, 5月前 , 332F
成噁心。師傅黨靠師傅一人是不夠的
12/01 09:20, 332F

12/01 09:20, 5月前 , 333F
,靠網路嘴砲也不夠,而是要有更多
12/01 09:20, 333F

12/01 09:20, 5月前 , 334F
的精英支持,黨務與執政後政務才能
12/01 09:20, 334F

12/01 09:20, 5月前 , 335F
足夠運行,不然師傅犯錯或少數親信
12/01 09:20, 335F

12/01 09:20, 5月前 , 336F
把持也是慘案。
12/01 09:20, 336F

12/01 09:24, 5月前 , 337F
政黨在台灣是宗教 鐵藍綠真的扯
12/01 09:24, 337F

12/01 09:35, 5月前 , 338F
推推推
12/01 09:35, 338F

12/01 09:35, 5月前 , 339F
投柯就對了,光是教育政策輾壓其他人
12/01 09:35, 339F

12/01 10:05, 5月前 , 340F
12/01 10:05, 340F

12/01 10:10, 5月前 , 341F
12/01 10:10, 341F

12/01 10:12, 5月前 , 342F
上面把台灣跟美國比欸 台灣算哪根蔥哈哈
12/01 10:12, 342F

12/01 10:18, 5月前 , 343F
就不同版本的KMT在互相傷害而已
12/01 10:18, 343F

12/01 10:39, 5月前 , 344F
美麗國 不是美國
12/01 10:39, 344F

12/01 10:39, 5月前 , 345F
所以你也只有白的選項阿
12/01 10:39, 345F

12/01 10:45, 5月前 , 346F
推 兩個都要被騙 沒理由不試試看第三個
12/01 10:45, 346F

12/01 10:56, 5月前 , 347F
以前我是沒得選,現在我只想做選哲 金句
12/01 10:56, 347F

12/01 11:10, 5月前 , 348F
就是這樣
12/01 11:10, 348F

12/01 11:13, 5月前 , 349F
12/01 11:13, 349F

12/01 11:15, 5月前 , 350F
12/01 11:15, 350F

12/01 12:13, 5月前 , 351F
白的政策空洞 根本在畫大餅
12/01 12:13, 351F

12/01 13:43, 5月前 , 352F
會說白政策空洞?那你怎麼還會支持
12/01 13:43, 352F

12/01 13:43, 5月前 , 353F
綠?
12/01 13:43, 353F

12/01 14:08, 5月前 , 354F
12/01 14:08, 354F

12/01 15:45, 5月前 , 355F
12/01 15:45, 355F

12/01 18:27, 5月前 , 356F
12/01 18:27, 356F

12/01 18:40, 5月前 , 357F
12/01 18:40, 357F
文章代碼(AID): #1bQ80abK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1bQ80abK (Gossiping)