[新聞] 核廢水監測不完善 核安會坦言:沒監測碳-14、碘129能力

看板Gossiping作者 (dcbz2234)時間5月前 (2023/11/29 22:11), 編輯推噓4(513)
留言9則, 8人參與, 5月前最新討論串1/1
1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名:胡瑞玲 3.完整新聞標題:核廢水監測不完善 核安會坦言:沒監測碳-14、碘129能力 4.完整新聞內文: 日本福島核電廠含氚核廢水今年8月起排放入海,迄今已排放完畢3波含氚核廢水,核安會建 置「放射性物質海域擴散海洋資訊平台」公布海域監測與一周擴散預警,但立委批評,該平 台不僅難用、資訊不完善,甚至含氚核廢水所含的9種放射性物種,還少監測碳-14跟碘129 等2種,質疑核安會僅交差了事,要求納入完善監測;核安會則坦言,目前沒有監測碳-14跟 碘129的能力。 核安會主委陳東陽今赴立法院教育及文化委員會報告113年度預算報告及詢答,立委鄭麗文 指出,核安會建置的放射性物質海域擴散海洋資訊平台,過去執行經費共609萬9000元,112 年度優化正式啟用後再增513萬元,總計1122萬9000元,但在該平台查看核廢水相關資料還 要連到核安會官網,若想進一步取得檢驗資訊,需另下載檔案,網頁設計非常難用。 此外,資訊平台燈號顯示並無即時監測資訊,而是根據資訊模擬結果所做的一周模擬預測, 讓漁民無法使用該預測系統決定是否出海;鄭麗文說,反觀日本在港口檢測每10分鐘就更新 一次監測結果,台灣不知道多久做一次,做出來的結果還能撐一周,質疑日本做得到、台灣 難道做不到嗎? 核安會解釋,日本為了解出水口資料,有快速分析方法,因此能每10分鐘監測即時出出口 劑量率;但含氚核廢水隨著海水稀釋及距離愈來愈遠,各國更新頻率不同,有一周也有一個 月,要看風險情況,台灣海水監測數據則是每周定期公布,但監測取樣需透過跨部會合作, 若要更密集監測還需努力。 鄭麗文再問,含氚核廢水所含的放射性物質共9種,但核安會卻僅監測7種,獨漏碳-14及碘1 29,要求納入完善監測。 陳東陽表示,核廢水經ALPS系統過濾後,僅氚及碳-14等2種無法被過濾,碳-14排到海中後 ,其濃度就低於日本安全標準的十分之一,而氚是稀釋後再排入海,因此主要觀察氚的量能 ,目前在金門馬祖、黑潮流域等都有進行檢測。 輻射中心表示,日本是事故國,放射性核種能量度高,但台灣離日本海域2000公里,量測出 的放射性物種濃度結果都小於最低可測值,「不管監測頻率多頻繁都測不到」;若要將碳-1 4及碘129則還需要建立這個能力,「目前沒有這個能力」,盼委員多支持經費讓核安會有能 力建置監測設備。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7266/7606451 6.備註:你各位多保重啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.149.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701267107.A.309.html

11/29 22:13, 5月前 , 1F
放心 有人就早就在八卦版內宣過一切都有
11/29 22:13, 1F

11/29 22:13, 5月前 , 2F
監控 不用擔心
11/29 22:13, 2F

11/29 22:14, 5月前 , 3F
這個平台的經費應該政府要去跟日本要
11/29 22:14, 3F

11/29 22:14, 5月前 , 4F
都被改制降編了 還剩什麼能力
11/29 22:14, 4F

11/29 22:22, 5月前 , 5F
相信東電 那還不去一人喝一杯處理後的
11/29 22:22, 5F

11/29 22:36, 5月前 , 6F
放心政府會教大家用愛測核廢水 愛你喔
11/29 22:36, 6F

11/29 23:05, 5月前 , 7F
為什麼不撥錢給他呢總比被貪汙掉好
11/29 23:05, 7F

11/30 00:48, 5月前 , 8F
沒辦法驗就驗不到 高招
11/30 00:48, 8F

11/30 02:28, 5月前 , 9F
欸 監測還是成本捏 何況還是微量
11/30 02:28, 9F
文章代碼(AID): #1bPqQZC9 (Gossiping)