[問卦] 為什麼無法讓智商100以上的人才能投票

看板Gossiping作者 (ga86041)時間5月前 (2023/11/28 12:04), 編輯推噓6(10推 4噓 36→)
留言50則, 28人參與, 5月前最新討論串1/1
選舉就是選出幾個值得信賴的人 讓他們替大家做出重大決定 這樣的話應該要智商一百以上的人 才有相應的能力去評估風險 並且投下慎重的選票才對 否則智商100和60的人都有相同的一票 很奇怪吧 特別是智商低/普通的人又佔大多數的時候 這樣選舉的結果還能信賴嗎 全民智力測驗之後來給投票資格可不可以阿!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.20.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701144288.A.FDC.html
→
11/28 12:05, 5月前 , 1F
一樓智障
11/28 12:05, 1F
推
11/28 12:05, 5月前 , 2F
等你推翻這個政府啊
11/28 12:05, 2F
推
11/28 12:05, 5月前 , 3F
二樓腦殘
11/28 12:05, 3F
噓
11/28 12:05, 5月前 , 4F
你這個思想很危險
11/28 12:05, 4F
→
11/28 12:05, 5月前 , 5F
幹==
11/28 12:05, 5F
→
11/28 12:05, 5月前 , 6F
你想要精英政治，那就得先規範一套方法
11/28 12:05, 6F
→
11/28 12:05, 5月前 , 7F
判定誰是精英
11/28 12:05, 7F
→
11/28 12:06, 5月前 , 8F
不行不行 那...你怎麼辦？
11/28 12:06, 8F
→
11/28 12:06, 5月前 , 9F
簽合約會被騙的都能選總統了
11/28 12:06, 9F
→
11/28 12:06, 5月前 , 10F
就算是天網執政也會有個機器戰警出來推
11/28 12:06, 10F
→
11/28 12:06, 5月前 , 11F
翻啦
11/28 12:06, 11F
噓
11/28 12:07, 5月前 , 12F
你這個說法藍綠支持者都沒有權力投票了
11/28 12:07, 12F
噓
11/28 12:07, 5月前 , 13F
我智商只有80 我支持柯文哲錯了嗎
11/28 12:07, 13F
→
11/28 12:07, 5月前 , 14F
樓下比兩佰塊還聰明
11/28 12:07, 14F
→
11/28 12:08, 5月前 , 15F
然後不到的不爽直接內戰
11/28 12:08, 15F
→
11/28 12:08, 5月前 , 16F
這樣大概只剩柯粉能投票了 好棒棒
11/28 12:08, 16F
推
11/28 12:09, 5月前 , 17F
說得對 繳稅額也要納入計算 沒繳稅的人
11/28 12:09, 17F
→
11/28 12:09, 5月前 , 18F
國家政策怎麼樣甘你屁事
11/28 12:09, 18F
推
11/28 12:13, 5月前 , 19F
沒繳所得稅的人根本不該有投票權
11/28 12:13, 19F
推
11/28 12:13, 5月前 , 20F
我覺得要篩選很簡單，依照現在國中的學
11/28 12:13, 20F
→
11/28 12:13, 5月前 , 21F
測，考5C的應該汰除，因為以台灣現在的
11/28 12:13, 21F
→
11/28 12:13, 5月前 , 22F
考題難度，連一科B都拿不到的人，智商真
11/28 12:13, 22F
→
11/28 12:13, 5月前 , 23F
的堪憂，長大不應該有投票權。而且這樣
11/28 12:13, 23F
→
11/28 12:13, 5月前 , 24F
也能讓國中生唸書時認真一點免得長大不
11/28 12:13, 24F
→
11/28 12:13, 5月前 , 25F
能投票。
11/28 12:13, 25F
→
11/28 12:13, 5月前 , 26F
IQ157和IQ180二位在你設定條件下都
11/28 12:13, 26F
推
11/28 12:14, 5月前 , 27F
樓上建議不錯，繳越多稅權重越重
11/28 12:14, 27F
→
11/28 12:14, 5月前 , 28F
可以去投票，天才會做最好的選擇？
11/28 12:14, 28F
→
11/28 12:14, 5月前 , 29F
去問Amber那個屎女人==
11/28 12:14, 29F
推
11/28 12:14, 5月前 , 30F
投票應該付土地財力證明吧？智商157還不
11/28 12:14, 30F
→
11/28 12:14, 5月前 , 31F
是在亂！！
11/28 12:14, 31F
推
11/28 12:16, 5月前 , 32F
因為你會少掉一半投票人口 平均就在100
11/28 12:16, 32F
→
11/28 12:16, 5月前 , 33F
你講到投票選舉最大的壞處啦, 大部分傻瓜綁
11/28 12:16, 33F
→
11/28 12:16, 5月前 , 34F
架聰明人的生活.
11/28 12:16, 34F
推
11/28 12:17, 5月前 , 35F
11/28 12:17, 35F
→
11/28 12:17, 5月前 , 36F
能力更高點的就洗腦傻瓜創造自己想要的世界
11/28 12:17, 36F
→
11/28 12:18, 5月前 , 37F
智商沒150的沒資格投票
11/28 12:18, 37F
→
11/28 12:20, 5月前 , 38F
智商也不等於對國家的貢獻度
11/28 12:20, 38F
→
11/28 12:21, 5月前 , 39F
目前最直接的評比就是產值 產值高的
11/28 12:21, 39F
→
11/28 12:21, 5月前 , 40F
人投票權重應該要調高
11/28 12:21, 40F
→
11/28 12:22, 5月前 , 41F
不然國家政策都在討好那群不用繳稅
11/28 12:22, 41F
→
11/28 12:28, 5月前 , 42F
用產值就變成打壓弱勢，反到腦子不清楚
11/28 12:28, 42F
→
11/28 12:28, 5月前 , 43F
了？
11/28 12:28, 43F
→
11/28 12:37, 5月前 , 44F
一人一票 很難膩 自己的 自己選
11/28 12:37, 44F
→
11/28 12:39, 5月前 , 45F
100太低，應該115以上，高出一個標準差才能
11/28 12:39, 45F
→
11/28 12:39, 5月前 , 46F
投票，要有顯著差距啊
11/28 12:39, 46F
推
11/28 12:52, 5月前 , 47F
因為候選人智商不ㄧ定有100
11/28 12:52, 47F
→
11/28 13:28, 5月前 , 48F
其實這就是共產思維
11/28 13:28, 48F
→
11/28 13:28, 5月前 , 49F
當你這樣想時 就代表格局跟中國一樣
11/28 13:28, 49F
噓
11/28 19:20, 5月前 , 50F
怎不先測候選人的智商?
11/28 19:20, 50F
‣ 更多 ga86041 的文章
文章代碼(AID): #1bPMRW_S (Gossiping)