[新聞] 鄭文燦「開房間」照片沒下文? 警方說話

看板Gossiping作者 (りしれ供さ小)時間6月前 (2023/11/27 13:28), 編輯推噓-1(6712)
留言25則, 22人參與, 6月前最新討論串1/1
聯合 鄭文燦「開房間」照片沒下文? 警方說話了 https://udn.com/news/story/6656/7601421?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2023-11-27 13:23 聯合報/ 記者翁至成/台北即時報導 國民黨立委王鴻薇與國民黨新北板橋區立委參選人林國春舉行記者會,他們指出,先前流 出疑似行政院副院長鄭文燦「開房間」影片,要求法務部調查,怎料超過一個月無聲無息 。對此,當初受理的中正警一分局說明,刑事局鑑定的報告結果為「無法判斷深偽(深度 偽造,圖像合成的技術應用)可能」。 中正警一分局指出,關於立委王鴻薇質疑受理行政院鄭副院長「開房影片」真偽鑑定拖一 個月案,由於鄭文燦針對臉書「Next逆襲」張貼的照片及影片,在10月25日向警方提告妨 害名譽,警方10月26日報請台北地檢署指揮偵辦,10月27日將相關檔案送交刑事局進行深 偽鑑識,刑事局在11月8日函復鑑識報告結果為「無法判斷深偽可能」,本案後續偵查仍 由台北地檢署指揮偵辦。 備註 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701062901.A.E0B.html

11/27 13:28, 6月前 , 1F
跟他的論文一樣
11/27 13:28, 1F

11/27 13:28, 6月前 , 2F
11/27 13:28, 2F

11/27 13:28, 6月前 , 3F
翻譯: 你不要再提了好嗎
11/27 13:28, 3F

11/27 13:29, 6月前 , 4F
沒法確定是假的~ 那是真的嗎?
11/27 13:29, 4F

11/27 13:30, 6月前 , 5F
哭P說成談B
11/27 13:30, 5F

11/27 13:31, 6月前 , 6F
無法判斷就指不是deepfake
11/27 13:31, 6F

11/27 13:32, 6月前 , 7F
deepfake在轉視角的時候還是看得出有
11/27 13:32, 7F

11/27 13:32, 6月前 , 8F
馬賽克痕跡不是
11/27 13:32, 8F

11/27 13:32, 6月前 , 9F
笑死 可能是真的
11/27 13:32, 9F

11/27 13:32, 6月前 , 10F
如果是造假 早就拿出來嘴翻天了吧?
11/27 13:32, 10F

11/27 13:33, 6月前 , 11F
數位發展部?
11/27 13:33, 11F

11/27 13:34, 6月前 , 12F
那就證實是假的,文燦怎麼可能去酒店
11/27 13:34, 12F

11/27 13:35, 6月前 , 13F
可能用了更高級的未知技術所以不能斷
11/27 13:35, 13F

11/27 13:35, 6月前 , 14F
反覆看了一個月 宣布無法判斷真偽
11/27 13:35, 14F

11/27 13:35, 6月前 , 15F
介於真跟假之間
11/27 13:35, 15F

11/27 13:45, 6月前 , 16F
無法判斷深偽<—這是啥小?都無法判斷了
11/27 13:45, 16F

11/27 13:45, 6月前 , 17F
還說深偽?
11/27 13:45, 17F

11/27 13:46, 6月前 , 18F
查護照澳門時間很難嗎?
11/27 13:46, 18F

11/27 13:55, 6月前 , 19F
謝長廷的錄音帶表示
11/27 13:55, 19F

11/27 13:59, 6月前 , 20F
這影片的問題是剪接,又不是deepfake
11/27 13:59, 20F

11/27 14:03, 6月前 , 21F
問題是裝沒事,不是剪接
11/27 14:03, 21F

11/27 14:25, 6月前 , 22F
翻譯吐司 : 找不出是偽造的證據
11/27 14:25, 22F

11/27 14:34, 6月前 , 23F
無法判斷 那就是真的阿 說那麼多屁話做啥
11/27 14:34, 23F

11/27 14:58, 6月前 , 24F
無法判斷。那就是真的呀
11/27 14:58, 24F

11/27 15:40, 6月前 , 25F
噁男
11/27 15:40, 25F
文章代碼(AID): #1bP2ZruB (Gossiping)