[新聞] 周玉蔻臉書指「在教室硬上女學生」 黃國昌嗆下流提告求償100萬

看板Gossiping作者 (Beziehung)時間5月前 (2023/11/23 11:05), 編輯推噓47(62推 15噓 54→)
留言131則, 113人參與, 5月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 林孟潔 3.完整新聞標題: 周玉蔻臉書指「在教室硬上女學生」 黃國昌嗆下流提告求償100萬 4.完整新聞內文: 媒體人周玉蔻6月在臉書指控時代力量前立委黃國昌「在教室硬上女學生」，黃國昌反嗆 對方惡意捏造、下流，並提告求償100萬元、刪除文章、刊登判決主文，台北地方法院今 開庭，雙方均委任律師出庭；法官庭末諭知明年1月23日再開庭。 民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢的直播專訪時，談及司法改革議題時說「最快的方 法找黃國昌當法務部長就好了」；周玉蔻今年6月13日在臉書貼文，「黃國昌若是做了『 柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他『硬上』（據說如此）的女學生 ，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」。 黃國昌反擊指出，周玉蔻在臉書上抹黑，看完後只能搖頭，惡意捏造這種不實內容，周玉 蔻真的有夠下流，對於這種被政府標案豢養的無恥側翼，「沒有什麼好說的，直接提告」 ，並提告請求賠償100萬元，並刪除文章、在三大報頭版刊登判決主文、於臉書刊登判決 全文。 台北地院今開庭，周玉蔻委任律師指出，黃國昌擔任過立委、時代力量主席，自願進入公 領域，周女言論針對可受公評之事的意見表達，且黃國昌身為法務部長人選，人品及人格 應受到檢視，黃也是大學教授，若和女學生發展出戀情，涉及大學教學倫理。 周女律師表示，邱毅2015、2016年早就爆料黃國昌師生戀一事，並稱黃是「亂神」而非「 戰神」，媒體當時也有詢問相關議題，此部分可作為周玉蔻言論的憑信基礎之一，可證明 黃有師生戀的事實。 黃國昌律師反駁，周玉蔻言論是陳述不實事實，而非意見表達，周女貼文指「教室被他硬 上的女學生，會不會開記者會控訴部長」，完全逾越意見表達範圍。 黃的律師指出，邱毅8年前指控師生戀，黃國昌已清楚回應從來沒有利用老師權勢和女學 生發生關係，2人是在女學生畢業後交往，媒體報導內容也只是在討論是否有師生戀，但 周玉蔻貼文乘著Me Too風潮，指控黃國昌涉及性騷擾、強制猥褻、強制性交的行為，提出 的資料卻只有8年前的新聞，也未見她向邱毅或他人查證。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://lurl.cc/4dITKv 6.備註: 什麼你說什麼？ 天0的事情有比師生戀重要嗎？ 閉嘴啦！ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700708759.A.9F8.html
噓
11/23 11:06, 5月前 , 1F
笑死 周阿嬤屢戰屢敗
11/23 11:06, 1F
推
11/23 11:06, 5月前 , 2F
老阿婆又要在法院前道歉了
11/23 11:06, 2F
→
11/23 11:06, 5月前 , 3F
蔻蔻罵又要哭著道歉了嗎
11/23 11:06, 3F
推
11/23 11:07, 5月前 , 4F
師生戀=性侵??????????
11/23 11:07, 4F
噓
11/23 11:07, 5月前 , 5F
Coco姐是不是片子看太多…
11/23 11:07, 5F
推
11/23 11:07, 5月前 , 6F
低能民進菸狼黨粉開始狂抹
11/23 11:07, 6F
推
11/23 11:07, 5月前 , 7F
不知道又要打官司幾年了 呵呵
11/23 11:07, 7F
→
11/23 11:07, 5月前 , 8F
你現在是指控黃性侵不是師生戀耶!!
11/23 11:07, 8F
推
11/23 11:07, 5月前 , 9F
不要把自己幻想講出來y
11/23 11:07, 9F
→
11/23 11:07, 5月前 , 10F
講人家硬上叫做可受公評喔
11/23 11:07, 10F
推
11/23 11:07, 5月前 , 11F
又要滿足她的被告闢喔
11/23 11:07, 11F
推
11/23 11:07, 5月前 , 12F
側翼真的水準很低
11/23 11:07, 12F
推
11/23 11:08, 5月前 , 13F
老阿婆上次教訓還不夠，又出來被電
11/23 11:08, 13F
噓
11/23 11:08, 5月前 , 14F
大學生怎麼了嗎？
11/23 11:08, 14F
噓
11/23 11:08, 5月前 , 15F
躲在衣櫃裡面幻想的嗎？
11/23 11:08, 15F
噓
11/23 11:08, 5月前 , 16F
這咖真的超噁
11/23 11:08, 16F
推
11/23 11:08, 5月前 , 17F
1樓沒看內文?
11/23 11:08, 17F
推
11/23 11:08, 5月前 , 18F
究竟 氣到從衣櫃彈出來是不是真的？
11/23 11:08, 18F
→
11/23 11:08, 5月前 , 19F
又要在地上邊哭邊打滾了
11/23 11:08, 19F
→
11/23 11:08, 5月前 , 20F
當黃國昌和周玉蔻兩人各說各話時，
11/23 11:08, 20F
→
11/23 11:08, 5月前 , 21F
哪一方比較值得相信，應該很明顯了
11/23 11:08, 21F
→
11/23 11:08, 5月前 , 22F
。
11/23 11:08, 22F
推
11/23 11:09, 5月前 , 23F
哭哭
11/23 11:09, 23F
→
11/23 11:09, 5月前 , 24F
和克拉克一個等級的
11/23 11:09, 24F
推
11/23 11:09, 5月前 , 25F
老阿婆錢很多可以給我100萬嗎
11/23 11:09, 25F
推
11/23 11:09, 5月前 , 26F
亂抹人性侵真的欠告
11/23 11:09, 26F
→
11/23 11:09, 5月前 , 27F
邱毅爆的 4%又不愛了？
11/23 11:09, 27F
推
11/23 11:10, 5月前 , 28F
周女士最近在幹嘛呢 怎麼這麼安靜
11/23 11:10, 28F
推
11/23 11:10, 5月前 , 29F
笑推 沙皮狗
11/23 11:10, 29F
→
11/23 11:10, 5月前 , 30F
就上法院解決，等著看後續
11/23 11:10, 30F
推
11/23 11:10, 5月前 , 31F
超屌的 = = 啥都敢講
11/23 11:10, 31F
推
11/23 11:11, 5月前 , 32F
綠粉支持者水準真的有夠差
11/23 11:11, 32F
→
11/23 11:11, 5月前 , 33F
故意避過選舉？
11/23 11:11, 33F
推
11/23 11:11, 5月前 , 34F
法院打滾嬤
11/23 11:11, 34F
→
11/23 11:11, 5月前 , 35F
叩叩嬤又要敗訴了嗎？
11/23 11:11, 35F
推
11/23 11:12, 5月前 , 36F
如果100萬元換100萬人相信，聽起來行銷費
11/23 11:12, 36F
推
11/23 11:12, 5月前 , 37F
不要到時又在法院拉拉扯扯
11/23 11:12, 37F
→
11/23 11:12, 5月前 , 38F
很划算啊。該說公然侮辱的罪責太低了嗎？
11/23 11:12, 38F
→
11/23 11:12, 5月前 , 39F
抹黑+敗訴女王周玉蔻
11/23 11:12, 39F
還有 52 則推文
→
11/23 12:20, 5月前 , 92F
就不要再出來哭哭
11/23 12:20, 92F
噓
11/23 12:21, 5月前 , 93F
這種人還沒被媒體封殺 證明NCC根本不管
11/23 12:21, 93F
→
11/23 12:22, 5月前 , 94F
義交也是哭著說執勤時在路邊被沙皮狗硬
11/23 12:22, 94F
→
11/23 12:22, 5月前 , 95F
上呀。
11/23 12:22, 95F
噓
11/23 12:23, 5月前 , 96F
說個笑話 NCC
11/23 12:23, 96F
推
11/23 12:26, 5月前 , 97F
阿嬤不要丟人現眼了
11/23 12:26, 97F
→
11/23 12:27, 5月前 , 98F
這x又來..
11/23 12:27, 98F
推
11/23 12:27, 5月前 , 99F
綠腦不造謠果然不會說話
11/23 12:27, 99F
→
11/23 12:29, 5月前 , 100F
有NCC當靠山，顏色對了怎麼講都可以
11/23 12:29, 100F
→
11/23 12:32, 5月前 , 101F
硬上的事情 可以去跟顏家說看看
11/23 12:32, 101F
推
11/23 12:33, 5月前 , 102F
扣扣駡勝率滿低的
11/23 12:33, 102F
推
11/23 12:33, 5月前 , 103F
為啥又是這人，每次都這樣…
11/23 12:33, 103F
推
11/23 12:35, 5月前 , 104F
支持賴清德就是支持周玉蔻
11/23 12:35, 104F
推
11/23 12:37, 5月前 , 105F
阿嬤...你在幹嘛啦...
11/23 12:37, 105F
噓
11/23 12:37, 5月前 , 106F
又是妳
11/23 12:37, 106F
噓
11/23 12:39, 5月前 , 107F
笑死 民進黨確定要放這坨屎出來玩？時
11/23 12:39, 107F
→
11/23 12:40, 5月前 , 108F
中那次還沒學到教訓
11/23 12:40, 108F
推
11/23 12:41, 5月前 , 109F
告一百真的嫌太少==
11/23 12:41, 109F
→
11/23 12:47, 5月前 , 110F
嗯嗯姐又來敗票
11/23 12:47, 110F
→
11/23 13:11, 5月前 , 111F
https://iiil.io/lD3c 刊判決書應該可行
11/23 13:11, 111F
推
11/23 13:13, 5月前 , 112F
死忠的會信
11/23 13:13, 112F
→
11/23 13:18, 5月前 , 113F
一百太少？我覺得臺灣法官會判更少
11/23 13:18, 113F
推
11/23 13:22, 5月前 , 114F
靠 這也太噁心了吧 側翼是瘋了嗎
11/23 13:22, 114F
推
11/23 13:22, 5月前 , 115F
被告到不怕耶 一直亂抹 被關才會怕
11/23 13:22, 115F
→
11/23 13:26, 5月前 , 116F
叩叩又要在地上爬了嗎
11/23 13:26, 116F
推
11/23 13:34, 5月前 , 117F
周被法院認證一次還不夠嗎 真的很噁心
11/23 13:34, 117F
→
11/23 13:35, 5月前 , 118F
沙皮狗
11/23 13:35, 118F
→
11/23 13:57, 5月前 , 119F
這可以出師省律師費了吧 一直被告= =
11/23 13:57, 119F
→
11/23 13:59, 5月前 , 120F
在衣櫃裡面看男友...????
11/23 13:59, 120F
推
11/23 14:48, 5月前 , 121F
國之將亡必有
11/23 14:48, 121F
推
11/23 15:02, 5月前 , 122F
沒有證據周必輸
11/23 15:02, 122F
→
11/23 15:03, 5月前 , 123F
周怎麼還沒報應啊？
11/23 15:03, 123F
→
11/23 15:12, 5月前 , 124F
姥姥要嘴饞了
11/23 15:12, 124F
推
11/23 15:31, 5月前 , 125F
ncc 呢，髒兮兮顆顆
11/23 15:31, 125F
推
11/23 15:49, 5月前 , 126F
這個周玉蔻100%告輸
11/23 15:49, 126F
推
11/23 15:50, 5月前 , 127F
噁心老女人
11/23 15:50, 127F
推
11/23 16:41, 5月前 , 128F
不管輸贏都會有人會信才是最重要的
11/23 16:41, 128F
推
11/23 17:07, 5月前 , 129F
被張淑娟 還不怕欸
11/23 17:07, 129F
→
11/23 17:07, 5月前 , 130F
幹你媽的不知羞恥到髒東西
11/23 17:07, 130F
噓
11/23 19:09, 5月前 , 131F
早就沒信用了 下去
11/23 19:09, 131F
‣ 更多 Beziehung 的文章
文章代碼(AID): #1bNi6Ndu (Gossiping)