[問卦] 為什麼一堆擄人凌虐只是妨礙自由

看板Gossiping作者 (Alex168)時間6月前 (2023/11/22 09:00), 編輯推噓8(10推 2噓 18→)
留言30則, 21人參與, 6月前最新討論串1/1
最近一堆社會新聞街上擄人壓上車帶回去凌虐1天，只犯 妨礙自由跟傷害罪。 意思是肥仔我現在路上隨便看到正妹直接綁回家慢慢欣賞個3天3夜甚至幾個月更久只要警 察沒來要欣賞多久就多久，也只是個妨礙自由輕罪嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.215.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700614824.A.4E7.html
→
11/22 09:01, 6月前 , 1F
黑道治國 都是吱己人
11/22 09:01, 1F
推
11/22 09:01, 6月前 , 2F
看有沒有性侵
11/22 09:01, 2F
→
11/22 09:01, 6月前 , 3F
一律殺，殺一人，救數命
11/22 09:01, 3F
推
11/22 09:01, 6月前 , 4F
金主的人 你敢動？
11/22 09:01, 4F
推
11/22 09:01, 6月前 , 5F
沒錯
11/22 09:01, 5F
推
11/22 09:01, 6月前 , 6F
這樣犯罪統計才不會難看
11/22 09:01, 6F
→
11/22 09:01, 6月前 , 7F
台灣是黑道管理的，還不知道嗎？
11/22 09:01, 7F
推
11/22 09:02, 6月前 , 8F
司法保護什麼人大家都知道啦
11/22 09:02, 8F
推
11/22 09:02, 6月前 , 9F
黑道治國
11/22 09:02, 9F
噓
11/22 09:03, 6月前 , 10F
不然該用什麼罪？
11/22 09:03, 10F
噓
11/22 09:03, 6月前 , 11F
妨害自由是一個罪章，裡面有好幾條罪
11/22 09:03, 11F
→
11/22 09:03, 6月前 , 12F
……
11/22 09:03, 12F
推
11/22 09:04, 6月前 , 13F
檢察官找小條的起訴 法官想理由輕判 真
11/22 09:04, 13F
→
11/22 09:04, 6月前 , 14F
貼心
11/22 09:04, 14F
推
11/22 09:04, 6月前 , 15F
監獄太滿
11/22 09:04, 15F
→
11/22 09:04, 6月前 , 16F
我只能說 不符合刑法凌虐的定義
11/22 09:04, 16F
→
11/22 09:08, 6月前 , 17F
黑道治國 不要太不滿
11/22 09:08, 17F
→
11/22 09:10, 6月前 , 18F
麻煩先評估一下自己背景~~
11/22 09:10, 18F
→
11/22 09:10, 6月前 , 19F
不是背景硬就是命要硬~名下無產薪不過戶
11/22 09:10, 19F
→
11/22 09:11, 6月前 , 20F
你認為這根本殺人的到法院那邊變成傷害致
11/22 09:11, 20F
→
11/22 09:12, 6月前 , 21F
死
11/22 09:12, 21F
推
11/22 09:20, 6月前 , 22F
人家可是是黨的心頭肉
11/22 09:20, 22F
→
11/22 09:24, 6月前 , 23F
應該以謀殺起訴
11/22 09:24, 23F
推
11/22 09:28, 6月前 , 24F
小英的社會安全網、司法改革啊，黑道的
11/22 09:28, 24F
→
11/22 09:28, 6月前 , 25F
防護罩
11/22 09:28, 25F
→
11/22 10:45, 6月前 , 26F
要起訴殺人檢察官必須舉證有殺人犯意
11/22 10:45, 26F
→
11/22 10:45, 6月前 , 27F
，問題是一個念頭要怎麼舉證？ 除非
11/22 10:45, 27F
→
11/22 10:45, 6月前 , 28F
是開槍、兇器重擊頭部等高致死率行為
11/22 10:45, 28F
→
11/22 10:45, 6月前 , 29F
，很難被判定是殺人犯意。
11/22 10:45, 29F
→
11/22 11:10, 6月前 , 30F
就跟台灣政府文件一律禁止人口販賣出現的
11/22 11:10, 30F
‣ 更多 ab002211 的文章
文章代碼(AID): #1bNLAeJd (Gossiping)