[新聞] 曾格爾告山友PO文辱她「娼妓」 檢方不起訴:反諷用語

看板Gossiping作者 (阿拉花瓜)時間5月前 (2023/11/20 15:42), 編輯推噓103(109667)
留言182則, 136人參與, 5月前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 黃哲民 3.完整新聞標題: 曾格爾告山友PO文辱她「娼妓」 檢方不起訴:反諷用語 4.完整新聞內文: 曾被稱為「登山女神」的曾格爾因募款無氧攀登8千米高峰但遭疑紀錄做假,又涉約人夫 泡湯引發私德爭議,知名山友蔡日興今年(2023年)5月公開指稱要讓大家相信曾女說謊 ,「唯一的方式,就是說她是娼妓」,曾女告蔡男涉嫌加重誹謗,台北地檢署偵結,認定 蔡目的為反諷大眾只關注曾女緋聞,卻不在意曾女募款登山的誠信問題,而非故意污名化 曾女,今將蔡不起訴。 此外,曾格爾認為《周刊王》今年3月間,以《陽光型男崩壞1/背包狂人劈腿交往登山女 神 攀降前女友住處偷精品包》為題,不實報導她和劉姓男子交往,導致劉男和當時女友 分手,她告發行《周刊王》的王道公司李姓負責人與陸姓記者涉犯公然侮辱、加重誹謗等 罪嫌,檢方認定媒體有查證並對公眾人物可受公評之事合理評論,一併不起訴。 曾格爾在登山界頗有名氣,她公布多項個人高山登頂紀錄,原受許多山友崇拜,稱呼她「 登山女神」,但去年(2022年)她被踢爆和贊助經費的陳姓富商相約單獨泡湯、事後互傳 親暱訊息,陳男妻子、「公關女強人」岳啟儒怒提告求償200萬元,上月一審判曾女須賠 償正宮30萬元,可上訴。私德爭議也使曾女的登頂紀錄開始頻遭質疑。 https://cdn2.ettoday.net/images/7002/d7002492.jpg
▲山友蔡日興2度PO文評論曾格爾登山紀錄因而挨告,都獲不起訴處分。。(圖/記者劉 昌松攝) 蔡日興去年(2022年)在臉書粉專以《超厲害的P圖登山家–曾格爾》為題,PO文聲稱看 到曾格爾公布的1張登頂照,「我發現曾格爾所提出登頂照片以及影片有合成跡象,且可 抓出光學上的矛盾,而她所提供的GPS航跡又有以他人所錄製者來瓜代之情形」等語。 曾格爾告蔡男涉嫌加重誹謗,北檢今年5月開庭調查,曾格爾沒出庭,她父親曾國良現身 偵查庭外護女,怒指蔡男「霸凌我女兒!」因蔡男提出用於質疑的佐證,檢方認為蔡男並 非以貶損曾女名譽為唯一目的,將蔡男與同案指稱曾女是「詐欺犯」等語而挨告的江姓女 子都不起訴。 蔡男同時間又在臉書粉專PO文,其中1篇《告別式的香皂》描述曾格爾因中國山友啟蒙而 對登山產生興趣,但質疑曾女宣稱已登頂5座8000公尺高山的紀錄真實性,以及曾女募款 的來源。 https://cdn2.ettoday.net/images/7187/d7187666.jpg
▲曾格爾曾國良(左)常現身力挺女兒。(圖/記者劉昌松攝) 蔡男在另1篇PO文表示「我最後學到的一件事是,當你要讓多數人相信她說謊,講道理是 沒有用的,因為大家看不懂,不想聽。最快,甚至是唯一的方式,就是說她是娼妓」等語 。曾女自認遭蔡男影射登山成績造假且被抹黑是「娼妓」,再對蔡男提告。 蔡男辯稱轉述其他山友提供的對話紀錄,他觀察男女思考角度不同,女性網友常把曾格爾 登山這件事和侵害配偶權的官司混為一談,「把曾女帶向娼妓角色」,但他認為曾女的核 心問題是「誠信」,因個人私德污點連帶使登頂真實性被嚴格檢驗,所以他PO文表達個人 感慨。 檢方認為蔡男本案PO文內容沒故意捏造虛偽事實,他雖使用「娼妓」一語,但從全文脈絡 可知,蔡男目的並非污名化曾格爾,而是反諷一般網友只關注曾女緋聞,卻漠不關心曾女 公開的登山紀錄、募款來源不實等問題,蔡本案PO文對公益事項討論與批評,應受言論自 由保障,今將蔡男不起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231120/2626726.htm 6.備註: 老爹,什麼是娼妓? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700466158.A.0F3.html

11/20 15:42, 5月前 , 1F
檢方認證
11/20 15:42, 1F

11/20 15:43, 5月前 , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDd
11/20 15:43, 2F

11/20 15:43, 5月前 , 3F
這樣要定義一下反諷的意思喔
11/20 15:43, 3F

11/20 15:43, 5月前 , 4F
靠 滿大的ㄟ
11/20 15:43, 4F

11/20 15:43, 5月前 , 5F
檢方認證欸天哪
11/20 15:43, 5F

11/20 15:43, 5月前 , 6F
不用定義,檢察官覺得這樣就這樣
11/20 15:43, 6F

11/20 15:43, 5月前 , 7F
被認證惹
11/20 15:43, 7F

11/20 15:44, 5月前 , 8F
還好不是罵她像車力巨人
11/20 15:44, 8F

11/20 15:44, 5月前 , 9F
老爹,什麼是「娼妓」
11/20 15:44, 9F

11/20 15:44, 5月前 , 10F
他繼續告人就會得到越來越多這樣的結果
11/20 15:44, 10F

11/20 15:44, 5月前 , 11F
對啦 公權力的屌最大
11/20 15:44, 11F

11/20 15:44, 5月前 , 12F
民進黨司改政績,這罪很吃運氣啊
11/20 15:44, 12F

11/20 15:44, 5月前 , 13F
11/20 15:44, 13F

11/20 15:44, 5月前 , 14F
罵人車力巨人有事Xx
11/20 15:44, 14F

11/20 15:45, 5月前 , 15F
所以有人要提案公然侮辱除罪化嗎
11/20 15:45, 15F

11/20 15:46, 5月前 , 16F
檢方這論點真的沒問題嗎?反諷這範圍很大ㄟ
11/20 15:46, 16F

11/20 15:46, 5月前 , 17F
笑死 車力巨人就不行
11/20 15:46, 17F

11/20 15:46, 5月前 , 18F
反觀被戴綠帽說實情還被妻子搞誹謗
11/20 15:46, 18F

11/20 15:46, 5月前 , 19F
早該除罪了 罵髒話是基本人權
11/20 15:46, 19F

11/20 15:46, 5月前 , 20F
骰法律人心證罷了
11/20 15:46, 20F

11/20 15:46, 5月前 , 21F
簡單的說,其實是看人辦案,檢察官看到他
11/20 15:46, 21F

11/20 15:46, 5月前 , 22F
告人就會想____,所以不起訴
11/20 15:46, 22F

11/20 15:46, 5月前 , 23F
你們這些兔崽子,不要都問一些會害老爹沒
11/20 15:46, 23F

11/20 15:46, 5月前 , 24F
以後罵人 後面誇號反諷沒事
11/20 15:46, 24F

11/20 15:46, 5月前 , 25F
慘了,這下被認証了,好處想是價格能變高?
11/20 15:46, 25F

11/20 15:46, 5月前 , 26F
工作的
11/20 15:46, 26F

11/20 15:46, 5月前 , 27F
這個認證了不起
11/20 15:46, 27F

11/20 15:46, 5月前 , 28F
=.=...
11/20 15:46, 28F

11/20 15:47, 5月前 , 29F
台灣的法律 到底?? 跨某
11/20 15:47, 29F

11/20 15:47, 5月前 , 30F
反正法律人就這樣,很多東西是看自由心証
11/20 15:47, 30F

11/20 15:47, 5月前 , 31F
這不起訴真的會被嘴到爛XD
11/20 15:47, 31F

11/20 15:47, 5月前 , 32F
如果是一般人間互告,罵這種號稱反諷有很
11/20 15:47, 32F

11/20 15:47, 5月前 , 33F
娼妓蠻嚴重ㄉㄅ 連我不都常打來罵人==
11/20 15:47, 33F

11/20 15:47, 5月前 , 34F
高機率被起訴,要注意
11/20 15:47, 34F

11/20 15:48, 5月前 , 35F
這個就算是法院認證的 我也不敢講欸
11/20 15:48, 35F

11/20 15:48, 5月前 , 36F
笑死
11/20 15:48, 36F

11/20 15:48, 5月前 , 37F
XD 認...
11/20 15:48, 37F

11/20 15:48, 5月前 , 38F
這還沒到法院認證,這是檢調不起訴,你一般人
11/20 15:48, 38F

11/20 15:48, 5月前 , 39F
娼妓就不是人喔?人家也4為了吃飯的好嗎
11/20 15:48, 39F
還有 103 則推文
11/20 17:25, 5月前 , 143F
找俺,都要問一些俺不該回答的問題
11/20 17:25, 143F

11/20 17:25, 5月前 , 144F
呢?
11/20 17:25, 144F

11/20 17:27, 5月前 , 145F
然後車力巨人被罰 心證真棒
11/20 17:27, 145F

11/20 17:27, 5月前 , 146F
老爹 什麼是娼妓?
11/20 17:27, 146F

11/20 17:46, 5月前 , 147F
因為她不要愛愛愛愛愛愛愛愛~~
11/20 17:46, 147F

11/20 17:48, 5月前 , 148F
認證
11/20 17:48, 148F

11/20 17:53, 5月前 , 149F
老爹什麼是.....
11/20 17:53, 149F

11/20 17:56, 5月前 , 150F
法院認證 哈哈哈
11/20 17:56, 150F

11/20 18:07, 5月前 , 151F
好扯 -_-
11/20 18:07, 151F

11/20 18:15, 5月前 , 152F
認證xd
11/20 18:15, 152F

11/20 18:20, 5月前 , 153F
笑死 娼妓是一個職業 誰敢否認 合理
11/20 18:20, 153F

11/20 18:20, 5月前 , 154F
11/20 18:20, 154F

11/20 18:30, 5月前 , 155F
看原文邏輯 確實沒有侮辱意思
11/20 18:30, 155F

11/20 18:54, 5月前 , 156F
娼妓可以 車力巨人有罪??
11/20 18:54, 156F

11/20 18:59, 5月前 , 157F
笑死
11/20 18:59, 157F

11/20 19:09, 5月前 , 158F
老爹 什麼是娼妓
11/20 19:09, 158F

11/20 19:09, 5月前 , 159F
老爹 什麼是娼妓
11/20 19:09, 159F

11/20 19:20, 5月前 , 160F
可以再訴
11/20 19:20, 160F

11/20 19:39, 5月前 , 161F
可悲
11/20 19:39, 161F

11/20 19:41, 5月前 , 162F
連玉山都沒爬過的小可愛
11/20 19:41, 162F

11/20 20:00, 5月前 , 163F
靠北 被法院認證 笑死
11/20 20:00, 163F

11/20 20:18, 5月前 , 164F
這個辯論好高端
11/20 20:18, 164F

11/20 20:24, 5月前 , 165F
適時
11/20 20:24, 165F

11/20 20:44, 5月前 , 166F
原文的確不是在罵她啊
11/20 20:44, 166F

11/20 20:53, 5月前 , 167F
不知道為什麼被臉書推魔鏡熊登山客,蔡
11/20 20:53, 167F

11/20 20:54, 5月前 , 168F
先生幾乎每篇都在講曾。有篇說曾某座山
11/20 20:54, 168F

11/20 20:54, 5月前 , 169F
照片造假,有專業鄉民說影子其實正常,
11/20 20:54, 169F

11/20 20:54, 5月前 , 170F
蔡先生超級堅持還說專業鄉民是小帳是網
11/20 20:54, 170F

11/20 20:54, 5月前 , 171F
軍。
11/20 20:54, 171F

11/20 21:32, 5月前 , 172F
反而酸車力巨人罰1萬5
11/20 21:32, 172F

11/20 22:12, 5月前 , 173F
被認証了
11/20 22:12, 173F

11/21 00:01, 5月前 , 174F
法院認證
11/21 00:01, 174F

11/21 00:10, 5月前 , 175F
11/21 00:10, 175F

11/21 07:57, 5月前 , 176F
轉告民事 大概還是要賠
11/21 07:57, 176F

11/21 08:25, 5月前 , 177F
覺得這種判詞沒問題啊,要從前後文意來判讀
11/21 08:25, 177F

11/21 08:25, 5月前 , 178F
才準確。
11/21 08:25, 178F

11/21 08:47, 5月前 , 179F
看原文後,覺得判決沒問題.
11/21 08:47, 179F

11/21 14:24, 5月前 , 180F
從國文角度還是法律角度 判決都沒問
11/21 14:24, 180F

11/21 14:24, 5月前 , 181F
11/21 14:24, 181F

11/22 09:14, 5月前 , 182F
嗯,法官標準到底是啥小
11/22 09:14, 182F
文章代碼(AID): #1bMmtk3p (Gossiping)