[問卦] 有原始資料何不做p1-p2>0 假設檢定??????
大家好，
小弟文組，
如果有原始資料的話，
為什麼不做 H_0 :p1-p2 <0 H_1:p1-p2>0
p1:科科 p2:猴猴
這樣不是最公平的嗎???
全台灣統計系那麼多做不出來嗎??????????????????????
最後，找五家民調，結論先用紙貼住，
再一家一家用咪牌的方式宣布結論。
例:H_0 is 貼住，打開貼紙，H_0 is reject。 所以我們有足夠資訊推論.........
刺不刺激???????????????????????????????????????????????????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.76.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700363967.A.1C7.html
→
11/19 11:21,
6月前
, 1F
11/19 11:21, 1F
推
11/19 11:21,
6月前
, 2F
11/19 11:21, 2F
→
11/19 11:21,
6月前
, 3F
11/19 11:21, 3F
省略等號
推
11/19 11:22,
6月前
, 4F
11/19 11:22, 4F
※ 編輯: PRME (36.226.76.118 臺灣), 11/19/2023 11:23:43
推
11/19 11:23,
6月前
, 5F
11/19 11:23, 5F
推
11/19 11:24,
6月前
, 6F
11/19 11:24, 6F
推
11/19 11:27,
6月前
, 7F
11/19 11:27, 7F
推
11/19 11:30,
6月前
, 8F
11/19 11:30, 8F
→
11/19 11:31,
6月前
, 9F
11/19 11:31, 9F
推
11/19 11:33,
6月前
, 10F
11/19 11:33, 10F
→
11/19 11:34,
6月前
, 11F
11/19 11:34, 11F
噓
11/19 11:38,
6月前
, 12F
11/19 11:38, 12F
→
11/19 11:39,
6月前
, 13F
11/19 11:39, 13F
推
11/19 11:41,
6月前
, 14F
11/19 11:41, 14F
→
11/19 11:41,
6月前
, 15F
11/19 11:41, 15F
推
11/19 11:43,
6月前
, 16F
11/19 11:43, 16F
推
11/19 11:53,
6月前
, 17F
11/19 11:53, 17F
推
11/19 11:56,
6月前
, 18F
11/19 11:56, 18F
推
11/19 12:02,
6月前
, 19F
11/19 12:02, 19F
推
11/19 12:09,
6月前
, 20F
11/19 12:09, 20F
推
11/19 12:55,
6月前
, 21F
11/19 12:55, 21F
→
11/19 13:03,
6月前
, 22F
11/19 13:03, 22F
推
11/19 14:45,
6月前
, 23F
11/19 14:45, 23F
→
11/20 18:53,
6月前
, 24F
11/20 18:53, 24F
→
11/20 18:53,
6月前
, 25F
11/20 18:53, 25F
→
11/20 18:53,
6月前
, 26F
11/20 18:53, 26F