[新聞] 賴清德提上市櫃應設薪資門檻 金管會：將請相關單位審慎評估

看板Gossiping作者 (專業果粉O'_'O)時間5月前 (2023/11/18 22:38), 編輯推噓-5(20推 25噓 77→)
留言122則, 58人參與, 5月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 公視 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 游騐慈 邱福財 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 賴清德提上市櫃應設薪資門檻 金管會：將請相關單位審慎評估 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 為了解決國內低薪問題，民進黨總統參選人賴清德，日前拋出企業申請上市櫃應該納入最 低薪資審查。金管會回應，現行上市櫃IPO審查，已經將薪資、重大勞資糾紛納入准駁參 考。至於最低薪資門檻是否納入訂定項目，還要請證交所和櫃買中心審慎評估。 因應國內低薪、缺工和引進移工議題，民進黨總統參選人賴清德，日前表示企業申請上市 櫃要有最低薪資審查，例如3萬元以上，對此金管會做出回應。 金管會證期局副局長黃厚銘說明，「如果有必要，將請公司說明及承銷商評估，申請公司 員工薪資訂定政策發放情形，同產業比較薪資是否有偏低的情事。」 金管會表示，現行證交所和櫃買中心在做上市櫃IPO審查，像是企業財務業務、公司人力 資源、留才計畫和薪資，或是過去有沒有發生過重大勞資糾紛，都會一起納入准駁參考。 目前金管會也有4大措施，例如企業幫員工加薪在治理評鑑上也能加分、在年度財報必須 揭露非主管階級的員工平均薪資，還有個別董事酬金也需對外公布、最後則是推廣台灣高 薪100薪酬指數。 工總常務理事何語認為，「我認為是好的方向、好的訴求，上市櫃這是在這個行業的前5 名、前10名公司，所以薪資不會低於3萬塊以下。」 商總理事長許舒博表示，「低薪的族群大部分都在服務業，你服務業要怎麼去把它提升上 來？我跟你講很簡單一個道理，你降低服務業的稅，然後把這些降低的稅，挹注到員工身 上。」 針對IPO審查條件若納入低薪門檻，專家認為企業可能會上有政策下有對策，出現資遣低 薪、或改為派遣人力，反而會出現反效果，埋下社會部分不安定因素。 洪詩宸/編輯 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.pts.org.tw/article/667167 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.227.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700318329.A.54D.html
→
11/18 22:39, 5月前 , 1F
推賴神 唯一提出有效政策的候選人
11/18 22:39, 1F
→
11/18 22:39, 5月前 , 2F
不要騙了啦，在那邊放消息演戲
11/18 22:39, 2F
噓
11/18 22:39, 5月前 , 3F
選前開支票 選後不認帳
11/18 22:39, 3F
推
11/18 22:40, 5月前 , 4F
做功德要什麼門檻
11/18 22:40, 4F
推
11/18 22:40, 5月前 , 5F
7年….
11/18 22:40, 5F
推
11/18 22:40, 5月前 , 6F
讓民進黨重返執政 為人民做事!
11/18 22:40, 6F
噓
11/18 22:40, 5月前 , 7F
所以你過去8年在幹嘛
11/18 22:40, 7F
推
11/18 22:40, 5月前 , 8F
兩年後評估失敗
11/18 22:40, 8F
→
11/18 22:40, 5月前 , 9F
民進黨的老把戲 玩到最後就那麼幾招
11/18 22:40, 9F
噓
11/18 22:40, 5月前 , 10F
上市櫃公司要放七天假如何?
11/18 22:40, 10F
推
11/18 22:40, 5月前 , 11F
聖旨一下 太監馬上辦妥
11/18 22:40, 11F
→
11/18 22:41, 5月前 , 12F
那你過去7年在做啥
11/18 22:41, 12F
推
11/18 22:41, 5月前 , 13F
這個還可以 公開薪資資訊
11/18 22:41, 13F
推
11/18 22:41, 5月前 , 14F
推 反觀柯文哲
11/18 22:41, 14F
→
11/18 22:41, 5月前 , 15F
屆時 低薪的公司請不到優秀員工
11/18 22:41, 15F
推
11/18 22:41, 5月前 , 16F
評估啊 什麼時候不評估
11/18 22:41, 16F
推
11/18 22:41, 5月前 , 17F
侵害股東權益
11/18 22:41, 17F
→
11/18 22:41, 5月前 , 18F
我相信新政府也應該這樣做
11/18 22:41, 18F
→
11/18 22:42, 5月前 , 19F
如果請不到優秀員工 更傷害股東權益
11/18 22:42, 19F
噓
11/18 22:42, 5月前 , 20F
你現任老闆開的支票還沒兌現
11/18 22:42, 20F
→
11/18 22:42, 5月前 , 21F
建議全面公開薪資 設立透明平台
11/18 22:42, 21F
→
11/18 22:42, 5月前 , 22F
高薪也不見得請的到優秀員工啊
11/18 22:42, 22F
→
11/18 22:42, 5月前 , 23F
總統府裡那頭母豬就又貴又沒屁用
11/18 22:42, 23F
噓
11/18 22:42, 5月前 , 24F
你當行政院長時在幹嘛？
11/18 22:42, 24F
→
11/18 22:43, 5月前 , 25F
笑死人要開放更多外勞的政府說薪資
11/18 22:43, 25F
噓
11/18 22:44, 5月前 , 26F
評估八年都還在評估，沒有社會共識，我懂
11/18 22:44, 26F
→
11/18 22:44, 5月前 , 27F
領門檻薪水的員工會優秀到哪
11/18 22:44, 27F
→
11/18 22:44, 5月前 , 28F
只評估 然後相信業主會自律
11/18 22:44, 28F
→
11/18 22:44, 5月前 , 29F
對齁還有外勞問題 上市櫃公司的外勞怎辦?
11/18 22:44, 29F
噓
11/18 22:44, 5月前 , 30F
但強力反對 政府替政黨候選者開選支
11/18 22:44, 30F
→
11/18 22:45, 5月前 , 31F
政府是領國家人民納稅錢 非政黨禁臠
11/18 22:45, 31F
→
11/18 22:45, 5月前 , 32F
選舉前應公正 不要大小眼 厚此薄彼
11/18 22:45, 32F
→
11/18 22:45, 5月前 , 33F
現在提 然後一條龍呼應 只能說被看破手
11/18 22:45, 33F
→
11/18 22:45, 5月前 , 34F
如果外勞個個3萬起跳 賴清會被金主操翻欸
11/18 22:45, 34F
→
11/18 22:45, 5月前 , 35F
腳 建議要有風骨 留給後人探聽
11/18 22:45, 35F
噓
11/18 22:46, 5月前 , 36F
三小啦？控好CPI不要作弊才對吧
11/18 22:46, 36F
→
11/18 22:46, 5月前 , 37F
你賴清好不容易建立的資方畜人設就沒惹
11/18 22:46, 37F
→
11/18 22:46, 5月前 , 38F
少了資方畜人設.你賴皮要怎麼騙金主爸爸?
11/18 22:46, 38F
→
11/18 22:46, 5月前 , 39F
賴導說啥話政府都會提出相關措施呢
11/18 22:46, 39F
還有 43 則推文
→
11/19 00:58, 5月前 , 83F
技廠也處在一個難給薪的情況，這部分是廣
11/19 00:58, 83F
→
11/19 00:59, 5月前 , 84F
設大學的鍋，台大和稻江都是大學生，變成
11/19 00:59, 84F
→
11/19 00:59, 5月前 , 85F
台大直接從50k>22k。當然當時會用50k請台
11/19 00:59, 85F
→
11/19 00:59, 5月前 , 86F
大的已經很少，所以後續7年級也都買房買
11/19 00:59, 86F
→
11/19 01:00, 5月前 , 87F
車，就靠北一下22k，沒啥影響，現在哪個
11/19 01:00, 87F
→
11/19 01:00, 5月前 , 88F
不都討論年薪百萬，這種和基本工資28k無
11/19 01:00, 88F
→
11/19 01:00, 5月前 , 89F
緣。
11/19 01:00, 89F
→
11/19 01:01, 5月前 , 90F
那最低工資問題在哪？就像當年基本工資拉
11/19 01:01, 90F
→
11/19 01:01, 5月前 , 91F
到22k，政府喊說企業請用30k招聘，結果勒
11/19 01:01, 91F
→
11/19 01:01, 5月前 , 92F
，這篇新聞還在和你講30k。那基本工資明
11/19 01:01, 92F
→
11/19 01:02, 5月前 , 93F
年是多少？27470。27470>30K當年17k>22k
11/19 01:02, 93F
→
11/19 01:03, 5月前 , 94F
你就發現，問題是在基本工資漲太多，社會
11/19 01:03, 94F
→
11/19 01:03, 5月前 , 95F
跟不上，但物價根本不會等你。哪怕你設定
11/19 01:03, 95F
→
11/19 01:03, 5月前 , 96F
基本工資30k，大家也不會討論大學生該用
11/19 01:03, 96F
→
11/19 01:03, 5月前 , 97F
35k招聘。因為現在滿街都大學生。然後大
11/19 01:03, 97F
→
11/19 01:04, 5月前 , 98F
學生的能力也沒比較強。
11/19 01:04, 98F
→
11/19 01:04, 5月前 , 99F
所以要搞懂，當年罵22k的原因，你會一直
11/19 01:04, 99F
→
11/19 01:05, 5月前 , 100F
領到這薪水，你確定是馬囧害你的嗎？
11/19 01:05, 100F
→
11/19 01:05, 5月前 , 101F
講難聽點，這種人現在要嘛外送，要嘛領基
11/19 01:05, 101F
→
11/19 01:06, 5月前 , 102F
本薪資。然後最大問題還是，這政策造成不
11/19 01:06, 102F
→
11/19 01:06, 5月前 , 103F
領基本薪資的等同變相減薪，你調薪1k，但
11/19 01:06, 103F
→
11/19 01:07, 5月前 , 104F
你飲料、外食花費增加多少？1000/22=45，
11/19 01:07, 104F
→
11/19 01:07, 5月前 , 105F
只要你的飲料和便當費用漲超過45就虧了。
11/19 01:07, 105F
→
11/19 01:08, 5月前 , 106F
然後大家都是用8年前的價格比。
11/19 01:08, 106F
→
11/19 01:16, 5月前 , 107F
另外和你說，當年文職人員基本上22k+2k，
11/19 01:16, 107F
→
11/19 01:17, 5月前 , 108F
技術工22+4~6k，所以領22k基本上不多，除
11/19 01:17, 108F
→
11/19 01:17, 5月前 , 109F
非公司本身主打加班(傳產)，但這類不用大
11/19 01:17, 109F
→
11/19 01:18, 5月前 , 110F
學生反而可能低於22k。也就是實際上當年
11/19 01:18, 110F
→
11/19 01:18, 5月前 , 111F
17~18k，就業大多24~28k。如果你要對比現
11/19 01:18, 111F
→
11/19 01:19, 5月前 , 112F
在，不算比例。上次2020年基本工資是24k
11/19 01:19, 112F
→
11/19 01:20, 5月前 , 113F
起薪文職應該要有30k，技術工要有34k，換
11/19 01:20, 113F
→
11/19 01:21, 5月前 , 114F
算比例應該更高一點(2012、2020基準)。這
11/19 01:21, 114F
→
11/19 01:21, 5月前 , 115F
些不含地域加成(雙北+3~5k)。
11/19 01:21, 115F
→
11/19 01:22, 5月前 , 116F
所以你可以發現，基本工資造成大學生和非
11/19 01:22, 116F
→
11/19 01:23, 5月前 , 117F
大學生已經不存在差異，甚至大學生都無法
11/19 01:23, 117F
→
11/19 01:23, 5月前 , 118F
滿足當年那類金額差距。這問題其實比馬囧
11/19 01:23, 118F
→
11/19 01:24, 5月前 , 119F
更嚴重(均貧)。
11/19 01:24, 119F
推
11/19 03:35, 5月前 , 120F
空包彈政策
11/19 03:35, 120F
噓
11/19 09:31, 5月前 , 121F
做功德
11/19 09:31, 121F
→
11/19 10:38, 5月前 , 122F
11/19 10:38, 122F
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1bMCnvLD (Gossiping)