[問卦] 統計學1000多份正負誤差3%不是常識嗎

看板Gossiping作者 (xxxxqay)時間5月前 (2023/11/18 10:32), 5月前編輯推噓2(758)
留言20則, 19人參與, 5月前最新討論串1/1
一堆沒讀書的 或是文組的 不要笑死人了 這不是統計學的常識嗎 當過醫生 也一定有讀過生物統計 別裝死 95%信心水準 抽樣誤差在正負3個百分點以內 樣本數差不多是1067個左右 原本以為只有不拆違建那個是賴皮鬼 沒想到還有第二隻喔 建議可以投書國際數學學會 說台灣有人要改寫統計學了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700274726.A.425.html

11/18 10:32, 5月前 , 1F
柯學家顛覆我的認知
11/18 10:32, 1F

11/18 10:32, 5月前 , 2F
+-1.5=3 +-3=6
11/18 10:32, 2F
別凹了啦 你取樣1000多份 就不可能是正負誤差1.5啦 騙一些沒讀書的

11/18 10:33, 5月前 , 3F
做加減就不再是3%
11/18 10:33, 3F

11/18 10:33, 5月前 , 4F
挺6%的出去都會被人笑
11/18 10:33, 4F

11/18 10:33, 5月前 , 5F
這就是柯學
11/18 10:33, 5F

11/18 10:33, 5月前 , 6F
文組也修統計啦
11/18 10:33, 6F

11/18 10:33, 5月前 , 7F
柯講的是+3%內 都算他輸 好了拉深綠侯
11/18 10:33, 7F
※ 編輯: xxxxqay (223.138.194.8 臺灣), 11/18/2023 10:34:52

11/18 10:34, 5月前 , 8F
哈哈 真沒讀書的出來了
11/18 10:34, 8F

11/18 10:34, 5月前 , 9F
別在那邊帶齁, 噁心死了
11/18 10:34, 9F

11/18 10:34, 5月前 , 10F
統計學的確如此 只能說柯當初用詞不
11/18 10:34, 10F

11/18 10:35, 5月前 , 11F
98%信心水準:那我呢?
11/18 10:35, 11F

11/18 10:35, 5月前 , 12F
精準
11/18 10:35, 12F

11/18 10:35, 5月前 , 13F
去讀書
11/18 10:35, 13F

11/18 10:35, 5月前 , 14F
柯學家只承認1.5%內的啦
11/18 10:35, 14F

11/18 10:36, 5月前 , 15F
不是常識 再去唸書吧
11/18 10:36, 15F

11/18 10:36, 5月前 , 16F
柯現在一直說是1.5%啦
11/18 10:36, 16F

11/18 10:37, 5月前 , 17F
台灣統計你懂慎
11/18 10:37, 17F

11/18 10:43, 5月前 , 18F
+3 -3 讓6沒錯啊 好了啦
11/18 10:43, 18F

11/18 10:44, 5月前 , 19F
加減3 的確會是6%
11/18 10:44, 19F

11/18 10:51, 5月前 , 20F
白的臥底哥布林們不太了解?
11/18 10:51, 20F
文章代碼(AID): #1bM28cGb (Gossiping)