[問卦] 民調要做假很簡單吧？

看板Gossiping作者 (Nathan)時間5月前 (2023/11/17 17:26), 5月前編輯推噓13(14推 1噓 25→)
留言40則, 27人參與, 5月前最新討論串1/1
一般長期做民調的單位 只要掌握什麼電話號碼會投給誰 在需要的時候打電話去做調查 就可以用大概率的方式作票... 所以才有會某一家民調 跟別人差很多的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700213192.A.D30.html ※ 編輯: Nathanye (39.15.0.130 臺灣), 11/17/2023 17:27:04
推
11/17 17:27, 5月前 , 1F
電話錄音假的嗎
11/17 17:27, 1F
→
11/17 17:27, 5月前 , 2F
你沒想到有今天吧?
11/17 17:27, 2F
→
11/17 17:27, 5月前 , 3F
電話篩選過就簡單
11/17 17:27, 3F
噓
11/17 17:27, 5月前 , 4F
某家無恥不代表其它機構想砸自己招牌
11/17 17:27, 4F
推
11/17 17:27, 5月前 , 5F
正常 就跟早期國民黨買票時期一樣
11/17 17:27, 5F
推
11/17 17:27, 5月前 , 6F
無恥才有錢賺
11/17 17:27, 6F
推
11/17 17:28, 5月前 , 7F
堅持全民調的時候不會做假、別人來真的時
11/17 17:28, 7F
→
11/17 17:28, 5月前 , 8F
該區樁腳都會知道買哪幾家才有用
11/17 17:28, 8F
→
11/17 17:28, 5月前 , 9F
真的蠻簡單的 XD
11/17 17:28, 9F
→
11/17 17:28, 5月前 , 10F
從頭到尾 誰堅持要全民調 先想一下
11/17 17:28, 10F
→
11/17 17:28, 5月前 , 11F
買了也會投對手的錢就樁腳自己A下來
11/17 17:28, 11F
→
11/17 17:28, 5月前 , 12F
候就全部都是假的了，相信師傅
11/17 17:28, 12F
→
11/17 17:28, 5月前 , 13F
那不就證明 全民調沒有比民主初選好
11/17 17:28, 13F
→
11/17 17:28, 5月前 , 14F
電話錄音喔！有公佈嗎，可以查核嗎？
11/17 17:28, 14F
→
11/17 17:28, 5月前 , 15F
你怎知道有
11/17 17:28, 15F
→
11/17 17:29, 5月前 , 16F
三明治...
11/17 17:29, 16F
推
11/17 17:29, 5月前 , 17F
金小刀很早就說過 你各位要道歉嗎
11/17 17:29, 17F
→
11/17 17:29, 5月前 , 18F
名冊做好基本上哪家哪戶支持誰都知
11/17 17:29, 18F
→
11/17 17:30, 5月前 , 19F
樣本夠大就可以忽略智障
11/17 17:30, 19F
→
11/17 17:30, 5月前 , 20F
因為智障佔少數
11/17 17:30, 20F
→
11/17 17:30, 5月前 , 21F
如果有人還記得 某人之前民調92%過 但選輸
11/17 17:30, 21F
→
11/17 17:30, 5月前 , 22F
區域選好就能控制結果了
11/17 17:30, 22F
推
11/17 17:31, 5月前 , 23F
你想跟某一家島的一樣信用破產嗎
11/17 17:31, 23F
推
11/17 17:32, 5月前 , 24F
建議把所有電話錄音都聽完，比對raw dat
11/17 17:32, 24F
→
11/17 17:32, 5月前 , 25F
a是對的才合
11/17 17:32, 25F
推
11/17 17:33, 5月前 , 26F
題目設計也可以引導要的答案
11/17 17:33, 26F
→
11/17 17:33, 5月前 , 27F
如果有一家民調承認作假應該很有趣
11/17 17:33, 27F
→
11/17 17:34, 5月前 , 28F
不小心翻到黨員名單啦
11/17 17:34, 28F
→
11/17 17:34, 5月前 , 29F
會吵的沒完沒了
11/17 17:34, 29F
推
11/17 17:42, 5月前 , 30F
不然郭是怎麼輸侯的
11/17 17:42, 30F
→
11/17 17:42, 5月前 , 31F
非常簡單哦 但有機制防範 主要是看有沒
11/17 17:42, 31F
→
11/17 17:42, 5月前 , 32F
有心作弊
11/17 17:42, 32F
推
11/17 17:42, 5月前 , 33F
寫過論文的都知道怎麼做的漂漂亮亮~
11/17 17:42, 33F
推
11/17 18:27, 5月前 , 34F
連問法都可以誘導
11/17 18:27, 34F
推
11/17 18:45, 5月前 , 35F
各種金融系統以及之前的防疫相關系統都做
11/17 18:45, 35F
→
11/17 18:45, 5月前 , 36F
得到實名制，難道網路民調做不出來嗎？
11/17 18:45, 36F
推
11/17 19:06, 5月前 , 37F
我從問卷設計到最終統計結果大概會99種造
11/17 19:06, 37F
→
11/17 19:06, 5月前 , 38F
假方式…
11/17 19:06, 38F
推
11/17 19:43, 5月前 , 39F
就公佈excel處理過程跟raw data，但是國民黨
11/17 19:43, 39F
→
11/17 19:43, 5月前 , 40F
不敢啦，假資料做太久以為柯文哲會吞下去
11/17 19:43, 40F
‣ 更多 Nathanye 的文章
文章代碼(AID): #1bLp78qm (Gossiping)