Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
為什麼柯會同意
不答應的話
1.藍綠打柯,沒錢
2.中間選民太抽象,號稱三成
3.DPP主要對象也是打柯,不管是不是當正的
答應的話(大概率是謊言)
1.給你部分人事任命權
2.禮讓立委
為什麼會答應
1.郭也叫他當副的,那再想想
2.柯當正的,含恨落敗。台灣高齡化社會,投不過老人戰隊
3.網軍力道加更大,中間選民本來就是一盤散沙
所以他答應了
旁邊的幕僚當然是有點理想才會跟這種人當同事
誰要錢少事多可能選不上
如果要也是去當吃香喝辣黨
沒有理想了 這黨怎能改變社會
只能翻轉你家自己的棉被
可是這黨能生存的養分就是
對藍綠的深惡痛絕
養分沒了
吸狗黨奶水嗎
還是在做一個更大的夢
讓所謂的中間選民去追更大的夢
直銷黨喔
我看真要解套 可能共產黨下來選吧
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言:
: ※ 引述《straxus (MEM)》之銘言:
: : 我是真看不懂在崩潰什麽。
: 不崩潰怎麼行
: 不崩潰就藍白合了啊
: 藍白合未成之前崩潰KMT會倒
: 為什麼?
: 因為是KMT要出來藍白合的啊,只要KMT自己先反了柯也不會主動去合
: 藍白合自然就破局了....
: 藍白合成了以後崩潰TMD會倒
: 為什麼?
: 因為KMT合的動力遠大於柯木雕達成了自然不會放棄,那就哭TMD倒啊
: 讓柯那邊翻桌啊....
: 這樣才能讓藍白合破局啊....
: 1+1 不大於2所以不需要沒必要合?
: 1+1 只要大於 1 對雙方來說都是贏啊
: 因為敵人是第三方.....
: : 當初每家民調都説藍白合才會贏
: : 現在反彈這麽大,那之前每家民調藍白合都贏是怎麽做出來的?
: : Gan,應該就説藍白合我就不投了,什麽爛東西。
: : 理性 科學 務實
: : 那唯一要贏,不就是要合?
: : 很多網路上的言論都是帶風向
: : 偏偏87%的台灣人都是理盲又濫情
: : 只有綠的死忠支持者跟宗教一樣都不會動搖
: : 那群人大概30%吧,所以他們只要想辦法去影響21%的笨蛋就會贏了
: : 台灣的被詐騙率應該都比21%高
: : 理性 科學 務實
: : 再講一遍
: : 數據說要贏就是要合
: : 請問到底想不想贏?
: : 政治談判本來就是這樣
: : 柯又不是笨蛋,請相信他的智慧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.18.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700114052.A.75B.html
→
11/16 13:55,
6月前
, 1F
11/16 13:55, 1F
推
11/16 13:55,
6月前
, 2F
11/16 13:55, 2F
推
11/16 13:55,
6月前
, 3F
11/16 13:55, 3F
→
11/16 13:55,
6月前
, 4F
11/16 13:55, 4F
→
11/16 13:56,
6月前
, 5F
11/16 13:56, 5F
→
11/16 13:56,
6月前
, 6F
11/16 13:56, 6F
→
11/16 13:56,
6月前
, 7F
11/16 13:56, 7F
→
11/16 13:58,
6月前
, 8F
11/16 13:58, 8F
推
11/16 13:59,
6月前
, 9F
11/16 13:59, 9F
→
11/16 14:00,
6月前
, 10F
11/16 14:00, 10F
推
11/16 14:00,
6月前
, 11F
11/16 14:00, 11F
推
11/16 14:02,
6月前
, 12F
11/16 14:02, 12F
推
11/16 14:05,
6月前
, 13F
11/16 14:05, 13F
→
11/16 14:06,
6月前
, 14F
11/16 14:06, 14F
討論串 (同標題文章)