[問卦] 為什麼周朝只能封建制，而秦漢能中央集權

看板Gossiping作者 (千年大嫌者)時間6月前 (2023/11/15 12:09), 6月前編輯推噓11(13推 2噓 46→)
留言61則, 26人參與, 6月前最新討論串1/1
之前看說周朝受限距離所以管轄範圍很小， 都要分封諸候管理， 那為什麼到了秦漢就突然可以中央集權了呢？ 還有為什麼漢朝可以維持中央集權， 而秦朝直接崩潰呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700021371.A.703.html
推
11/15 12:10, 6月前 , 1F
當然是春秋戰國打服的
11/15 12:10, 1F
推
11/15 12:10, 6月前 , 2F
比拳頭大小
11/15 12:10, 2F
噓
11/15 12:10, 6月前 , 3F
這邊看起來會有商鞅嗎?
11/15 12:10, 3F
→
11/15 12:11, 6月前 , 4F
問秦祥林啊！我哪知
11/15 12:11, 4F
→
11/15 12:11, 6月前 , 5F
因為秦漢是影帝啊
11/15 12:11, 5F
噓
11/15 12:12, 6月前 , 6F
去問歷史老師
11/15 12:12, 6F
推
11/15 12:12, 6月前 , 7F
書同文車同軌
11/15 12:12, 7F
→
11/15 12:12, 6月前 , 8F
其實是秦國建立起了全域性的管理方式
11/15 12:12, 8F
→
11/15 12:13, 6月前 , 9F
如果不是秦國，中國也會變成歐洲那樣
11/15 12:13, 9F
→
11/15 12:13, 6月前 , 10F
各王國通婚來通婚去
11/15 12:13, 10F
→
11/15 12:13, 6月前 , 11F
周基本只打贏商而已，秦則是將戰國
11/15 12:13, 11F
→
11/15 12:13, 6月前 , 12F
各國都打了
11/15 12:13, 12F
→
11/15 12:13, 6月前 , 13F
國中歷史就有教，秦朝沒分封王室諸侯，中
11/15 12:13, 13F
→
11/15 12:14, 6月前 , 14F
央一弱，地方就脫幅而去
11/15 12:14, 14F
那為什麼秦國維持數百年沒分裂 ※ 編輯: school5566 (223.140.21.207 臺灣), 11/15/2023 12:14:53
→
11/15 12:15, 6月前 , 15F
去問支那仔啦
11/15 12:15, 15F
推
11/15 12:15, 6月前 , 16F
時代因素啊
11/15 12:15, 16F
→
11/15 12:15, 6月前 , 17F
漢朝記取教訓，分封王室，渡過權力瓶頸給
11/15 12:15, 17F
→
11/15 12:15, 6月前 , 18F
漢文帝，但也導致七國之亂
11/15 12:15, 18F
→
11/15 12:16, 6月前 , 19F
漢是混合制。所以有7國之亂
11/15 12:16, 19F
推
11/15 12:17, 6月前 , 20F
西周初期除了黃河中下游 其他地區幾乎都
11/15 12:17, 20F
→
11/15 12:17, 6月前 , 21F
漢是改良版的吧
11/15 12:17, 21F
→
11/15 12:17, 6月前 , 22F
是蠻荒 你去大一統那些地方不止划不來
11/15 12:17, 22F
→
11/15 12:17, 6月前 , 23F
甚至是辦不到
11/15 12:17, 23F
推
11/15 12:17, 6月前 , 24F
因為秦先統一了六國，實施了郡縣制，統
11/15 12:17, 24F
→
11/15 12:17, 6月前 , 25F
一了度量衡，統一了書寫的文字-小篆，統
11/15 12:17, 25F
→
11/15 12:17, 6月前 , 26F
一了錢幣
11/15 12:17, 26F
推
11/15 12:18, 6月前 , 27F
推hosen
11/15 12:18, 27F
→
11/15 12:18, 6月前 , 28F
七國之亂後削藩，將領地裂解分給他們的子
11/15 12:18, 28F
→
11/15 12:18, 6月前 , 29F
孫，中央集權，但也導致王莽篡漢
11/15 12:18, 29F
→
11/15 12:18, 6月前 , 30F
血緣根本沒意義，晉朝司馬家彼此也是殺來
11/15 12:18, 30F
→
11/15 12:19, 6月前 , 31F
殺去
11/15 12:19, 31F
→
11/15 12:19, 6月前 , 32F
因為地方王室已經失去抵抗能力
11/15 12:19, 32F
→
11/15 12:20, 6月前 , 33F
你歷史唸太少才有這種問題
11/15 12:20, 33F
推
11/15 12:21, 6月前 , 34F
七國之亂不就封建造成的嗎 哪沒有分封
11/15 12:21, 34F
推
11/15 12:21, 6月前 , 35F
郡縣制先瞭解一下
11/15 12:21, 35F
→
11/15 12:23, 6月前 , 36F
周朝先
11/15 12:23, 36F
→
11/15 12:23, 6月前 , 37F
後來武帝推恩令才搞定問題+獨尊儒術搞
11/15 12:23, 37F
推
11/15 12:23, 6月前 , 38F
所以西周當時最好的辦法就是把荒地丟給
11/15 12:23, 38F
→
11/15 12:23, 6月前 , 39F
出另一個大派系
11/15 12:23, 39F
→
11/15 12:23, 6月前 , 40F
手下去墾荒
11/15 12:23, 40F
推
11/15 12:26, 6月前 , 41F
周圍土地都要有相當的文明程度 大一統才
11/15 12:26, 41F
→
11/15 12:26, 6月前 , 42F
有可能發生
11/15 12:26, 42F
→
11/15 12:27, 6月前 , 43F
你說的秦國數百年沒分裂是那個小小的
11/15 12:27, 43F
→
11/15 12:27, 6月前 , 44F
地方不是始皇統一的啊 要說分裂也是有
11/15 12:27, 44F
→
11/15 12:27, 6月前 , 45F
三家分晉不是嗎
11/15 12:27, 45F
推
11/15 12:27, 6月前 , 46F
科技不夠發達，那時候統治能力只能搞封建，
11/15 12:27, 46F
→
11/15 12:27, 6月前 , 47F
戰國期間湧現了很多新技術，才是統治能力可
11/15 12:27, 47F
→
11/15 12:27, 6月前 , 48F
以改用郡縣制
11/15 12:27, 48F
→
11/15 12:28, 6月前 , 49F
要不然打開地圖 上面都是Fog of War 怎
11/15 12:28, 49F
→
11/15 12:29, 6月前 , 50F
麼玩？
11/15 12:29, 50F
→
11/15 12:30, 6月前 , 51F
秦朝就是舊勢力反動，漢撿了便宜
11/15 12:30, 51F
→
11/15 12:54, 6月前 , 52F
秦漢都是直接武力把對手幹趴
11/15 12:54, 52F
推
11/15 12:56, 6月前 , 53F
秦併6國 或遷巨賈貴族於咸陽 或流放
11/15 12:56, 53F
→
11/15 12:56, 6月前 , 54F
燕地 這才4秦政府中央集權能成功的
11/15 12:56, 54F
→
11/15 12:56, 6月前 , 55F
主因細節
11/15 12:56, 55F
→
11/15 13:00, 6月前 , 56F
講白點就4 把你錢拿走 切斷地方勢力
11/15 13:00, 56F
→
11/15 13:00, 6月前 , 57F
與起家厝之聯繫 對於集權統治 短期
11/15 13:00, 57F
→
11/15 13:00, 6月前 , 58F
而言確實有效
11/15 13:00, 58F
→
11/15 13:02, 6月前 , 59F
所以當時 出現了不少像張良那樣的流
11/15 13:02, 59F
→
11/15 13:02, 6月前 , 60F
浪貴族
11/15 13:02, 60F
→
11/15 14:38, 6月前 , 61F
守舊既得利益者殺得差不多了
11/15 14:38, 61F
‣ 更多 school5566 的文章
文章代碼(AID): #1bL4HxS3 (Gossiping)