[問卦] 認真問為了光電，砍了一堆樹，值得嗎？

看板Gossiping作者 (有功夫無懦夫)時間7月前 (2023/11/14 12:53), 編輯推噓43(55推 12噓 60→)
留言127則, 96人參與, 7月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/tHhyQF1.png
花蓮縣鳳林鎮為了政府的光電計劃 砍了2000公頃的林木，將近全鎮的1/6 都預訂做為光電設施 記者訪問台糖，為何要釋出土地做光電 --- 台糖秘書處處長蕭光宏表示，因為政府需要很多綠電，但取得大面積土地並不容易，「請我 們台糖公司，盤點這些不適耕作或林相不佳的土地，政府有這個需求，台糖是國營事業，盡 量配合政府」 --- 砍掉森林換成醜不拉機的光電板 這樣真的值得嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.251.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699937605.A.2ED.html
推
11/14 12:55, 7月前 , 1F
東電北送
11/14 12:55, 1F
推
11/14 12:55, 7月前 , 2F
綠共本來就是地球的癌，哪會管你這麼多?
11/14 12:55, 2F
推
11/14 12:55, 7月前 , 3F
柯文哲喊40% 確定要打這個？
11/14 12:55, 3F
推
11/14 12:56, 7月前 , 4F
財團賺到就值得了
11/14 12:56, 4F
→
11/14 12:56, 7月前 , 5F
值得啊！砍樹發包、綠電發包、售電發包 $$$
11/14 12:56, 5F
推
11/14 12:57, 7月前 , 6F
為什麼不值 台灣價值幾塊爛林能比嗎
11/14 12:57, 6F
推
11/14 12:57, 7月前 , 7F
笑死，綠電賺爆台電，你還問
11/14 12:57, 7F
→
11/14 12:57, 7月前 , 8F
口袋都塞不下了 不值得嗎？
11/14 12:57, 8F
→
11/14 12:58, 7月前 , 9F
平時還不是被偷倒產業廢棄物的爛林
11/14 12:58, 9F
→
11/14 12:58, 7月前 , 10F
改成種電 合約過了就地綠化植林掩蓋
11/14 12:58, 10F
→
11/14 12:58, 7月前 , 11F
賺飽飽又不會出什麼事情
11/14 12:58, 11F
→
11/14 12:58, 7月前 , 12F
護樹團體突然消失了
11/14 12:58, 12F
→
11/14 12:58, 7月前 , 13F
種樹能賺錢嗎? 不能嘛
11/14 12:58, 13F
→
11/14 12:58, 7月前 , 14F
11/14 12:58, 14F
→
11/14 12:58, 7月前 , 15F
11/14 12:58, 15F
→
11/14 12:59, 7月前 , 16F
11/14 12:59, 16F
→
11/14 12:59, 7月前 , 17F
11/14 12:59, 17F
推
11/14 12:59, 7月前 , 18F
賴品妤表示開心
11/14 12:59, 18F
→
11/14 13:02, 7月前 , 19F
值得阿 種樹本來就是為了砍 0.0
11/14 13:02, 19F
→
11/14 13:02, 7月前 , 20F
而且森林本來就需要定時筏木
11/14 13:02, 20F
→
11/14 13:03, 7月前 , 21F
不然會雜草重生 互相搶太陽 生態崩壞
11/14 13:03, 21F
推
11/14 13:03, 7月前 , 22F
值得
11/14 13:03, 22F
推
11/14 13:05, 7月前 , 23F
黨即是正義
11/14 13:05, 23F
推
11/14 13:06, 7月前 , 24F
亂廢核四 造謠台電藏電 抹黑核四是大
11/14 13:06, 24F
→
11/14 13:06, 7月前 , 25F
弊案 光電修法衝第一 綠能發大財 值得
11/14 13:06, 25F
→
11/14 13:07, 7月前 , 26F
不值得
11/14 13:07, 26F
推
11/14 13:08, 7月前 , 27F
側翼：你他媽的是有我懂綠能？
11/14 13:08, 27F
推
11/14 13:09, 7月前 , 28F
值得啊 不然林地是能炒房喔
11/14 13:09, 28F
→
11/14 13:10, 7月前 , 29F
民進黨認為值得
11/14 13:10, 29F
→
11/14 13:10, 7月前 , 30F
要不然哪來電可以繼續扯說電很夠
11/14 13:10, 30F
噓
11/14 13:11, 7月前 , 31F
值得啊 不然那些樹是能發電逆
11/14 13:11, 31F
→
11/14 13:11, 7月前 , 32F
當初核電公投自己要反對,就別再該了
11/14 13:11, 32F
噓
11/14 13:12, 7月前 , 33F
白癡反核仔
11/14 13:12, 33F
→
11/14 13:13, 7月前 , 34F
砍樹種電本來就智障 台灣沒辦法
11/14 13:13, 34F
→
11/14 13:14, 7月前 , 35F
沙漠那種廢地不夠多就會砍到林地
11/14 13:14, 35F
→
11/14 13:14, 7月前 , 36F
現在可以砍趕快砍一砍了，不然你看中南美
11/14 13:14, 36F
→
11/14 13:14, 7月前 , 37F
洲想砍掉發展還被制止勒
11/14 13:14, 37F
推
11/14 13:15, 7月前 , 38F
綠能股又可以上車囉！
11/14 13:15, 38F
推
11/14 13:16, 7月前 , 39F
人家是在沙漠種綠電 我們是砍樹
11/14 13:16, 39F
還有 48 則推文
→
11/14 14:20, 7月前 , 88F
11/14 14:20, 88F
→
11/14 14:25, 7月前 , 89F
黨說可以就可以
11/14 14:25, 89F
推
11/14 14:29, 7月前 , 90F
碳交易就有買賣森林的碳權
11/14 14:29, 90F
→
11/14 14:34, 7月前 , 91F
賺超多 划算
11/14 14:34, 91F
推
11/14 14:36, 7月前 , 92F
這就是環保！
11/14 14:36, 92F
推
11/14 14:54, 7月前 , 93F
為了黨的生存當然值得
11/14 14:54, 93F
推
11/14 14:55, 7月前 , 94F
不值
11/14 14:55, 94F
推
11/14 14:57, 7月前 , 95F
(′・ω・‵) 超醜
11/14 14:57, 95F
推
11/14 15:09, 7月前 , 96F
小公主笑而不答
11/14 15:09, 96F
噓
11/14 15:14, 7月前 , 97F
利益輸送 太好賺了
11/14 15:14, 97F
推
11/14 15:20, 7月前 , 98F
花蓮王你也管？
11/14 15:20, 98F
推
11/14 15:24, 7月前 , 99F
黨要賺錢 你不能不要
11/14 15:24, 99F
→
11/14 15:29, 7月前 , 100F
土地又不是你的，你管海邊喔
11/14 15:29, 100F
噓
11/14 15:30, 7月前 , 101F
砍樹種光電=環保，綠腦會信的
11/14 15:30, 101F
→
11/14 15:31, 7月前 , 102F
砍樹種光電？
11/14 15:31, 102F
→
11/14 15:34, 7月前 , 103F
當然不值得
11/14 15:34, 103F
推
11/14 16:01, 7月前 , 104F
雲豹能源賺很大呢
11/14 16:01, 104F
推
11/14 16:04, 7月前 , 105F
東部日照記得有效發電的時間不長
11/14 16:04, 105F
推
11/14 16:17, 7月前 , 106F
油洗洗哦
11/14 16:17, 106F
推
11/14 16:20, 7月前 , 107F
地球癌細胞 綠共
11/14 16:20, 107F
推
11/14 16:24, 7月前 , 108F
$$$$$$$
11/14 16:24, 108F
推
11/14 16:46, 7月前 , 109F
推
11/14 16:46, 109F
推
11/14 16:55, 7月前 , 110F
黨說值就值 在那叫什麼
11/14 16:55, 110F
噓
11/14 17:11, 7月前 , 111F
不然全仰賴電廠？
11/14 17:11, 111F
噓
11/14 17:17, 7月前 , 112F
一堆xx 到底為什麼不用核能
11/14 17:17, 112F
噓
11/14 17:35, 7月前 , 113F
一群北七 加速暖化的幫兇
11/14 17:35, 113F
→
11/14 18:06, 7月前 , 114F
不可質疑大綠能
11/14 18:06, 114F
噓
11/14 18:20, 7月前 , 115F
環保就是斂財
11/14 18:20, 115F
推
11/14 18:22, 7月前 , 116F
當然是不值得
11/14 18:22, 116F
推
11/14 18:27, 7月前 , 117F
綠共再執政下去早晚亡國
11/14 18:27, 117F
推
11/14 18:34, 7月前 , 118F
誰拿到鳳林那塊地就發大財了
11/14 18:34, 118F
→
11/14 18:57, 7月前 , 119F
黨表示不喜歡你太誠實
11/14 18:57, 119F
推
11/14 19:02, 7月前 , 120F
台灣百姓投票給民進黨 台糖當然要聽話
11/14 19:02, 120F
噓
11/14 19:14, 7月前 , 121F
綠電有綠能價值，林木有嗎，嘻嘻
11/14 19:14, 121F
推
11/14 19:37, 7月前 , 122F
當然不值得
11/14 19:37, 122F
推
11/14 20:14, 7月前 , 123F
值得
11/14 20:14, 123F
→
11/14 20:30, 7月前 , 124F
發大財
11/14 20:30, 124F
推
11/14 21:03, 7月前 , 125F
民進黨是地球的癌細胞
11/14 21:03, 125F
→
11/14 23:29, 7月前 , 126F
花蓮國有花蓮的玩法
11/14 23:29, 126F
→
11/15 00:47, 7月前 , 127F
碳稅都不管，只想搞綠電==
11/15 00:47, 127F
‣ 更多 cowardlyman 的文章
文章代碼(AID): #1bKlr5Bj (Gossiping)