[新聞] 《國際產業》美車主開三菱翻車癱瘓

看板Gossiping作者 (空白鍵上面那一列)時間6月前 (2023/11/01 23:43), 編輯推噓3(418)
留言13則, 8人參與, 6月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 時報編譯 柳繼剛 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 《國際產業》美車主開三菱翻車癱瘓 判獲賠天文數字 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 路透社報導,美國賓州陪審團已決議,要日本三菱汽車拿出近10億美元,做為損害賠償金 。主要是因為有名駕駛人控告三菱汽車有瑕疵,導致事故發生後自己全身癱瘓,無法正常 生活。 原告律師表示,費城民事訴訟法院(Court of Common Pleas)的陪審團,日前決定三菱 要支付這名58歲的男性車主Francis Amagasu以及其妻子9.77億美元。其中,約1.77億美 元是補償性損害賠償金,8億美元則是做為懲罰性賠償之用。 事情發生在2017年11月11日的賓州,當時駕駛一輛1992年三菱3000 GT雙門跑車的Amagasu ,途中為了閃避另輛車而發生此車禍。Amagasu雖有繫安全帶,事後雖存活下來,但四肢 已癱瘓。 這名原告指控,三菱汽車安全帶的設計有瑕疵,因為3000 GT在撞擊過程中,安全帶不但 沒拉住自己的身體,反而還鬆開了4英寸,約10公分左右,導致頭部撞到車頂。Amagasu還 說,三菱汽車沒有進行車輛翻滾測試,是很莽撞的一種行為。 參與這次審判的陪審員,在10月20日開始了解證據資料,7天之後先有了簡短的決議共識 ,然後做出上述判決。但是三菱汽車並不能接受,表示對這項判決感到失望,且打算還要 上訴。 三菱汽車北美分公司指出,將近10億美元的賠償金真的多到太誇張,在上訴時,也會解決 重大合法性與具證據性的問題。三菱汽車所生產的汽車,一直是馬路上最安全的車輛之一 ,從贏得多項安全獎項就可證明所言不假。 律師事務所Farrar & Ball認為,就算上訴應該還是會維持原判,因為Amagasu受傷情況非 常嚴重。此外,懲罰性損害賠償金與補償性兩者之間的比例,也符合美國最高法院的原則 。 不過,三菱汽車在日本股市的股價卻不為所動,1日盤中一度大漲3.15%,今年迄今,漲幅 在3.25%左右。另外,三菱汽車在中國大陸的銷售量卻遇到瓶頸,10月底曾宣布,將結束 在大陸的車輛生產作業,然後把資源移向東南亞。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231101001782-260410?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 路透原文 https://tinyurl.com/mpene8d5 又一樁麥當勞咖啡事件的相似案件 以下開放噓文25年老車車禍受傷請檢討自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.207.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698853434.A.715.html

11/01 23:48, 6月前 , 1F
在台灣就丟3千元叫你自己去買藥吃
11/01 23:48, 1F

11/01 23:48, 6月前 , 2F
律師事務所拆帳9成?
11/01 23:48, 2F

11/01 23:49, 6月前 , 3F
照這標準台灣裕隆早就賠到倒閉了吧
11/01 23:49, 3F

11/01 23:52, 6月前 , 4F
反觀
11/01 23:52, 4F

11/02 00:03, 6月前 , 5F
麥當勞咖啡事件當時真的要把老婦人給燙
11/02 00:03, 5F

11/02 00:03, 6月前 , 6F
到敗血症差點死去不是開玩笑的那種
11/02 00:03, 6F

11/02 00:04, 6月前 , 7F
和解之後簽保密條款之後,就不知道誰買
11/02 00:04, 7F

11/02 00:04, 6月前 , 8F
通媒體說是老婦人貪財胡亂告來洗白自己
11/02 00:04, 8F

11/02 00:05, 6月前 , 9F
簽保密條款的老婦人又不能跳出來為自己
11/02 00:05, 9F

11/02 00:05, 6月前 , 10F
辯解好嗎
11/02 00:05, 10F

11/02 00:10, 6月前 , 11F
敢賣東西就不要有任何缺陷
11/02 00:10, 11F

11/02 07:50, 6月前 , 12F
狗屎判決
11/02 07:50, 12F

11/02 08:24, 6月前 , 13F
1992年的老車了,可能是零件老化
11/02 08:24, 13F
文章代碼(AID): #1bGd8wSL (Gossiping)