[新聞] 65%教授指學生抄襲普遍 「能力比10年前退步」

看板Gossiping作者 (哪來的)時間6月前 (2023/10/29 17:45), 6月前編輯推噓26(35推 9噓 52→)
留言96則, 69人參與, 6月前最新討論串1/1
1.媒體來源:TTV 2.記者署名:台北／鄭伊珊、林益新　責任編輯／陳盈真 3.完整新聞標題:65%教授指學生抄襲普遍 「能力比10年前退步」 4.完整新聞內文: https://youtu.be/AlDeMhGBluo?si=wtwOQKrbHU0CjUaL
現今教授們眼中的大學生，是什麼樣呢？有基金會做了一份調查，6成5的教授認為，學生 報告抄襲很普遍，甚至有超過8成教授覺得，學生上課時玩手機或分心嚴重，各項能力都 比10年前退步。隨機街訪，無論私校或公立大學，都有學生坦言，班上多少都會有報告抄 襲情況，有人覺得是因為作業太難，想不出來，也有人說是為了把時間花在玩樂上。 報告想不出來 學生認「參考網路、問ChatGPT」 進入大學就讀早已不是難事，不過近來有基金會統計，現今教授眼中的大學生，各項能力 跟10年前相比，似乎倒退嚕。黃昆輝教授教育基金會董事長黃昆輝指出，教授對學生的學 習責任感、挫折的忍受力感到滿意的，不到4成。 而有65%的教授認為，報告抄襲、拼貼網路資料很普遍；有過半數的教授則覺得，學生在 教室睡覺或吃東西情況嚴重；不僅如此，甚至有8成以上教授認為，學生上課時玩手機、 嚴重分心。 吃誠實豆沙包？研究生：大學放飛、念碩士認真 實地上街訪問學生，有大學生坦言，寫報告、做作業自己想不出來的話，會直接上網參考 或者詢問ChatGPT，來快速解決。有碩士生更承認，高中都被關著，上大學就突然放飛自 我，都沒有認真做報告，所以現在讀碩士認真一點。也有學生覺得，上課吃飯睡覺更常發 生。 逾3成學生「對畢業後悲觀」 恐缺乏學習動力 基金會也曾針對學生做過調查，近4成學生懷疑就讀大學的價值，對未來感到茫然，更有 超過3成學生對畢業後悲觀，擔心未來只能找低薪工作， 黃昆輝教授教育基金會民調小組召集人郭生玉直言，「（學生）發現沒有未來，沒有希望 ，他就不可能努力力爭上游，這個國家將來的發展，跟競爭力自然就會喪失。」 這些都可能導至，學生的學習動機不足，這不只是教育層面的問題，更與整體社會環境息 息相關。 台北／鄭伊珊、林益新　責任編輯／陳盈真 5.完整新聞連結:https://news.ttv.com.tw/news/11210280024500N/amp 6.備註:(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈哈～你看看你 -- 已知張老師生日是下列日期中的一天，張老師把月份告訴了小明，把日期告訴了小強 3/4 3/5 3/8 6/4 6/7 9/1 9/5 12/1 12/2 12/8 小明說：如果我不知道的話，小強肯定也不知道。 小強說：本來我也不知道，但是現在我知道了！ 小明說：哦，那我也知道了！ 請問張老師的生日是哪一天？ Ans:9/1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.11.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698572728.A.800.html ※ 編輯: crocus (220.136.11.197 臺灣), 10/29/2023 17:45:58
→
10/29 17:45, 6月前 , 1F
行政院副院長抄襲仔
10/29 17:45, 1F
推
10/29 17:46, 6月前 , 2F
民進黨洗學歷抄論文毀高教
10/29 17:46, 2F
噓
10/29 17:47, 6月前 , 3F
難怪那麼多白粉
10/29 17:47, 3F
推
10/29 17:47, 6月前 , 4F
黨都帶頭抄了
10/29 17:47, 4F
→
10/29 17:47, 6月前 , 5F
「發現沒有未來，沒有希望」
10/29 17:47, 5F
→
10/29 17:47, 6月前 , 6F
小智後還有40% 請尊重台灣主流價值
10/29 17:47, 6F
推
10/29 17:48, 6月前 , 7F
文組？
10/29 17:48, 7F
→
10/29 17:48, 6月前 , 8F
上梁不正下梁歪
10/29 17:48, 8F
推
10/29 17:48, 6月前 , 9F
十年前是不是有類似的報導 感覺都是
10/29 17:48, 9F
→
10/29 17:48, 6月前 , 10F
一樣的新聞
10/29 17:48, 10F
推
10/29 17:48, 6月前 , 11F
不是啊 報告不就查資料？
10/29 17:48, 11F
推
10/29 17:48, 6月前 , 12F
少子化，人口數擺在那，是能多優秀？
10/29 17:48, 12F
→
10/29 17:49, 6月前 , 13F
有gpt了還給你工作是老板做功德
10/29 17:49, 13F
推
10/29 17:49, 6月前 , 14F
怪我嘍?
10/29 17:49, 14F
推
10/29 17:49, 6月前 , 15F
肥燦不是演給大家看了,抄襲完才會高升
10/29 17:49, 15F
→
10/29 17:50, 6月前 , 16F
休學 加入國軍吧
10/29 17:50, 16F
→
10/29 17:50, 6月前 , 17F
副院長誰敢嘴？
10/29 17:50, 17F
→
10/29 17:50, 6月前 , 18F
傳承與學習本身 就是一種抄襲啊...
10/29 17:50, 18F
推
10/29 17:50, 6月前 , 19F
現在國立召到的學生PR值大概都只有10
10/29 17:50, 19F
→
10/29 17:50, 6月前 , 20F
年前的一半，例如一樣的系10年前最低
10/29 17:50, 20F
→
10/29 17:50, 6月前 , 21F
分收PR96，現在最低收PR92
10/29 17:50, 21F
→
10/29 17:51, 6月前 , 22F
電腦時代都多久了
10/29 17:51, 22F
→
10/29 17:52, 6月前 , 23F
對啊 所以不是能力退步 而是後段者跑到前段
10/29 17:52, 23F
→
10/29 17:53, 6月前 , 24F
去唸了 自然感覺能力下降
10/29 17:53, 24F
→
10/29 17:54, 6月前 , 25F
教授不敢全部當掉嗎 怪別人？
10/29 17:54, 25F
→
10/29 17:54, 6月前 , 26F
明知道抄襲還是給過，然後雞雞歪歪？
10/29 17:54, 26F
→
10/29 17:54, 6月前 , 27F
看到這種房價,大學生躺平不是很正常嗎？
10/29 17:54, 27F
推
10/29 17:56, 6月前 , 28F
教授還敢嘴別人喔，看看自己辦學辦成啥
10/29 17:56, 28F
→
10/29 17:56, 6月前 , 29F
樣吧
10/29 17:56, 29F
→
10/29 17:57, 6月前 , 30F
還有垃圾開論文工廠然後榮退的呢，好意
10/29 17:57, 30F
推
10/29 17:57, 6月前 , 31F
是非可以這樣顛倒嗎
10/29 17:57, 31F
→
10/29 17:57, 6月前 , 32F
思嘴CHATGPT?
10/29 17:57, 32F
推
10/29 17:59, 6月前 , 33F
是評鑑學生學習能力的成效要改了
10/29 17:59, 33F
→
10/29 17:59, 6月前 , 34F
是評鑑學生學習成效的方式要改了
10/29 17:59, 34F
→
10/29 17:59, 6月前 , 35F
是非可以這樣顛倒嗎
10/29 17:59, 35F
→
10/29 18:00, 6月前 , 36F
小智：你看我幹嘛！
10/29 18:00, 36F
推
10/29 18:02, 6月前 , 37F
一屆人數少45%，感覺很正常
10/29 18:02, 37F
噓
10/29 18:02, 6月前 , 38F
都全黨挺抄襲了能不退步?整個國家搞垮
10/29 18:02, 38F
推
10/29 18:04, 6月前 , 39F
每個出來選得博士都什麼樣
10/29 18:04, 39F
→
10/29 18:04, 6月前 , 40F
現在上四大的在15年前連中字輩都有困難
10/29 18:04, 40F
推
10/29 18:04, 6月前 , 41F
我倒想問有誰寫論文不用引用的，這難道
10/29 18:04, 41F
推
10/29 18:05, 6月前 , 42F
小智：看我幹嘛？
10/29 18:05, 42F
→
10/29 18:05, 6月前 , 43F
小智：
10/29 18:05, 43F
推
10/29 18:07, 6月前 , 44F
引用跟抄襲不一樣好嗎？
10/29 18:07, 44F
→
10/29 18:08, 6月前 , 45F
蔡壁如 林智堅 大家不要看它們
10/29 18:08, 45F
→
10/29 18:08, 6月前 , 46F
文中討論的是抄襲，不要拿引用來模糊焦
10/29 18:08, 46F
→
10/29 18:08, 6月前 , 47F
點。
10/29 18:08, 47F
推
10/29 18:10, 6月前 , 48F
問台灣記者啊
10/29 18:10, 48F
噓
10/29 18:11, 6月前 , 49F
廢物教授吵洨
10/29 18:11, 49F
推
10/29 18:14, 6月前 , 50F
總統自己論文就無法確定是真的了
10/29 18:14, 50F
→
10/29 18:14, 6月前 , 51F
DPP一堆抄襲仔，學生當然有樣學樣
10/29 18:14, 51F
→
10/29 18:15, 6月前 , 52F
林智堅:哪裡來的教授在臭我?
10/29 18:15, 52F
噓
10/29 18:21, 6月前 , 53F
柯韓粉學店生 大家都知道的事(已轉傳各大群
10/29 18:21, 53F
→
10/29 18:21, 6月前 , 54F
組)
10/29 18:21, 54F
噓
10/29 18:25, 6月前 , 55F
拉機教授改個參數、敏感度分析一下、換
10/29 18:25, 55F
→
10/29 18:25, 6月前 , 56F
個案例拿去一稿多投垃圾期刊的多的是
10/29 18:25, 56F
→
10/29 18:25, 6月前 , 57F
還敢在那邊蝦逼逼什麼
10/29 18:25, 57F
推
10/29 18:26, 6月前 , 58F
還好我退了
10/29 18:26, 58F
→
10/29 18:26, 6月前 , 59F
阿不然你不要收這些學生阿 笑死 要人家
10/29 18:26, 59F
→
10/29 18:27, 6月前 , 60F
的學費又說這些人沒能力
10/29 18:27, 60F
噓
10/29 18:27, 6月前 , 61F
看是什麼報告吧，不然自己寫很醜
10/29 18:27, 61F
→
10/29 18:28, 6月前 , 62F
抄就開除啊，檢討總統博士論文優先
10/29 18:28, 62F
→
10/29 18:33, 6月前 , 63F
學民進黨的。
10/29 18:33, 63F
→
10/29 18:35, 6月前 , 64F
ai化
10/29 18:35, 64F
推
10/29 18:37, 6月前 , 65F
因為花時間交際比認真寫論文還有未來
10/29 18:37, 65F
→
10/29 18:37, 6月前 , 66F
文憑等未來花錢洗就好了
10/29 18:37, 66F
→
10/29 18:38, 6月前 , 67F
而且認真的學生，教授反而不讓畢業，因為
10/29 18:38, 67F
→
10/29 18:38, 6月前 , 68F
太好用了
10/29 18:38, 68F
推
10/29 18:39, 6月前 , 69F
欸 那些鬧論文抄襲的政客都幾歲==
10/29 18:39, 69F
→
10/29 18:40, 6月前 , 70F
台大都是党的肉便器 入党就好認真幹嘛
10/29 18:40, 70F
推
10/29 18:44, 6月前 , 71F
問明通師怎麼教的啊
10/29 18:44, 71F
→
10/29 18:45, 6月前 , 72F
還讓他領退休金 台大墮落至此 笑死
10/29 18:45, 72F
→
10/29 18:49, 6月前 , 73F
不是教授爛的問題？
10/29 18:49, 73F
→
10/29 18:49, 6月前 , 74F
畢竟學生的偶像是治肩
10/29 18:49, 74F
噓
10/29 19:11, 6月前 , 75F
dpp帶頭抄好意思怪學生啊
10/29 19:11, 75F
推
10/29 19:13, 6月前 , 76F
大部份的教授也是廢物，奴役學生做研究
10/29 19:13, 76F
推
10/29 19:13, 6月前 , 77F
現在幹嘛抄襲 叫ai幫你生論文阿
10/29 19:13, 77F
推
10/29 19:15, 6月前 , 78F
沒事 10年前的教授也這樣說
10/29 19:15, 78F
→
10/29 19:23, 6月前 , 79F
不就胡搞瞎搞教改那批出來的 意外ㄇ
10/29 19:23, 79F
推
10/29 19:24, 6月前 , 80F
確定要比10年前？那時候可沒有論文比對
10/29 19:24, 80F
→
10/29 19:24, 6月前 , 81F
系統，10年前的論文都拿來跑看看應該很
10/29 19:24, 81F
→
10/29 19:24, 6月前 , 82F
精彩
10/29 19:24, 82F
噓
10/29 19:30, 6月前 , 83F
你他媽理工科的怎麼抄襲
10/29 19:30, 83F
推
10/29 19:32, 6月前 , 84F
混吃等死的教授也比十年前更多
10/29 19:32, 84F
→
10/29 19:36, 6月前 , 85F
令人由衷尊敬的教授比例也在急劇下降
10/29 19:36, 85F
→
10/29 19:37, 6月前 , 86F
理工科不能抄襲 但是可以拼裝 低調
10/29 19:37, 86F
推
10/29 19:37, 6月前 , 87F
副院長誰敢嘴？
10/29 19:37, 87F
推
10/29 19:52, 6月前 , 88F
一堆檯面上的都帶頭抄
10/29 19:52, 88F
推
10/29 19:57, 6月前 , 89F
這篇調查內容值得重視
10/29 19:57, 89F
→
10/29 19:58, 6月前 , 90F
就沒人了啊
10/29 19:58, 90F
推
10/29 20:02, 6月前 , 91F
馬的一堆政治人物連抄都不會,嘴屁啊
10/29 20:02, 91F
噓
10/29 20:44, 6月前 , 92F
台大都自願當學店了 好意思說學生變差www
10/29 20:44, 92F
推
10/29 21:17, 6月前 , 93F
會當詐騙就好了。
10/29 21:17, 93F
推
10/29 22:53, 6月前 , 94F
沒有未來沒有希望被發現了！！
10/29 22:53, 94F
→
10/30 01:09, 6月前 , 95F
一堆教授一個題目投好幾次 炒冷飯
10/30 01:09, 95F
推
10/30 02:29, 6月前 , 96F
不就跟執政黨政治人物學的？
10/30 02:29, 96F
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1bFYcuW0 (Gossiping)