[問卦] 頂尖學歷為什麼還打不贏小學生?

看板Gossiping作者 (肥宅的教育不能等)時間7月前 (2023/10/28 16:40), 7月前編輯推噓17(20337)
留言60則, 31人參與, 7月前最新討論串1/1
如題喇 學歷頂尖的李克強 對上小學生為什麼還是輸……? 這太不科學了吧 可以給個合理的解釋嗎? 那我唸到碩士幹嘛? 八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.165.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698482415.A.E4E.html

10/28 16:40, 7月前 , 1F
你看台大出一堆廢物政客就知道惹
10/28 16:40, 1F

10/28 16:40, 7月前 , 2F
學歷考的又不是怎麼政治鬥爭
10/28 16:40, 2F
可是八卦不是都說學歷高邏輯一定強嗎? 沒道理會輸啊 ※ 編輯: soulmola (42.77.165.134 臺灣), 10/28/2023 16:42:06

10/28 16:42, 7月前 , 3F
誰叫你念碩士?
10/28 16:42, 3F

10/28 16:42, 7月前 , 4F
你看台灣的廢物政客多少是洗學歷的?
10/28 16:42, 4F

10/28 16:42, 7月前 , 5F
學歷高,面子薄,在鬥爭能力上是缺陷
10/28 16:42, 5F

10/28 16:43, 7月前 , 6F
本質上就是沒內容,能當政客不就懂了
10/28 16:43, 6F

10/28 16:43, 7月前 , 7F
念到碩士給富二代打工買跑車啊
10/28 16:43, 7F

10/28 16:43, 7月前 , 8F
政治鬥爭比的是誰夠沒底限,沒讀書的人
10/28 16:43, 8F

10/28 16:44, 7月前 , 9F
為了上位可以比你更狠手段更多
10/28 16:44, 9F
可是有讀書的人 不是手段更多樣化嗎

10/28 16:44, 7月前 , 10F
邏輯強的沒半個會做人的
10/28 16:44, 10F
※ 編輯: soulmola (42.77.165.134 臺灣), 10/28/2023 16:45:05

10/28 16:44, 7月前 , 11F
江澤民學歷就很強阿
10/28 16:44, 11F

10/28 16:45, 7月前 , 12F
那個年代聰明人不一定讀書 鬧事很多
10/28 16:45, 12F

10/28 16:45, 7月前 , 13F
人家江澤民就囂張很久
10/28 16:45, 13F

10/28 16:46, 7月前 , 14F
李克強法律系的竟然不會鬥爭 笑死
10/28 16:46, 14F

10/28 16:46, 7月前 , 15F
你的邏輯好差 學歷其實跟邏輯不必然相關^^
10/28 16:46, 15F

10/28 16:46, 7月前 , 16F
學歷和邏輯 也跟能力無關^^
10/28 16:46, 16F

10/28 16:46, 7月前 , 17F
江澤民電機系的做汽車的都比你強
10/28 16:46, 17F

10/28 16:47, 7月前 , 18F
江澤民手段有很差嗎????????
10/28 16:47, 18F

10/28 16:51, 7月前 , 19F
但連學歷都敢造假的話,有機會是鬥爭
10/28 16:51, 19F

10/28 16:51, 7月前 , 20F
佼佼者
10/28 16:51, 20F

10/28 16:53, 7月前 , 21F
你真心有覺得阿北手段有很多樣化嗎???
10/28 16:53, 21F

10/28 16:55, 7月前 , 22F
他有原則跟底線 反觀
10/28 16:55, 22F

10/28 16:59, 7月前 , 23F
阿就學的東西不同,一個專精經濟,一個是
10/28 16:59, 23F

10/28 16:59, 7月前 , 24F
內鬥奇才
10/28 16:59, 24F

10/28 17:00, 7月前 , 25F
不過對岸文革過,歷史應該普遍不大好
10/28 17:00, 25F

10/28 17:00, 7月前 , 26F
讀書很多內容跟禮教或束縛有關,人被制約
10/28 17:00, 26F

10/28 17:00, 7月前 , 27F
10/28 17:00, 27F

10/28 17:02, 7月前 , 28F
中國傳統皇帝上位要穩江山和傳位後都必定
10/28 17:02, 28F

10/28 17:02, 7月前 , 29F
要殺權臣,竟然還有人幫助習登基
10/28 17:02, 29F

10/28 17:03, 7月前 , 30F
8+9做事狠還是博士生做事狠
10/28 17:03, 30F

10/28 17:06, 7月前 , 31F
而登基後大勢已成,就算後來才知道也不能
10/28 17:06, 31F

10/28 17:06, 7月前 , 32F
怎樣了,其實我想李應該知道啦,那個驚恐
10/28 17:06, 32F

10/28 17:06, 7月前 , 33F
的表情就說明了一切
10/28 17:06, 33F

10/28 17:07, 7月前 , 34F
只是他無能為力
10/28 17:07, 34F

10/28 17:13, 7月前 , 35F
學歷是一回事 手段是另一回事
10/28 17:13, 35F

10/28 17:15, 7月前 , 36F
要臉跟不要臉 你看看民進党不就有答案
10/28 17:15, 36F

10/28 17:16, 7月前 , 37F
小學生從小批鬥到大跟少年兵一樣
10/28 17:16, 37F

10/28 17:17, 7月前 , 38F
學歷高很多道德底線也高
10/28 17:17, 38F

10/28 17:23, 7月前 , 39F
習近平假博士 結果沒人鬥得過
10/28 17:23, 39F

10/28 17:25, 7月前 , 40F
假博士一家親 (誤
10/28 17:25, 40F

10/28 17:28, 7月前 , 41F
你有看過學者鬥贏政客的嗎
10/28 17:28, 41F

10/28 17:30, 7月前 , 42F
最厲害的是頂尖假博士 像那個豬鼻就
10/28 17:30, 42F

10/28 17:30, 7月前 , 43F
10/28 17:30, 43F

10/28 17:34, 7月前 , 44F
哪間學校教你使詐耍壞?
10/28 17:34, 44F

10/28 17:35, 7月前 , 45F
道德底限的問題
10/28 17:35, 45F

10/28 17:45, 7月前 , 46F
君子打得贏小人?
10/28 17:45, 46F

10/28 17:57, 7月前 , 47F
因為儒家思想只會養出膽小廢物
10/28 17:57, 47F

10/28 18:05, 7月前 , 48F
邏輯強跟會做人是兩回事
10/28 18:05, 48F

10/28 18:06, 7月前 , 49F
不講武德可以打贏絕大多數的人
10/28 18:06, 49F

10/28 18:13, 7月前 , 50F
人家技能全點在政治鬥爭
10/28 18:13, 50F

10/28 18:18, 7月前 , 51F
小學生可以幹到這種程度怎麼可能不會鬥
10/28 18:18, 51F

10/28 19:08, 7月前 , 52F
只要心夠黑夠會演戲人人都是鬥爭高手,
10/28 19:08, 52F

10/28 19:08, 7月前 , 53F
習包子崛起的關鍵在於胡錦濤沒有留任軍
10/28 19:08, 53F

10/28 19:08, 7月前 , 54F
委會主席,如果習近平接的是江澤民的班
10/28 19:08, 54F

10/28 19:08, 7月前 , 55F
不可能會這樣
10/28 19:08, 55F

10/28 19:12, 7月前 , 56F
這是關於權謀的運用,還好台灣謀略第一
10/28 19:12, 56F

10/28 19:12, 7月前 , 57F
的李登輝是用在正途,造就了台灣不用流
10/28 19:12, 57F

10/28 19:12, 7月前 , 58F
血就走向民主化
10/28 19:12, 58F

10/28 19:12, 7月前 , 59F
劉邦朱元璋都是平民起義
10/28 19:12, 59F

10/28 19:13, 7月前 , 60F
中國就是缺乏李登輝這種人
10/28 19:13, 60F
文章代碼(AID): #1bFCZlvE (Gossiping)