[新聞] 被指「最大湯圓」何博文告國民黨發言人誹謗結果出爐

看板Gossiping作者wainmei (Suzanne)時間6月前 (2023/10/26 13:31)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 12人參與討論串1/1

被指「最大湯圓」何博文告國民黨發言人誹謗結果出爐 2023/10/26 13:18:00 三立新聞記者楊佩琪台北報導資深媒體人羅友志日前爆料新北市長侯友宜「喬選舉、搓湯圓」事件，引發熱議。民進黨新北市黨部主委何博文不滿國民黨發言人蕭敬嚴在臉書上稱「何博文就是被搓的最大顆湯圓」，對蕭敬嚴提告加重誹謗。台北地檢署偵辦後認為，蕭敬嚴等人的言論，為對政治人物所作所為之評論，非毫無根據影射攻擊，難認有真實惡意存在，給予不起訴處分。何博文日前提告時表示，「搓湯圓」在選罷法中，是嚴重違法的事項，蕭敬嚴竟然在沒有任何人證物證的情況下，對他抹黑，請問朱立倫、洪孟楷不用出面說明、道歉嗎？因此決定提出加重誹謗告訴，要求蕭敬嚴應該要公開道歉，朱立倫及洪孟楷也應針對此事做出說明。蕭敬嚴反駁，何博文先到新北地檢署對侯友宜提告，他身為國民黨發言人，引述媒體報導，表示何博文是經過民進黨高層協調而退選或換選區，過程恐涉不正利益交換，且何博文身為公眾人物，應向社會大眾說明，相關質疑內容並非無中生有，為可受公評之事。檢方調查後認為，從相關事證看來，難認何博文有何憑空虛捏或惡意傳述不實事項情事。且何博文為市議員也是立委參選人，為公眾人物，若受輿論質疑或中傷，可透過召開記者會、臉書發文、投書媒體等形式進行澄清，與一般非公眾人物不同，為維護民主社會言論自由，對於他人之評論可能造成主觀感情傷害，應有較高容忍度。另候選人個人操守廉潔事項為一般選民、公眾關心之事，為與公共利益有關，屬可受公評之事。被告所作之評論是民主國家對於立法委員候選人合理檢視，未逾越合理評論界線，屬憲法言論自由保障範疇，難認有詆毀之真實惡意存在，罪嫌不足，給予不起訴處分。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1372806 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698298279.A.7DA.html

推

elec1141

10/26 13:31, 6月前 , 1^F

10/26 13:31, 1^F

→

james732

10/26 13:31, 6月前 , 2^F

10/26 13:31, 2^F

推

cuteSquirrel

10/26 13:31, 6月前 , 3^F

10/26 13:31, 3^F