[新聞] 馮光遠評人渣俗辣獲不起訴 她代高虹安回應了

看板Gossiping作者 (金城五洗髮精)時間7月前 (2023/10/24 23:50), 編輯推噓10(29推 19噓 45→)
留言93則, 66人參與, 7月前最新討論串1/1
馮光遠評人渣俗辣獲不起訴 她代高虹安回應了 13:05 2023/10/24 中時 陳育賢 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-10-24/1024/20231024002555.jpg
新竹市長高虹安（中）控告馮光遠涉公侮辱罪，馮24日獲不起訴，高今天透過市府發言人 徐千晴代為回應表示，很遺憾、公道自在人心。（陳育賢攝） 新竹市長高虹安去年選舉期間遭旅美教授陳時奮質疑論文抄襲，作家馮光遠在臉書轉貼該 文，還留言「人渣俗辣」，高虹安控告馮公然侮辱，馮24日獲不起訴；新竹市政府發言人 徐千晴今代為回應表示，「很遺憾」、「公道自在人心」。 去年9月20日，馮光遠在臉書轉傳化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮質疑高虹安論文抄襲 的文章，並留言「她真的涉嫌抄襲。好家在，人渣俗辣是她！」，高虹安因而對馮光遠提 告涉嫌公然侮辱罪。 但檢方調查時，馮否認犯罪，稱「人渣、俗辣」，是針對論文涉嫌抄襲事件評論，並非指 高個人，也強調文章是他自己寫作、生活中習慣的用語，沒有公然侮辱的犯意。 檢方並認為，高虹安去年確實涉及論文抄襲事件，馮的文章內容，主要是就高虹安論文爭 議事件提出批判，並非無端空言謾罵，難認馮的文章目的是為了侮辱高的人格名譽，馮罪 嫌不足，偵結不起訴。 高虹安今天透過市府發言人徐千晴回應表示，公開侮辱他人「人渣俗辣」，顯然已超越合 理評論範疇，且明顯並非單純對事件評論，而是以貶抑人格為目的，很遺憾檢方採信馮光 遠的辯詞，認為辱罵他人「人渣俗辣」並非公然侮辱，而是被告自己的用詞習慣，或只是 對事件評論。 徐千晴說，這種見解，顯然悖離淳樸社會對公序良俗的言論認知，社會大眾自有評判、公 道自在人心！ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231024002554-260402 -- 法院認證☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.180.0.117 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698162641.A.11B.html
推
10/24 23:51, 7月前 , 1F
北檢不意外
10/24 23:51, 1F
推
10/24 23:51, 7月前 , 2F
法院認證 QQ
10/24 23:51, 2F
推
10/24 23:52, 7月前 , 3F
所以趙的行為也能這麼評論
10/24 23:52, 3F
→
10/24 23:52, 7月前 , 4F
她沒抄襲也能這樣罵喔？
10/24 23:52, 4F
推
10/24 23:52, 7月前 , 5F
這有夠扯… 難怪現在都不相信法律
10/24 23:52, 5F
→
10/24 23:52, 7月前 , 6F
賴皮德老家違建的新聞也能這麼註解
10/24 23:52, 6F
→
10/24 23:53, 7月前 , 7F
這種猥瑣油膩老頭還是讓吳宗憲去電就好
10/24 23:53, 7F
→
10/24 23:53, 7月前 , 8F
認證他不是罵人，又要上綱到抄襲了呵
10/24 23:53, 8F
推
10/24 23:53, 7月前 , 9F
檢察官誰養的意外嗎
10/24 23:53, 9F
→
10/24 23:55, 7月前 , 10F
法院認證人渣俗辣 應該沒人更難聽
10/24 23:55, 10F
噓
10/24 23:57, 7月前 , 11F
檢查官就是民進黨肉便器
10/24 23:57, 11F
→
10/24 23:57, 7月前 , 12F
到時候涉貪判決有罪出爐 是不是也一
10/24 23:57, 12F
→
10/24 23:57, 7月前 , 13F
樣說法? 都司法的問題?
10/24 23:57, 13F
推
10/24 23:58, 7月前 , 14F
當初特殊性關係明明就是那個意思 結果詭
10/24 23:58, 14F
→
10/24 23:58, 7月前 , 15F
辯，被判賠50萬，敢講不敢當 笑死人
10/24 23:58, 15F
→
10/24 23:59, 7月前 , 16F
被吳宗憲現場慘電到臭臉 回家敲鍵盤發洩
10/24 23:59, 16F
→
10/25 00:00, 7月前 , 17F
被吳宗憲罵時只會裝死
10/25 00:00, 17F
推
10/25 00:02, 7月前 , 18F
台灣法官判案就是人渣俗辣
10/25 00:02, 18F
推
10/25 00:03, 7月前 , 19F
說真的 罵政治人物通常標準會比較寬
10/25 00:03, 19F
→
10/25 00:03, 7月前 , 20F
看到北檢剩下就不用看了 內容都是垃圾
10/25 00:03, 20F
→
10/25 00:04, 7月前 , 21F
要當政治人物就別告人公然侮辱 通常
10/25 00:04, 21F
→
10/25 00:05, 7月前 , 22F
都不會成立 不然八卦板第一個受難
10/25 00:05, 22F
→
10/25 00:05, 7月前 , 23F
馮光遠才是人渣俗辣
10/25 00:05, 23F
推
10/25 00:06, 7月前 , 24F
人渣俗辣都是形容人的。法官素質真低
10/25 00:06, 24F
→
10/25 00:06, 7月前 , 25F
罵民進黨大概都會成立
10/25 00:06, 25F
推
10/25 00:07, 7月前 , 26F
在台灣罵非政治人物會出事 罵政治人
10/25 00:07, 26F
推
10/25 00:07, 7月前 , 27F
這老頭被吳宗憲嗆爆真的好笑
10/25 00:07, 27F
→
10/25 00:07, 7月前 , 28F
物法院通常不會判 不然後果會危害言
10/25 00:07, 28F
→
10/25 00:08, 7月前 , 29F
論自由
10/25 00:08, 29F
→
10/25 00:09, 7月前 , 30F
我不敢
10/25 00:09, 30F
→
10/25 00:09, 7月前 , 31F
高虹安一直沒有自己是政治人物的自覺
10/25 00:09, 31F
→
10/25 00:10, 7月前 , 32F
檢察官在做法官做的事 判決有沒有罪
10/25 00:10, 32F
→
10/25 00:10, 7月前 , 33F
政治人物當久了就知道不會去告人這個
10/25 00:10, 33F
→
10/25 00:10, 7月前 , 34F
特殊性關係罰100萬你各位好自為之
10/25 00:10, 34F
→
10/25 00:12, 7月前 , 35F
意思是沒有抄襲，所以罵人不成立無罪
10/25 00:12, 35F
噓
10/25 00:16, 7月前 , 36F
這人嘴還是這麼臭
10/25 00:16, 36F
推
10/25 00:20, 7月前 , 37F
那用來講賴清德違建呢？
10/25 00:20, 37F
噓
10/25 00:22, 7月前 , 38F
黨養的
10/25 00:22, 38F
噓
10/25 00:26, 7月前 , 39F
ok
10/25 00:26, 39F
推
10/25 00:27, 7月前 , 40F
是被老吳電爆被笑慘的那傢伙？
10/25 00:27, 40F
推
10/25 00:41, 7月前 , 41F
正常啦 講政治人物 如果有講一些原因
10/25 00:41, 41F
→
10/25 00:41, 7月前 , 42F
在罵 無罪機率高很多啦
10/25 00:41, 42F
→
10/25 00:42, 7月前 , 43F
司法一條龍 這就是綠色執政的台灣
10/25 00:42, 43F
推
10/25 00:46, 7月前 , 44F
那個用字就針對人 還可以這樣判 真扯
10/25 00:46, 44F
→
10/25 00:52, 7月前 , 45F
造謠告輸金小刀的O型秤?
10/25 00:52, 45F
噓
10/25 00:52, 7月前 , 46F
蛤？全黨挺抄襲的全黨都人渣？
10/25 00:52, 46F
推
10/25 00:53, 7月前 , 47F
公道自在人心 這時候就不是法院認證了
10/25 00:53, 47F
→
10/25 00:54, 7月前 , 48F
Xdddddddddd
10/25 00:54, 48F
噓
10/25 00:55, 7月前 , 49F
高有抄嗎？沒抄為什麼要被罵
10/25 00:55, 49F
→
10/25 00:58, 7月前 , 50F
罵的很開心 到了檢方那卻沒膽承認
10/25 00:58, 50F
→
10/25 01:03, 7月前 , 51F
這咖很討厭
10/25 01:03, 51F
推
10/25 01:35, 7月前 , 52F
北檢 人渣 俗啦
10/25 01:35, 52F
推
10/25 01:38, 7月前 , 53F
不滿不起訴的虹粉，一起罵檢察官人渣俗
10/25 01:38, 53F
→
10/25 01:38, 7月前 , 54F
辣吧，反正檢察官覺得很ok啊
10/25 01:38, 54F
推
10/25 01:42, 7月前 , 55F
喔，那高端爭議我可以罵那些官員囉？
10/25 01:42, 55F
→
10/25 01:43, 7月前 , 56F
那我針對小智論文罵人渣俗辣會怎樣？
10/25 01:43, 56F
→
10/25 01:44, 7月前 , 57F
小英論文也有爭議啊，大家能罵嗎？
10/25 01:44, 57F
→
10/25 01:49, 7月前 , 58F
黨說你494
10/25 01:49, 58F
推
10/25 02:11, 7月前 , 59F
地檢署認證的人渣竪子
10/25 02:11, 59F
噓
10/25 02:16, 7月前 , 60F
跟民進黨有關的都不會被起訴，爽
10/25 02:16, 60F
噓
10/25 02:30, 7月前 , 61F
原來罵人渣俗辣可以凹成不是針對人是評論
10/25 02:30, 61F
→
10/25 02:30, 7月前 , 62F
事件阿，真是讓人大開眼界呢北檢
10/25 02:30, 62F
推
10/25 03:00, 7月前 , 63F
法院認證的人渣俗辣
10/25 03:00, 63F
→
10/25 03:01, 7月前 , 64F
也還沒到法院，檢調認證的人渣俗辣
10/25 03:01, 64F
→
10/25 03:02, 7月前 , 65F
好噁心的剪掉單位
10/25 03:02, 65F
推
10/25 03:20, 7月前 , 66F
檢察官很自綠
10/25 03:20, 66F
→
10/25 04:19, 7月前 , 67F
馮光遠自從被吳宗憲電爆後就註定小人化
10/25 04:19, 67F
推
10/25 05:00, 7月前 , 68F
台灣檢察官也是一群人渣 俗仔
10/25 05:00, 68F
推
10/25 05:15, 7月前 , 69F
黨說沒有就沒有，司改大成功
10/25 05:15, 69F
→
10/25 06:45, 7月前 , 70F
可以罵人人渣喔？？
10/25 06:45, 70F
噓
10/25 06:49, 7月前 , 71F
馮本來就人渣賤種啊 我是指他裝龜頭
10/25 06:49, 71F
→
10/25 06:49, 7月前 , 72F
一事
10/25 06:49, 72F
噓
10/25 06:52, 7月前 , 73F
馮光遠也就只會放炮
10/25 06:52, 73F
推
10/25 07:01, 7月前 , 74F
法院確定可以這樣判喔？
10/25 07:01, 74F
噓
10/25 07:10, 7月前 , 75F
反正等政黨輪替，北檢就下去吧
10/25 07:10, 75F
→
10/25 07:12, 7月前 , 76F
所以説 民進黨這次再贏 在野黨都會被追殺
10/25 07:12, 76F
→
10/25 07:12, 7月前 , 77F
北檢就是一堆人渣俗辣 想要抱民進黨大腿
10/25 07:12, 77F
→
10/25 07:14, 7月前 , 78F
這案還沒進法院 北檢直接給你擋掉
10/25 07:14, 78F
噓
10/25 07:16, 7月前 , 79F
北檢 結案，舔民進黨LP不遺餘力的
10/25 07:16, 79F
噓
10/25 07:25, 7月前 , 80F
這樣罵可以沒事？
10/25 07:25, 80F
噓
10/25 07:27, 7月前 , 81F
都給你們解釋就好啦
10/25 07:27, 81F
推
10/25 07:41, 7月前 , 82F
虹安好可憐@@
10/25 07:41, 82F
推
10/25 07:51, 7月前 , 83F
台灣的法律現在變成垃圾化了
10/25 07:51, 83F
噓
10/25 08:00, 7月前 , 84F
生活中習慣的用語，沒有公然侮辱的犯意？
10/25 08:00, 84F
推
10/25 08:12, 7月前 , 85F
法官就人渣俗辣啊
10/25 08:12, 85F
噓
10/25 08:19, 7月前 , 86F
檢察官不是法院 是政府走狗
10/25 08:19, 86F
→
10/25 08:19, 7月前 , 87F
檢察官不起訴提自訴就好
10/25 08:19, 87F
→
10/25 08:20, 7月前 , 88F
一堆綠吱法盲果然高潮
10/25 08:20, 88F
噓
10/25 08:22, 7月前 , 89F
覺得自己委屈就自訴阿 不捨得花錢?嘻嘻
10/25 08:22, 89F
噓
10/25 08:52, 7月前 , 90F
因為法官也是人渣俗辣 嘻嘻嘻
10/25 08:52, 90F
噓
10/25 09:27, 7月前 , 91F
這真的很會拗
10/25 09:27, 91F
推
10/25 14:00, 7月前 , 92F
法院認證QQ
10/25 14:00, 92F
→
10/25 16:44, 7月前 , 93F
民進黨就是爛
10/25 16:44, 93F
‣ 更多 JinCheng5566 的文章
文章代碼(AID): #1bD-VH4R (Gossiping)