[問卦] 職業駕駛強制加裝車內監控有可能嗎？已回收

看板Gossiping作者 (Vick)時間2年前 (2023/10/24 22:39), 2年前編輯推噓5(6推 1噓 18→)
留言25則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/7PSvet1sIH4?si=sGw3__tZzNUvOfvp
手機臉書更新後一直閃退至今還沒解決... 現在用電腦才發現幾小時前的嚴重車禍新聞...很震驚也很難過... 個人觀察搭國道客運或者副駕、後座時，看到忽快忽慢、左右搖擺的車輛， 真的十之八九能看到駕駛在使用手機... 光是居住的山城小鎮違停、逆向、闖燈、遠燈、不打燈、鬼切、路怒……等等不適任駕駛 層出不窮且沒有減少的趨勢，臺灣交通不論規劃建設、政策宣導、實際現況都@#$%^&... 有沒有可能"強制"規定職業、有紀錄的駕駛們車內必須加裝監控， 以致發生意外事故能夠保存起來且確認當下情形？ 避免不適任駕駛瞎扯車輛暴衝、故障、A柱……怎樣怎樣的。 -- 我從X大新聞系畢業 下 我從事這行十餘年 下 我前跑的是國際線 下 Q我會 你 得過大學新聞獎 一 深耕政商人脈 一 的新聞 得過八屆 一 S 錄 有過兩年實務經驗 位 專長是深入 位 普利茲獎 對於國際 位 W捏造事實 取 個性積極有熱忱 ◤ 挖掘真相 ◤ 政治及經濟皆有 ◤ E跟寫錯字 了 ● ● 得過四屆 ● ● 客觀且全面性 ● ● E ○ ● ◤ 希望貴報社… \/ 卓越新聞獎…\ ┘ 的專題報導 \ ╯ T /□\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.97.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698158362.A.52C.html
→
10/24 22:40, 2年前 , 1F
不太可能 會有私人隱私
10/24 22:40, 1F
→
10/24 22:40, 2年前 , 2F
有啊 有些大公司的車子要裝這個 或是租車
10/24 22:40, 2F
嗯嗯，是有些但還不至於全部... 所以強調"職業駕駛、有案底記錄"的，不然看到逃逸、裝傻的很為那些被害人生氣！ ※ 編輯: a2914436 (114.26.97.173 臺灣), 10/24/2023 22:43:24
推
10/24 22:41, 2年前 , 3F
要看公司 有些還裝gps
10/24 22:41, 3F
會這麼做真的很佛心~
推
10/24 22:41, 2年前 , 4F
睡著的真的叫的醒嗎？
10/24 22:41, 4F
真的很悲哀...
推
10/24 22:41, 2年前 , 5F
警察秘錄器
10/24 22:41, 5F
→
10/24 22:42, 2年前 , 6F
行車記錄器有些還會被司機關掉的 司機素
10/24 22:42, 6F
→
10/24 22:42, 2年前 , 7F
質差你裝再多監視的一樣無用
10/24 22:42, 7F
"對的社會"還有很長的路要走... 確實看過司機將名牌拔除、鏡子轉方向、關閉超速提醒的！ ※ 編輯: a2914436 (114.26.97.173 臺灣), 10/24/2023 22:47:16
推
10/24 22:44, 2年前 , 8F
可以強制所有車都加裝啊
10/24 22:44, 8F
推
10/24 22:44, 2年前 , 9F
國內沒有公會,所以公司要裝是可以弄下去的
10/24 22:44, 9F
→
10/24 22:45, 2年前 , 10F
，反正就抽查，如果有人關掉就看怎麼處罰
10/24 22:45, 10F
沒錯，至少這樣可以嚇阻跟減少頻率...
→
10/24 22:45, 2年前 , 11F
之前不是還說要強制加裝酒測儀？
10/24 22:45, 11F
→
10/24 22:45, 2年前 , 12F
最好大家家裡都裝監視器 睡眠不足的不准發
10/24 22:45, 12F
→
10/24 22:46, 2年前 , 13F
裝這有屁用喔,無照都用的公司會看這個?
10/24 22:46, 13F
就看執政的公信力跟效率度
→
10/24 22:46, 2年前 , 14F
動車輛 掃臉付款 有罵政府的就列入觀察對象
10/24 22:46, 14F
→
10/24 22:47, 2年前 , 15F
PTT全面審查言論 罵政府的抄家 棒棒
10/24 22:47, 15F
→
10/24 22:48, 2年前 , 16F
以後只有親黨愛國的好公民可以開車 這樣不是
10/24 22:48, 16F
→
10/24 22:48, 2年前 , 17F
更好 稱讚政府的可以無償酒駕三次 好棒
10/24 22:48, 17F
E大話中有話高級酸XD~ ※ 編輯: a2914436 (114.26.97.173 臺灣), 10/24/2023 22:52:27
→
10/24 22:52, 2年前 , 18F
強制上8小時班不就好了
10/24 22:52, 18F
關於這邏輯跟學生可以延後到校時間有點類似... ※ 編輯: a2914436 (114.26.97.173 臺灣), 10/24/2023 22:54:25
→
10/24 22:54, 2年前 , 19F
防君子不防小人
10/24 22:54, 19F
是沒錯啦...但能減少就是很大進步了！ ※ 編輯: a2914436 (114.26.97.173 臺灣), 10/24/2023 22:55:53
推
10/24 22:58, 2年前 , 20F
然後呢
10/24 22:58, 20F
→
10/24 22:58, 2年前 , 21F
6年前就有啦
10/24 22:58, 21F
謝謝x大分享~ 然後就沒有然後了... 不知為何讓我聯想起很早以前就發現水可以取代汽油那技術的新聞... ※ 編輯: a2914436 (114.26.97.173 臺灣), 10/24/2023 23:05:08
噓
10/24 23:58, 2年前 , 22F
問垃圾民進黨啊，立院過半的垃圾黨啊。
10/24 23:58, 22F
→
10/24 23:59, 2年前 , 23F
問那個只會為同婚贊聲的光頭啊。
10/24 23:59, 23F
→
10/24 23:59, 2年前 , 24F
這些問題都是能解決的啊，但垃圾民進黨!
10/24 23:59, 24F
→
10/24 23:59, 2年前 , 25F
只會騙選票和買武器等自殺啊，垃圾黨。
10/24 23:59, 25F
此話說得在理…無奈啊！ ※ 編輯: a2914436 (114.26.85.149 臺灣), 10/25/2023 00:39:54
‣ 更多 a2914436 的文章
文章代碼(AID): #1bDzSQKi (Gossiping)