[問卦] 通姦除罪化的真正立法理由？

看板Gossiping作者 (sous l'averse)時間6月前 (2023/10/24 06:46), 編輯推噓4(6推 2噓 16→)
留言24則, 18人參與, 6月前最新討論串1/1
好像是這幾年推行通姦除罪化 有人知道推行除罪化的真正立法理由是什麼嗎？ 肥宅我想不透 求解 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698101216.A.ECA.html
噓
10/24 06:47, 6月前 , 1F
方便黨員外遇
10/24 06:47, 1F
→
10/24 06:48, 6月前 , 2F
讓女人閉嘴
10/24 06:48, 2F
推
10/24 06:48, 6月前 , 3F
是違憲 大法官說的 沒人敢主動提啦
10/24 06:48, 3F
推
10/24 06:48, 6月前 , 4F
不用入監蹲 立委大人錢很多
10/24 06:48, 4F
推
10/24 06:49, 6月前 , 5F
讓塔綠班可以瘋狂中出
10/24 06:49, 5F
→
10/24 06:49, 6月前 , 6F
愛情自由臭了嗎
10/24 06:49, 6F
→
10/24 06:49, 6月前 , 7F
刑法的謙抑性
10/24 06:49, 7F
→
10/24 06:56, 6月前 , 8F
釋字791
10/24 06:56, 8F
→
10/24 07:04, 6月前 , 9F
御用大法官為了黨的方便搞的?
10/24 07:04, 9F
→
10/24 07:11, 6月前 , 10F
因為性是基本人權，入刑法本身就是很弔詭
10/24 07:11, 10F
→
10/24 07:11, 6月前 , 11F
的事。婚姻是民法保障，而婚姻關係承諾的
10/24 07:11, 11F
→
10/24 07:11, 6月前 , 12F
性專一也應該由民法來處罰，而不是刑法
10/24 07:11, 12F
推
10/24 07:13, 6月前 , 13F
同性婚姻加通姦除罪化，毀家滅婚進行式。
10/24 07:13, 13F
推
10/24 07:31, 6月前 , 14F
這樣綠共比較方便 不然芒刺在背
10/24 07:31, 14F
→
10/24 07:32, 6月前 , 15F
說話也是基本人權怎麼公然侮辱不除罪？
10/24 07:32, 15F
→
10/24 07:32, 6月前 , 16F
也是要用？
10/24 07:32, 16F
→
10/24 07:34, 6月前 , 17F
嘴個白癡笨蛋屁孩比背叛婚姻還要嚴重的
10/24 07:34, 17F
→
10/24 07:34, 6月前 , 18F
干什麼党
10/24 07:34, 18F
噓
10/24 07:42, 6月前 , 19F
中國人不懂人權是什麼很正常
10/24 07:42, 19F
→
10/24 07:45, 6月前 , 20F
我認為很正常啊
10/24 07:45, 20F
→
10/24 07:45, 6月前 , 21F
應用民法處理
10/24 07:45, 21F
推
10/24 08:21, 6月前 , 22F
護黨
10/24 08:21, 22F
→
10/24 12:52, 6月前 , 23F
道貌岸然假道學大道理一覽無遺
10/24 12:52, 23F
→
10/24 16:42, 6月前 , 24F
10/24 16:42, 24F
‣ 更多 NovemberShit 的文章
文章代碼(AID): #1bDlVWxA (Gossiping)