[問卦] 以巴衝突看不懂平民角色

看板Gossiping作者 (nathan)時間6月前 (2023/10/23 23:54), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 9人參與, 6月前最新討論串1/1
小弟才疏學淺 最近看了不少以巴衝突新聞 雖然很多平民或小孩都是無辜的 但最不懂的是 有的新聞說哈瑪斯 在加薩支持率很高 印象中五六成以上 以前才能把親和派趕走 後來應該是搞類獨裁持續掌權 那麽問題來了 哈瑪斯國際名義上早被定義恐怖組織 過去十幾年還這麼受人民支持推恐怖組織上去掌權？拉高戰爭風險 雖然實際上近年支持率不知如何 但搜尋也找不到當地人要推翻或者找約旦河西岸幫忙的訊息 所以可能實際上支持率很高？ 如果台灣選個超級極端派 本來就會戰爭風險就會提高，大家都心知肚明，支持者或平民被炸應該都能預期吧。so..我的問題是，新聞都只是在說一般人無辜（當然小孩絕對是），人道角度絕對是。但就政治角度，真的算嗎？民眾不也推了一把？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.240.61.101 (秘魯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698076492.A.57E.html
推
10/23 23:55, 6月前 , 1F
以前親和派的被殺掉了啦
10/23 23:55, 1F
推
10/23 23:59, 6月前 , 2F
當初綁架人質的時候，居民可是歡欣鼓舞
10/23 23:59, 2F
推
10/23 23:59, 6月前 , 3F
都是塵土，有差?
10/23 23:59, 3F
→
10/24 00:01, 6月前 , 4F
對我的意思同2樓，我不懂的是，無辜的
10/24 00:01, 4F
→
10/24 00:01, 6月前 , 5F
定義是？ 雖然這樣有點冷血，但如果過
10/24 00:01, 5F
→
10/24 00:02, 6月前 , 6F
半數支持極端，沒有人局外人啊，除了
10/24 00:02, 6F
→
10/24 00:02, 6月前 , 7F
小孩
10/24 00:02, 7F
→
10/24 00:05, 6月前 , 8F
1870~1945的德意志！1868~1945的日本！
10/24 00:05, 8F
→
10/24 00:06, 6月前 , 9F
你意思是比如你支持把加薩人殺光，所以雖
10/24 00:06, 9F
→
10/24 00:06, 6月前 , 10F
然你沒動手，但因為你支持了，所以穆斯林
10/24 00:06, 10F
→
10/24 00:06, 6月前 , 11F
也有權來殺你的意思
10/24 00:06, 11F
→
10/24 00:06, 6月前 , 12F
只要沒被殺到焦土化或剩下老人小孩，都
10/24 00:06, 12F
→
10/24 00:07, 6月前 , 13F
會堅信有翻盤的機會！
10/24 00:07, 13F
推
10/24 00:08, 6月前 , 14F
綠共側翼：你是不是在臭我們
10/24 00:08, 14F
→
10/24 00:10, 6月前 , 15F
支那共當年被剿到逃亡到陝西延安也是堅
10/24 00:10, 15F
→
10/24 00:11, 6月前 , 16F
持叛國到底，一定要推翻中國政府啊！
10/24 00:11, 16F
→
10/24 00:23, 6月前 , 17F
你去查查聯合國有無定義哈瑪斯是什麼組
10/24 00:23, 17F
→
10/24 00:23, 6月前 , 18F
織，勿被牽著走。
10/24 00:23, 18F
→
10/24 01:49, 6月前 , 19F
回九樓。對。
10/24 01:49, 19F
‣ 更多 nathan0200 的文章
文章代碼(AID): #1bDfTCL- (Gossiping)