[新聞] 倫敦機場「停車場火災」1200輛車燒毀　

看板Gossiping作者 (sheng)時間7月前 (2023/10/23 19:21), 編輯推噓24(25推 1噓 17→)
留言43則, 36人參與, 7月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者張寧倢 3.完整新聞標題: 倫敦機場「停車場火災」1200輛車燒毀　警證實：車輛故障釀禍 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/7301/d7301189.jpg
▲英國倫敦盧頓機場（Luton Airport）停車場10日晚間大火，燒毀逾千輛車，警方公布 起火原因。（圖／翻攝自X／@Soriyn23） 英國倫敦盧頓機場（Luton Airport）停車場10日晚間燃起大火，導致停車場部分結構坍 塌，所有航班一度暫停飛行，消防單位稱至少1200輛車輛受損。根據英媒報導，警方調查 顯示，火災是由車輛故障所引起，先前疑似涉案被捕的一名男子已獲保釋。 https://cdn2.ettoday.net/images/7301/d7301200.jpg
▲倫敦盧頓機場停車場大火過後的情況。（圖／路透） 據《天空新聞》報導，英國盧頓機場停車場10日晚間發生嚴重火警，貝德福郡（ Bedfordshire）警局迄今進行的調查顯示，這是一場由於車輛故障而意外引發的火災。警 方發言人表示，在初步調查階段為了預防起見，曾逮捕了一名涉及破壞罪嫌的30多歲男子 ，但已獲得保釋，而針對這起重大事件的調查仍在持續進行中。 貝德福郡消防和救援服務的首席消防官霍普金森（Andrew Hopkinson）說，當時停車場內 大約有1500輛車輛，其中多達1200輛被認為已經受損。 https://cdn2.ettoday.net/images/7301/d7301198.jpg
▲至少1200輛車被燒毀或受損。（圖／路透） https://cdn2.ettoday.net/images/7301/d7301199.jpg
盧頓機場事發後表示，火災導致停車場部分結構倒塌，「不太可能」有任何車輛能被挽救 保存，機場已向「汽車保險公司協會」（MIB）提供了1405輛車輛的登記資料，並與停車 場營運商APCOA合作回覆了將近1萬6500名顧客的諮詢。 https://cdn2.ettoday.net/images/7301/d7301197.jpg
▲盧頓機場停車場發生重大火警。（圖／路透） https://cdn2.ettoday.net/images/7301/d7301196.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231023/2608182.htm 6.備註: 一台車故障可以燒掉1200台車 這停車場的消防設備有及格嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.108.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698060081.A.D38.html
推
10/23 19:22, 7月前 , 1F
1200輛……
10/23 19:22, 1F
推
10/23 19:22, 7月前 , 2F
火攻
10/23 19:22, 2F
→
10/23 19:22, 7月前 , 3F
車輛故障? 油車還是電車?
10/23 19:22, 3F
推
10/23 19:22, 7月前 , 4F
一定是穆斯林幹的
10/23 19:22, 4F
→
10/23 19:22, 7月前 , 5F
reddit：請問一條命可以賣多少
10/23 19:22, 5F
推
10/23 19:23, 7月前 , 6F
怎麼不推給哈瑪斯～
10/23 19:23, 6F
推
10/23 19:23, 7月前 , 7F
這照片串跟屏東大火真像，燒到車門不見
10/23 19:23, 7F
推
10/23 19:23, 7月前 , 8F
MIB
10/23 19:23, 8F
推
10/23 19:25, 7月前 , 9F
這堪比夷陵之戰
10/23 19:25, 9F
推
10/23 19:25, 7月前 , 10F
我猜電車 電池一出事燒的有夠厲害
10/23 19:25, 10F
→
10/23 19:26, 7月前 , 11F
電車目前起火好像就只能讓它燒了 沒得滅
10/23 19:26, 11F
推
10/23 19:26, 7月前 , 12F
車商業務集體幹的比較可能吧
10/23 19:26, 12F
推
10/23 19:26, 7月前 , 13F
英國比你想得更有料
10/23 19:26, 13F
推
10/23 19:27, 7月前 , 14F
訊號來了 車廠賺翻
10/23 19:27, 14F
→
10/23 19:28, 7月前 , 15F
10/23 19:28, 15F
→
10/23 19:28, 7月前 , 16F
"officers believe the blaze started when
10/23 19:28, 16F
→
10/23 19:28, 7月前 , 17F
a diesel car, possibly a Range Rover, .."
10/23 19:28, 17F
推
10/23 19:29, 7月前 , 18F
電車就是為了這個
10/23 19:29, 18F
噓
10/23 19:32, 7月前 , 19F
樓上臭肥宅們可能都沒帶腦 如果是電
10/23 19:32, 19F
→
10/23 19:32, 7月前 , 20F
車（或特斯拉）早就被寫出來了啦 一
10/23 19:32, 20F
→
10/23 19:32, 7月前 , 21F
定是油車 可憐哪
10/23 19:32, 21F
推
10/23 19:32, 7月前 , 22F
等下會有錄音流出證明哈瑪斯幹的
10/23 19:32, 22F
→
10/23 19:34, 7月前 , 23F
路虎的話 似乎不意外
10/23 19:34, 23F
推
10/23 19:34, 7月前 , 24F
哇塞 一台 一台 燒過去？沒警報設施？
10/23 19:34, 24F
推
10/23 19:36, 7月前 , 25F
保險公司會倒嗎
10/23 19:36, 25F
→
10/23 19:38, 7月前 , 26F
電動車？
10/23 19:38, 26F
→
10/23 19:43, 7月前 , 27F
電車起火要用防火布蓋起來
10/23 19:43, 27F
推
10/23 19:44, 7月前 , 28F
一堆沒常識的只會猜電車 笑死
10/23 19:44, 28F
推
10/23 19:48, 7月前 , 29F
1200輛！哈哈哈哈哈哈！
10/23 19:48, 29F
→
10/23 19:54, 7月前 , 30F
促進經濟
10/23 19:54, 30F
推
10/23 19:54, 7月前 , 31F
一定是電車啦
10/23 19:54, 31F
推
10/23 19:55, 7月前 , 32F
第一直覺就是先找裡面有沒有電車抓出來
10/23 19:55, 32F
→
10/23 19:55, 7月前 , 33F
鞭
10/23 19:55, 33F
推
10/23 19:56, 7月前 , 34F
電車還是油車肇事？
10/23 19:56, 34F
→
10/23 19:56, 7月前 , 35F
頂樓明明就還有沒事的車
10/23 19:56, 35F
推
10/23 20:01, 7月前 , 36F
先查一下是不是我特
10/23 20:01, 36F
→
10/23 20:12, 7月前 , 37F
如果是電車早就大肆報導了 不用猜了
10/23 20:12, 37F
推
10/23 20:50, 7月前 , 38F
這種燒的很誇張的不是電車自燃就是電
10/23 20:50, 38F
→
10/23 20:50, 7月前 , 39F
車被燒到大起火
10/23 20:50, 39F
推
10/23 21:07, 7月前 , 40F
電車會被燒到大起火嗎？ @@
10/23 21:07, 40F
推
10/23 21:18, 7月前 , 41F
根據車板文，是油車起火先，電車接力後
10/23 21:18, 41F
推
10/23 22:12, 7月前 , 42F
沒有電車接力怎麼可能1200輛
10/23 22:12, 42F
→
10/24 04:59, 7月前 , 43F
電車熱失控無法撲滅 只能燒完
10/24 04:59, 43F
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1bDbSnqu (Gossiping)