[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間6月前 (2023/10/23 17:23), 6月前編輯推噓7(8推 1噓 33→)
留言42則, 15人參與, 6月前最新討論串1/1
https://imgur.com/InqPCA0
https://imgur.com/ctiblfe
https://imgur.com/DXIzdD9
https://imgur.com/pG14r2G
芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家 後來發現不管總統制 半總統制都是一種反學理 反憲政的設計 於是全國決心從半總統制轉移到內閣制 並且保留了總統直選 芬蘭模式 滿足了內閣制 又滿足了 台灣人想要親手選出「自己的聖王救世主子帶領自己向前衝」的心理 芬蘭所謂的半總統制 轉移為內閣制 講白話一點 就是 把權力中心從「總統府」 轉移到 「國會」 總統府只有1個人在上班 那就是總統 國會是幾百人在上班 權力一下子稀釋了幾百倍 並且 行政立法不完全分離 互相調和 國家運作效率加快了 然後權力絕對稀釋 在內閣制下 所有頂尖的學者和政治明星 都會被派到選區去參選 而進入國會 具有地方上實務的民意基礎當選後 才能入閣 當部長 避免了總統制下用一堆 與實務脫節的蛋頭學者當部長 ＝＝＝ 啊 你說 原本可以選總統 後來變成不可以 人民的情感落差無法接受 沒關係 那就學芬蘭 讓總統直選 「保留台灣人想要選出一個屬於自己的聖王」的心理 總統主管國防外交 同時權力中心在國會 內政由總理負責 不管總統或是總理 都要受到國會的監管 有沒有芬蘭模式 就是台灣唯一解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.34.253.149 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698053032.A.18F.html
噓
10/23 17:25, 6月前 , 1F
這樣憂國憂民的，會不會水桶?
10/23 17:25, 1F
推
10/23 17:26, 6月前 , 2F
國會都是黑道
10/23 17:26, 2F
總統制下的國會才會是黑道 內閣制下的國會 是各政黨的主要戰場 政治明星全部會被送入國會 ※ 編輯: zhuilou (149.34.253.149 新加坡), 10/23/2023 17:27:39
推
10/23 17:30, 6月前 , 3F
就虛位總統，印度也是這樣，重點是好
10/23 17:30, 3F
→
10/23 17:30, 6月前 , 4F
不容易辛苦選上總統結果要交出權力誰
10/23 17:30, 4F
→
10/23 17:30, 6月前 , 5F
會這麼做
10/23 17:30, 5F
芬蘭的總統不完全虛位 內閣制的精神即「權力中心」在國會 總統有權力 也要受國會監督 總統權力小的很
→
10/23 17:32, 6月前 , 6F
以國的內閣制 https://bit.ly/3s1Ypki
10/23 17:32, 6F
※ 編輯: zhuilou (149.34.253.149 新加坡), 10/23/2023 17:33:29
推
10/23 17:34, 6月前 , 7F
印度總統賤民都能當，就知道多不值錢
10/23 17:34, 7F
→
10/23 17:34, 6月前 , 8F
了
10/23 17:34, 8F
→
10/23 17:35, 6月前 , 9F
鬼島有鬼島玩法，皇帝的手還是可以
10/23 17:35, 9F
→
10/23 17:35, 6月前 , 10F
伸進尚書大人的褲檔，我要進來囉！
10/23 17:35, 10F
台灣總統有6000個酬庸人事任命權 怎麼任命都行 真的超爽 都不用被國會管的 ※ 編輯: zhuilou (149.34.253.149 新加坡), 10/23/2023 17:36:23
推
10/23 17:39, 6月前 , 11F
沒行政權的總統就是虛位元首
10/23 17:39, 11F
芬蘭總統有外交國防權 總理有行政權 但是不管你有什麼權 最終都要國會同意 國會高於一切 那就是議會制(內閣制)的精神 ※ 編輯: zhuilou (149.34.253.149 新加坡), 10/23/2023 17:43:06
→
10/23 17:41, 6月前 , 12F
功能等同立憲制君主
10/23 17:41, 12F
推
10/23 17:44, 6月前 , 13F
一個有趣的事情就是，柯選上後，斬了自己
10/23 17:44, 13F
→
10/23 17:45, 6月前 , 14F
的權利，變成內閣制，一想到就興奮
10/23 17:45, 14F
→
10/23 17:54, 6月前 , 15F
台灣政黨只有在選不上時才會推內閣制
10/23 17:54, 15F
→
10/23 17:55, 6月前 , 16F
柯只說會推內閣同意權 組閣和行政權還是
10/23 17:55, 16F
→
10/23 17:55, 6月前 , 17F
歸總統
10/23 17:55, 17F
→
10/23 17:58, 6月前 , 18F
內閣制？那總統不就更爽了？
10/23 17:58, 18F
→
10/23 18:01, 6月前 , 19F
要掌權者自斷經脈很難
10/23 18:01, 19F
→
10/23 18:01, 6月前 , 20F
內閣制？民眾黨能不能找一個懂憲政的來
10/23 18:01, 20F
→
10/23 18:02, 6月前 , 21F
選總統 看這種智商只57的議題 真的很
10/23 18:02, 21F
→
10/23 18:02, 6月前 , 22F
累
10/23 18:02, 22F
推
10/23 18:02, 6月前 , 23F
但是台灣要修憲,不也是要國會同意嗎
10/23 18:02, 23F
→
10/23 18:02, 6月前 , 24F
又不是總統說改就改
10/23 18:02, 24F
推
10/23 18:05, 6月前 , 25F
這劇情有點像神鬼戰士，奪回政權之後再把
10/23 18:05, 25F
→
10/23 18:05, 6月前 , 26F
權力放回去給元老院
10/23 18:05, 26F
→
10/23 18:09, 6月前 , 27F
而且台灣是因為國會和地方長期被藍營把持
10/23 18:09, 27F
→
10/23 18:09, 6月前 , 28F
才會以總統直選來回應民意 如果當初還是
10/23 18:09, 28F
→
10/23 18:09, 6月前 , 29F
國會推選的內閣制 國民黨可是連續執政24
10/23 18:09, 29F
→
10/23 18:09, 6月前 , 30F
年 直到蔡8年國會才是綠營最大
10/23 18:09, 30F
推
10/23 18:11, 6月前 , 31F
沒那麼美好啦，真的變內閣制你也覺得更不好
10/23 18:11, 31F
→
10/23 18:14, 6月前 , 32F
台灣一直沒有小黨的風氣 原因其實統獨路
10/23 18:14, 32F
→
10/23 18:14, 6月前 , 33F
線 柯說是假議題 其實主宰了台灣政治的走
10/23 18:14, 33F
→
10/23 18:15, 6月前 , 34F
向 即便柯自稱第三路線 其實也是選前暫時
10/23 18:15, 34F
→
10/23 18:15, 6月前 , 35F
不用表態而已
10/23 18:15, 35F
→
10/23 18:45, 6月前 , 36F
那選宗痛幹嘛？宗痛有權無責才是問題
10/23 18:45, 36F
→
10/23 19:38, 6月前 , 37F
柯推這個是要騙國民黨入局啦，白的立院
10/23 19:38, 37F
→
10/23 19:38, 6月前 , 38F
又沒人，推這個是瘋了是不是？給國民黨
10/23 19:38, 38F
→
10/23 19:38, 6月前 , 39F
一個幻想，會變內閣制耶，那總統給柯沒
10/23 19:38, 39F
→
10/23 19:38, 6月前 , 40F
關係，國民黨拼立院拼內閣，問題是，國
10/23 19:38, 40F
→
10/23 19:38, 6月前 , 41F
民黨有這麼傻嗎？相信克隨便說說的一句
10/23 19:38, 41F
→
10/23 19:38, 6月前 , 42F
話？
10/23 19:38, 42F
‣ 更多 zhuilou 的文章
文章代碼(AID): #1bDZke6F (Gossiping)