[新聞] 賴士葆指蔡英文論文黑箱　總統府駁：沒有數位障礙都可輕易取得

看板Gossiping作者 (QQ)時間2年前 (2023/10/20 19:29), 2年前編輯推噓23(29推 6噓 46→)
留言81則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
ETtoday新聞雲 2023年10月20日 19:24 賴士葆指蔡英文論文黑箱　總統府駁：沒有數位障礙都可輕易取得 記者陳家祥／台北報導 國民黨立委賴士葆20日稱「政黨輪替才是唯一的機會，打開蔡英文的黑箱論文」。對此， 總統府發言人林聿禪表示，只要沒有數位障礙，蔡總統LSE博士學位即可輕易取得，總統 府及LSE校方也早多次駁斥謠言；林說，部分政治人物把造謠抹黑，作為爭取選票的手法 ，已經對民主政治帶來破壞性的危險。 林聿禪表示，要查詢蔡總統LSE博士學位相關資訊非常容易，只要沒有數位障礙，在校方 官網即可輕易取得，總統府及LSE校方也早多次駁斥謠言，再三說明蔡總統是經過嚴謹程 序取得博士學位。對於賴委員無視專業良知，為了選舉利益，恣意造謠抹黑，總統府表達 強烈譴責，而這樣的政治品格不值得國民信任，遑論爭取輪替執政。 林聿禪接著表示，賴士葆委員與蔡總統也都曾於政治大學擔任過教職，難道也要質疑政大 聘用教授的標準？又或連簡單查詢LSE校方公開資訊都有困難，賴委員的相關學術資格是 否更值得推敲？與政黨是否輪替又有什麼關係？ 林聿禪表示，近來檢警查獲特定政黨人員從事不法網軍行為，部分政治人物把造謠抹黑， 作為爭取選票的手法，已經對民主政治帶來破壞性的危險，總統府期盼賴委員以國家為念 ，戒斷對這類不當行為的依賴，回到健全民主政治的常軌。 https://reurl.cc/4WNVm2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697801373.A.993.html ※ 編輯: qazxc1156892 (223.136.249.180 臺灣), 10/20/2023 19:30:11
→
10/20 19:30, 2年前 , 1F
早就公布了
10/20 19:30, 1F
推
10/20 19:31, 2年前 , 2F
有公布嗎 我沒看到喔
10/20 19:31, 2F
→
10/20 19:31, 2年前 , 3F
我要英國那本 不要國圖那本草稿
10/20 19:31, 3F
→
10/20 19:32, 2年前 , 4F
二樓 去a我的文 10/7回新聞那篇
10/20 19:32, 4F
噓
10/20 19:32, 2年前 , 5F
封存30年的論文怎麼取得？
10/20 19:32, 5F
※ 編輯: qazxc1156892 (223.136.249.180 臺灣), 10/20/2023 19:32:23
→
10/20 19:32, 2年前 , 6F
我懶得找我繼續睡zzzzzzz
10/20 19:32, 6F
→
10/20 19:33, 2年前 , 7F
現在就在玩 我不信是這份 一定有藏 的鬧劇
10/20 19:33, 7F
推
10/20 19:35, 2年前 , 8F
問A答B之術 哈哈
10/20 19:35, 8F
推
10/20 19:35, 2年前 , 9F
連到國圖就那份草稿 連到LSE婦女圖書館
10/20 19:35, 9F
噓
10/20 19:36, 2年前 , 10F
公布了還要極機密封存30年？
10/20 19:36, 10F
推
10/20 19:36, 2年前 , 11F
吃到彭文正口水？
10/20 19:36, 11F
→
10/20 19:36, 2年前 , 12F
還是那一份草稿 我也懶了 看誰要放連結
10/20 19:36, 12F
推
10/20 19:36, 2年前 , 13F
所以論文封存30年
10/20 19:36, 13F
推
10/20 19:37, 2年前 , 14F
跟彭文正信徒一樣智障
10/20 19:37, 14F
→
10/20 19:43, 2年前 , 15F
問題是現在的布是原來那一個
10/20 19:43, 15F
推
10/20 19:43, 2年前 , 16F
有公佈？那封存30年是怎麼回事？？
10/20 19:43, 16F
→
10/20 19:44, 2年前 , 17F
問題在於沒有人知道到底有沒有原版
10/20 19:44, 17F
推
10/20 19:46, 2年前 , 18F
賈伯斯
10/20 19:46, 18F
推
10/20 19:46, 2年前 , 19F
一樓，你那篇很多人問你質疑問題都沒答
10/20 19:46, 19F
推
10/20 19:47, 2年前 , 20F
開來塔利班真的很怕彭p挖出一堆黑料
10/20 19:47, 20F
推
10/20 19:48, 2年前 , 21F
這個是被爆料後花好幾個月才生出來
10/20 19:48, 21F
→
10/20 19:48, 2年前 , 22F
的 至於1984的到現在都沒有出土過
10/20 19:48, 22F
→
10/20 19:49, 2年前 , 23F
連蔡英文自己在總統辯論會都很心虛
10/20 19:49, 23F
→
10/20 19:50, 2年前 , 24F
的說有論文…的索引
10/20 19:50, 24F
→
10/20 19:51, 2年前 , 25F
結果人家去查 那本索引裡面光蔡英文
10/20 19:51, 25F
→
10/20 19:51, 2年前 , 26F
就好幾個題目了 難怪有1.5個博士(？
10/20 19:51, 26F
→
10/20 19:51, 2年前 , 27F
)
10/20 19:51, 27F
→
10/20 19:56, 2年前 , 28F
說句難聽的 連小智的論文含金量都比
10/20 19:56, 28F
→
10/20 19:56, 2年前 , 29F
她的高多了 小智只是內容有問題而已
10/20 19:56, 29F
→
10/20 19:56, 2年前 , 30F
難怪她會幫小智背書
10/20 19:56, 30F
噓
10/20 20:09, 2年前 , 31F
還在跳針論文封存
10/20 20:09, 31F
推
10/20 20:10, 2年前 , 32F
補檔當原版喔
10/20 20:10, 32F
→
10/20 20:10, 2年前 , 33F
小智是校方否認，蔡英文是校方承認。XD
10/20 20:10, 33F
→
10/20 20:10, 2年前 , 34F
事實上，根本沒有封存三十年啊。XD
10/20 20:10, 34F
推
10/20 20:14, 2年前 , 35F
數位障
10/20 20:14, 35F
推
10/20 20:19, 2年前 , 36F
好了啦 Pietro每次都有你來洗地
10/20 20:19, 36F
→
10/20 20:19, 2年前 , 37F
2023還在護假博的只有他養的網軍啦
10/20 20:19, 37F
→
10/20 20:20, 2年前 , 38F
被政黑桶 就跑來八卦洗 滾啦幹
10/20 20:20, 38F
推
10/20 20:24, 2年前 , 39F
在哪裏 我想看
10/20 20:24, 39F
推
10/20 20:24, 2年前 , 40F
那個下載不是後來補的嗎…….
10/20 20:24, 40F
噓
10/20 20:24, 2年前 , 41F
是升等資料有封存規定，論文沒有。英國
10/20 20:24, 41F
→
10/20 20:24, 2年前 , 42F
那本英國自己都找不到，要的人去做時光
10/20 20:24, 42F
推
10/20 20:31, 2年前 , 43F
1.5假博士
10/20 20:31, 43F
推
10/20 20:31, 2年前 , 44F
綠共靠買學歷上大位，其實這個很勵志
10/20 20:31, 44F
→
10/20 20:32, 2年前 , 45F
鼓勵大家努力變成有錢人，不用苦讀用買的
10/20 20:32, 45F
→
10/20 20:37, 2年前 , 46F
機回去找，不然就巴結點認了人家是1.5個
10/20 20:37, 46F
推
10/20 20:41, 2年前 , 47F
圖書館同時遺失原始論文 也找不到同學
10/20 20:41, 47F
→
10/20 20:42, 2年前 , 48F
的博士？太奇葩了
10/20 20:42, 48F
→
10/20 20:46, 2年前 , 49F
所以在封存啥？
10/20 20:46, 49F
推
10/20 20:46, 2年前 , 50F
拿出來散裝計算紙誰他媽當論文 肯定沒文
10/20 20:46, 50F
→
10/20 20:46, 2年前 , 51F
憑啊 母豬說謊成性
10/20 20:46, 51F
推
10/20 20:46, 2年前 , 52F
啊論文就真的沒封存啊。
10/20 20:46, 52F
→
10/20 20:47, 2年前 , 53F
倫敦大學說有啊
10/20 20:47, 53F
→
10/20 20:47, 2年前 , 54F
誰花大錢念好幾年用散裝計算紙當論文？
10/20 20:47, 54F
推
10/20 21:27, 2年前 , 55F
母豬的小秘密
10/20 21:27, 55F
→
10/20 21:35, 2年前 , 56F
對對對 連這種東西學校都承認只能說
10/20 21:35, 56F
→
10/20 21:36, 2年前 , 57F
學校很野雞而已 何況那兩篇聲明都沒
10/20 21:36, 57F
→
10/20 21:37, 2年前 , 58F
人敢署名 學校承認？誰承認？
10/20 21:37, 58F
→
10/20 21:38, 2年前 , 59F
hoho至少還有兩邊唱雙簧 這個連唱雙
10/20 21:38, 59F
→
10/20 21:39, 2年前 , 60F
簧都沒得唱 只有幽靈聲明
10/20 21:39, 60F
推
10/20 21:39, 2年前 , 61F
可憐啊 都打多久了，結果對蔡根本
10/20 21:39, 61F
→
10/20 21:39, 2年前 , 62F
不痛不癢
10/20 21:39, 62F
→
10/20 21:40, 2年前 , 63F
推皮也錯 大年初三第一時間po文的護
10/20 21:40, 63F
→
10/20 21:40, 2年前 , 64F
行仔
10/20 21:40, 64F
推
10/20 21:40, 2年前 , 65F
所以論文在哪裡啊 說有的貼一下吧
10/20 21:40, 65F
→
10/20 21:44, 2年前 , 66F
論文資訊有阿 但論文本體消失不見了 嘻嘻
10/20 21:44, 66F
推
10/20 21:53, 2年前 , 67F
一本論文拿出來一頁一頁的只有台灣人的智
10/20 21:53, 67F
→
10/20 21:53, 2年前 , 68F
商會信。
10/20 21:53, 68F
推
10/20 21:59, 2年前 , 69F
連發言都有障礙的總統
10/20 21:59, 69F
→
10/20 22:32, 2年前 , 70F
光看那個目錄“格式”錯誤百出，就不可能
10/20 22:32, 70F
→
10/20 22:32, 2年前 , 71F
是合格論文了，不需要看懂內頁啦
10/20 22:32, 71F
→
10/20 22:32, 2年前 , 72F
學校圖書館從來沒收到過1984年的學位論文
10/20 22:32, 72F
→
10/20 22:32, 2年前 , 73F
皮也錯，快去搜尋政院王牌小編的照片啦，
10/20 22:32, 73F
→
10/20 22:33, 2年前 , 74F
真的，我很擔心你
10/20 22:33, 74F
噓
10/21 01:13, 2年前 , 75F
一本沒有效力的垃圾陳年文件能幹嘛?
10/21 01:13, 75F
推
10/21 01:25, 2年前 , 76F
所以論文到底長怎樣
10/21 01:25, 76F
推
10/21 08:42, 2年前 , 77F
倫敦大學很野雞。wwww
10/21 08:42, 77F
推
10/21 17:29, 2年前 , 78F
這個就寫過論文都知道怎麼回事
10/21 17:29, 78F
→
10/21 17:30, 2年前 , 79F
但知識份子是少數，靠網軍洗一下就白了
10/21 17:30, 79F
噓
10/21 18:48, 2年前 , 80F
覺得抹黑就提告啊，總統府是在那叫什
10/21 18:48, 80F
→
10/21 18:48, 2年前 , 81F
麼
10/21 18:48, 81F
‣ 更多 qazxc1156892 的文章
文章代碼(AID): #1bCcITcJ (Gossiping)