[問卦] 有沒有氫能很不切實際的八卦?

看板Gossiping作者 (還不是火星人)時間6月前 (2023/10/19 21:43), 編輯推噓23(27推 4噓 71→)
留言102則, 41人參與, 6月前最新討論串1/1
今天看到新聞說國家下一步要發展氫能地熱等等，讓我挺意外的。 以我以前待過的海運業界來講，能源一直是最重要的課題。 氫能就我所知四十年前石油危機就陸續有人研究，但到今天為止並沒有很重大的突破。 甚至可說在可見的未來都不會成為解決方案。 原因很簡單，氫密度太低了，為了在有限的空間儲存，只有超高壓或超低溫兩種選項。 兩種各有難點，高壓取決於材料強度，且壓縮本身就會消耗能量，低溫要維持也很耗能。 更別提氫一旦洩漏還極易爆，光是這個問題就難倒無數學者了。 打個比方，如果把你家四人座轎車換成氫能，後座全部都要用來裝氫才有辦法達到 燃油的續航力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.196.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697723018.A.7D1.html
→
10/19 21:44, 6月前 , 1F
不重要 可以撈錢就好
10/19 21:44, 1F
→
10/19 21:44, 6月前 , 2F
比核能爆炸就會死光光實際多了吧
10/19 21:44, 2F
推
10/19 21:44, 6月前 , 3F
建議改用生殖能 把生殖器剁一剁
10/19 21:44, 3F
推
10/19 21:46, 6月前 , 4F
對眾多人口的海島來說不切實際
10/19 21:46, 4F
→
10/19 21:46, 6月前 , 5F
相信黨 發大財
10/19 21:46, 5F
→
10/19 21:48, 6月前 , 6F
以現有技術 要穩定 只有火力和核能
10/19 21:48, 6F
→
10/19 21:48, 6月前 , 7F
其他技術要突破說不定要幾十年
10/19 21:48, 7F
→
10/19 21:50, 6月前 , 8F
賴缺德只是草包 只是想要撈錢吧 整
10/19 21:50, 8F
→
10/19 21:50, 6月前 , 9F
10/19 21:50, 9F
→
10/19 21:50, 6月前 , 10F
天不切實際的幻想
10/19 21:50, 10F
→
10/19 21:50, 6月前 , 11F
廣設加氫站
10/19 21:50, 11F
→
10/19 21:51, 6月前 , 12F
台電現在賠了幾千億 再讓他搞下去
10/19 21:51, 12F
→
10/19 21:51, 6月前 , 13F
一年賠幾兆都有可能 爛又貴還不穩
10/19 21:51, 13F
推
10/19 21:53, 6月前 , 14F
重點是讓財團爽賺國家的錢 其他不重要
10/19 21:53, 14F
噓
10/19 21:54, 6月前 , 15F
Hyundai NEXO TOYOTA Mirai，續航都7
10/19 21:54, 15F
→
10/19 21:54, 6月前 , 16F
00km了
10/19 21:54, 16F
推
10/19 21:54, 6月前 , 17F
其實不會，但是某神只想賺錢
10/19 21:54, 17F
→
10/19 21:55, 6月前 , 18F
氫的問題是生產 不是儲存跟使用
10/19 21:55, 18F
→
10/19 21:55, 6月前 , 19F
本來就要開發不同能源
10/19 21:55, 19F
→
10/19 21:56, 6月前 , 20F
不用Dpp開口就看衰吧
10/19 21:56, 20F
推
10/19 21:56, 6月前 , 21F
能量密度還比電池高不少 所以該廢的
10/19 21:56, 21F
→
10/19 21:56, 6月前 , 22F
是電動車
10/19 21:56, 22F
→
10/19 22:00, 6月前 , 23F
問題在於沒辦法廣設加氫站
10/19 22:00, 23F
→
10/19 22:01, 6月前 , 24F
是生產很貴，不是儲存
10/19 22:01, 24F
→
10/19 22:03, 6月前 , 25F
不會 覺青連肛交都會發電了
10/19 22:03, 25F
推
10/19 22:05, 6月前 , 26F
太陽能光電已經削一筆，要換新題材啊
10/19 22:05, 26F
推
10/19 22:05, 6月前 , 27F
電力政策 用不確定的氫能 是缺乏危機感
10/19 22:05, 27F
→
10/19 22:06, 6月前 , 28F
有用 歐洲9不會改規定 把核能當綠能
10/19 22:06, 28F
→
10/19 22:06, 6月前 , 29F
電力危機 應該先用核能來補足電力
10/19 22:06, 29F
→
10/19 22:07, 6月前 , 30F
八卦哈粉，一直說人在撈錢，證據在那？
10/19 22:07, 30F
→
10/19 22:07, 6月前 , 31F
沒證據說啥小~
10/19 22:07, 31F
→
10/19 22:08, 6月前 , 32F
你看不懂這是下一波小資本公司賺錢的好
10/19 22:08, 32F
→
10/19 22:08, 6月前 , 33F
標的嗎？
10/19 22:08, 33F
→
10/19 22:09, 6月前 , 34F
智障文組覺得氫能好棒棒
10/19 22:09, 34F
推
10/19 22:15, 6月前 , 35F
你看看民進黨的支持者組成你就知道為什麼
10/19 22:15, 35F
→
10/19 22:15, 6月前 , 36F
了啦
10/19 22:15, 36F
→
10/19 22:16, 6月前 , 37F
說真的，支持氫能的，家附近蓋儲氫槽看看
10/19 22:16, 37F
→
10/19 22:16, 6月前 , 38F
啊。科科
10/19 22:16, 38F
噓
10/19 22:20, 6月前 , 39F
核能爆炸會全部死光？ 難怪塔綠班躺著
10/19 22:20, 39F
還有 23 則推文
→
10/19 23:28, 6月前 , 63F
目前最有可能的是核能廠產生的廢熱用
10/19 23:28, 63F
→
10/19 23:28, 6月前 , 64F
來配套大量製氫，然而臺灣有些人反核
10/19 23:28, 64F
→
10/19 23:28, 6月前 , 65F
所以……然後氫洩露只會快速散發根本
10/19 23:28, 65F
→
10/19 23:28, 6月前 , 66F
不會爆
10/19 23:28, 66F
噓
10/19 23:29, 6月前 , 67F
黨說有就有 你看社宅
10/19 23:29, 67F
→
10/19 23:29, 6月前 , 68F
ai的確是騙局沒錯，還是最顯而易見最
10/19 23:29, 68F
→
10/19 23:29, 6月前 , 69F
智障無腦愚蠢的那種
10/19 23:29, 69F
推
10/19 23:51, 6月前 , 70F
反正綠能都有人買單了，氫能一樣有
10/19 23:51, 70F
→
10/19 23:51, 6月前 , 71F
人會買單，但絕對不會是核能
10/19 23:51, 71F
推
10/20 02:27, 6月前 , 72F
用H2O,CH4電解氫氣r，但是需要一定能量
10/20 02:27, 72F
→
10/20 02:27, 6月前 , 73F
的足夠電壓，又可以賺一票了 讚啦愛台
10/20 02:27, 73F
→
10/20 02:27, 6月前 , 74F
灣
10/20 02:27, 74F
推
10/20 03:08, 6月前 , 75F
綠共滅台滅種計畫大成功，臥底安插40年
10/20 03:08, 75F
→
10/20 03:08, 6月前 , 76F
，終於把台灣掏空搞爛。操控媒體，造成
10/20 03:08, 76F
→
10/20 03:08, 6月前 , 77F
國力內耗衰弱，社會經濟司法混亂失能，
10/20 03:08, 77F
→
10/20 03:08, 6月前 , 78F
導向中華民國滅亡。
10/20 03:08, 78F
推
10/20 06:22, 6月前 , 79F
小吃店可以拿到合約，懂？
10/20 06:22, 79F
推
10/20 07:07, 6月前 , 80F
嗯，氫洩漏不會爆。你要不要去查查福島爆
10/20 07:07, 80F
→
10/20 07:07, 6月前 , 81F
炸的原因？
10/20 07:07, 81F
→
10/20 07:07, 6月前 , 82F
會快速逸散是要在空曠地區，只要有一點積
10/20 07:07, 82F
→
10/20 07:07, 6月前 , 83F
累就很容易爆炸。
10/20 07:07, 83F
→
10/20 07:07, 6月前 , 84F
要不然氫氣槽幹嘛要畫防爆區域用防爆電氣
10/20 07:07, 84F
→
10/20 07:07, 6月前 , 85F
設備？
10/20 07:07, 85F
→
10/20 07:08, 6月前 , 86F
挺政黨挺到物理化學都送給主席了，不愧是
10/20 07:08, 86F
→
10/20 07:09, 6月前 , 87F
信仰。科科
10/20 07:09, 87F
推
10/20 08:34, 6月前 , 88F
氫氣爆炸限界是4~75。天然氣至少還在5到1
10/20 08:34, 88F
→
10/20 08:34, 6月前 , 89F
5。天然氣還比氫氣安全好嗎…
10/20 08:34, 89F
推
10/20 09:02, 6月前 , 90F
天然氣洩漏不會爆？ 你要不要去查查看
10/20 09:02, 90F
→
10/20 09:03, 6月前 , 91F
瓦斯洩漏不會爆？ 你要不要去查查看
10/20 09:03, 91F
推
10/20 09:48, 6月前 , 92F
不過有一說一，氫氣目前拿來當能源來燒都
10/20 09:48, 92F
→
10/20 09:48, 6月前 , 93F
是拿來給天然氣發電機組混天然氣燒，目前
10/20 09:48, 93F
→
10/20 09:48, 6月前 , 94F
主流是混5%氫氣。目的是降NOx和省點天然氣
10/20 09:48, 94F
→
10/20 09:48, 6月前 , 95F
成本。
10/20 09:48, 95F
→
10/20 09:48, 6月前 , 96F
要發展氫氣不是不能，但至少時程規劃的實
10/20 09:48, 96F
→
10/20 09:48, 6月前 , 97F
際一點，暫時放緩綠能建設、放緩核能除役
10/20 09:48, 97F
→
10/20 09:48, 6月前 , 98F
時程和把基礎的天然氣機組、設備先建完。
10/20 09:48, 98F
→
10/20 09:48, 6月前 , 99F
把電網先弄得穩固點，才能經得起綠能不穩
10/20 09:48, 99F
→
10/20 09:48, 6月前 , 100F
定的性質。
10/20 09:48, 100F
→
10/20 09:49, 6月前 , 101F
媽的又要台積電又要AI，然後還要綠能，用
10/20 09:49, 101F
→
10/20 09:49, 6月前 , 102F
電本來就吃緊了，哪能經得起這樣亂搞？
10/20 09:49, 102F
‣ 更多 Fleshbot 的文章
文章代碼(AID): #1bCJAAVH (Gossiping)