[新聞] 逆轉！罵邱于軒「垃圾議員」判賠20萬 再審翻案成功已回收

看板Gossiping作者 (未來捕手)時間2年前 (2023/10/17 08:26), 編輯推噓39(48推 9噓 29→)
留言86則, 71人參與, 2年前最新討論串1/1
逆轉！罵邱于軒「垃圾議員」判賠20萬 再審翻案成功 自由 記者鮑建信／高雄報導 臉書粉專「打馬悍將粉絲團」吳姓網友辱罵高雄市議員邱于軒「垃圾議員」，被判賠20萬元 定讞，他提起再審，高等法院高雄分院審理後大逆轉，認為邱以軒先前已獲賠1元，不能再 求償，改判「不用賠」確定。 據了解，2019年5月9日，吳姓網友在臉書粉專「打馬悍將粉絲團」PO文，以「垃圾議員」、 「還不夠垃圾？」等語辱罵邱于軒，被求償精神撫慰金1元，並登報道歉啟事。 被告吳男主張，法律對於評論公共利益與代議士職責，應有最大限度的維護，認為發言有關 公共利益，否認侵害她名譽。 2021年3月間，吳男被判敗訴，上訴高雄高分院後，維持1元賠償，道歉聲明則改登電子即時 新聞及在他個人臉書刊登，他仍然不服。由於憲法法庭宣告「強制公開道歉」違憲，最高法 院將強制道歉部分廢棄發回高雄高分院，賠償1元部分則定讞。 更一審開庭，邱于軒針對道歉部分，變更要求賠償30萬元精神撫慰金，法官認為吳男辱罵行 為，與公共利益無關，逾越言論自由範圍，已屬人身攻擊，判賠20萬元並定讞。 吳男仍不死心，提起再審，高雄高分院再審庭認為，邱于軒先前已求償1元勝訴定讞，不能 再提起求償，改判邱于軒敗訴並定讞。 https://pse.is/5aadrd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697502382.A.424.html
→
10/17 08:27, 2年前 , 1F
還以為是因為垃圾可以回收
10/17 08:27, 1F
→
10/17 08:27, 2年前 , 2F
現在連議員都不能罵 真他媽戒嚴喔
10/17 08:27, 2F
推
10/17 08:27, 2年前 , 3F
定讞，笑死
10/17 08:27, 3F
推
10/17 08:28, 2年前 , 4F
10/17 08:28, 4F
推
10/17 08:28, 2年前 , 5F
有政府會靠人
10/17 08:28, 5F
推
10/17 08:28, 2年前 , 6F
那麼拿三塊出來可以罵三次垃圾總統嗎？
10/17 08:28, 6F
推
10/17 08:28, 2年前 , 7F
蠻屌的
10/17 08:28, 7F
推
10/17 08:29, 2年前 , 8F
垃圾民進黨
10/17 08:29, 8F
推
10/17 08:29, 2年前 , 9F
誰叫你求償1元的，早就要賠30萬就好啦。
10/17 08:29, 9F
推
10/17 08:29, 2年前 , 10F
議員還不懂法律嘻嘻
10/17 08:29, 10F
推
10/17 08:29, 2年前 , 11F
白癡 自己要求償一元的
10/17 08:29, 11F
推
10/17 08:30, 2年前 , 12F
垃圾議員應該算可公評吧
10/17 08:30, 12F
→
10/17 08:30, 2年前 , 13F
哇塞20????
10/17 08:30, 13F
→
10/17 08:31, 2年前 , 14F
這是什麼帶風向新聞？真的噁心
10/17 08:31, 14F
推
10/17 08:32, 2年前 , 15F
邱的老公不是才違反公務人員利衝法被罰
10/17 08:32, 15F
推
10/17 08:32, 2年前 , 16F
沒有逆轉啊！只是已經求償1元，所以後
10/17 08:32, 16F
→
10/17 08:32, 2年前 , 17F
面求償的作廢而已
10/17 08:32, 17F
推
10/17 08:33, 2年前 , 18F
笑死
10/17 08:33, 18F
→
10/17 08:33, 2年前 , 19F
不錯喔，這判決很有台灣價值
10/17 08:33, 19F
噓
10/17 08:34, 2年前 , 20F
純噓議員
10/17 08:34, 20F
推
10/17 08:35, 2年前 , 21F
對邱來說，她還是勝訴
10/17 08:35, 21F
推
10/17 08:35, 2年前 , 22F
是要定讞幾次
10/17 08:35, 22F
推
10/17 08:36, 2年前 , 23F
什麼爛新聞講得好像贏了，下次遇到就
10/17 08:36, 23F
推
10/17 08:36, 2年前 , 24F
可以這樣定讞再定讞嗎? 是要定讞幾次
10/17 08:36, 24F
→
10/17 08:36, 2年前 , 25F
別手軟求償1元。
10/17 08:36, 25F
推
10/17 08:36, 2年前 , 26F
這個判決的意義，議員就僅是一元價值
10/17 08:36, 26F
→
10/17 08:36, 2年前 , 27F
的垃圾？哄抬價格會被法官駁回的意思
10/17 08:36, 27F
→
10/17 08:37, 2年前 , 28F
？
10/17 08:37, 28F
推
10/17 08:37, 2年前 , 29F
10/17 08:37, 29F
推
10/17 08:37, 2年前 , 30F
法盲寫新聞就是這樣
10/17 08:37, 30F
推
10/17 08:38, 2年前 , 31F
說實話要賠錢？
10/17 08:38, 31F
推
10/17 08:38, 2年前 , 32F
一元！
10/17 08:38, 32F
推
10/17 08:39, 2年前 , 33F
笑死 就乖乖收下1元吧
10/17 08:39, 33F
噓
10/17 08:39, 2年前 , 34F
拉基ㄧ元
10/17 08:39, 34F
推
10/17 08:40, 2年前 , 35F
前面求償1 後面覺得贏了想改條件
10/17 08:40, 35F
噓
10/17 08:41, 2年前 , 36F
東廠變成側翼的保護傘 悲哀
10/17 08:41, 36F
→
10/17 08:41, 2年前 , 37F
以後大家都儘量罵垃圾議員 不用怕被告囉
10/17 08:41, 37F
推
10/17 08:43, 2年前 , 38F
韓粉表示
10/17 08:43, 38F
→
10/17 08:43, 2年前 , 39F
議員不能被罵喔？好大的官威
10/17 08:43, 39F
→
10/17 08:43, 2年前 , 40F
國民黨議員是有那麼大嗎
10/17 08:43, 40F
推
10/17 08:44, 2年前 , 41F
哈哈爽
10/17 08:44, 41F
→
10/17 08:45, 2年前 , 42F
留言小心
10/17 08:45, 42F
推
10/17 08:46, 2年前 , 43F
自信一點不用去法院？
10/17 08:46, 43F
推
10/17 08:47, 2年前 , 44F
做得不好 不能罵喔 蛤
10/17 08:47, 44F
推
10/17 08:48, 2年前 , 45F
自由不意外
10/17 08:48, 45F
噓
10/17 08:52, 2年前 , 46F
說不能罵的是在臭蘇光頭嗎？
10/17 08:52, 46F
噓
10/17 08:55, 2年前 , 47F
不愧是綠共開的
10/17 08:55, 47F
推
10/17 08:56, 2年前 , 48F
民代不給罵那就滾回去啊
10/17 08:56, 48F
→
10/17 08:57, 2年前 , 49F
自己假會求償1元的 一開始求償30萬不就好
10/17 08:57, 49F
→
10/17 08:57, 2年前 , 50F
了
10/17 08:57, 50F
推
10/17 08:57, 2年前 , 51F
這問題在更一審法官亂判吧！
10/17 08:57, 51F
推
10/17 08:57, 2年前 , 52F
道歉才賠一元啊 沒道歉就應該多賠點
10/17 08:57, 52F
→
10/17 09:01, 2年前 , 53F
自己提1元的然後又反悔，這操作蒸蚌
10/17 09:01, 53F
推
10/17 09:03, 2年前 , 54F
一開始想賺名聲提象徵性賠償，贏了之後又想
10/17 09:03, 54F
→
10/17 09:03, 2年前 , 55F
再要錢，哪來這麼好的事啦。
10/17 09:03, 55F
推
10/17 09:08, 2年前 , 56F
自己先要求賠1元的 怪誰？
10/17 09:08, 56F
推
10/17 09:08, 2年前 , 57F
對這種咖小 1元真的是高抬貴手
10/17 09:08, 57F
噓
10/17 09:11, 2年前 , 58F
幹罵公眾人物垃圾不行???
10/17 09:11, 58F
推
10/17 09:11, 2年前 , 59F
法院認證垃圾
10/17 09:11, 59F
推
10/17 09:15, 2年前 , 60F
標題與內文不符
10/17 09:15, 60F
推
10/17 09:17, 2年前 , 61F
反正白藍教議員不能罵。
10/17 09:17, 61F
推
10/17 09:26, 2年前 , 62F
這包垃圾只能賣一元！
10/17 09:26, 62F
噓
10/17 09:34, 2年前 , 63F
已經給1元了~~~不可再要XDDD
10/17 09:34, 63F
噓
10/17 09:37, 2年前 , 64F
網軍停止攻擊！！搞錯了啦，立刻停火
10/17 09:37, 64F
→
10/17 09:37, 2年前 , 65F
，別再讓這篇浮上檯面！先看一下再集
10/17 09:37, 65F
→
10/17 09:37, 2年前 , 66F
火好嗎？立刻停！不然就改打司法迫害
10/17 09:37, 66F
→
10/17 09:38, 2年前 , 67F
我發言之後還打的，扣績效！
10/17 09:38, 67F
→
10/17 09:41, 2年前 , 68F
你已經求償人家也給了，就等於和解了
10/17 09:41, 68F
→
10/17 09:44, 2年前 , 69F
暖
10/17 09:44, 69F
→
10/17 09:49, 2年前 , 70F
現在連議員太爛都不能罵他垃圾？
10/17 09:49, 70F
推
10/17 10:10, 2年前 , 71F
法官認證 只值一元
10/17 10:10, 71F
推
10/17 10:17, 2年前 , 72F
笑死
10/17 10:17, 72F
推
10/17 10:22, 2年前 , 73F
真是特別 = =
10/17 10:22, 73F
推
10/17 10:39, 2年前 , 74F
哈哈垃圾
10/17 10:39, 74F
推
10/17 10:43, 2年前 , 75F
花一元就能罵議員 血賺
10/17 10:43, 75F
→
10/17 10:49, 2年前 , 76F
等一下，罵人判賠20萬是怎樣?
10/17 10:49, 76F
噓
10/17 10:50, 2年前 , 77F
不信這報導 不可能因為垃圾議員敗訴 一定是
10/17 10:50, 77F
→
10/17 10:50, 2年前 , 78F
其他侮辱詞
10/17 10:50, 78F
→
10/17 10:54, 2年前 , 79F
笑死 罵議員賠1元
10/17 10:54, 79F
→
10/17 11:15, 2年前 , 80F
再審 不屈不撓
10/17 11:15, 80F
推
10/17 11:30, 2年前 , 81F
那準備100塊是不是可以罵100次？
10/17 11:30, 81F
推
10/17 11:47, 2年前 , 82F
所以不要搞什麼求償1元只要公開道
10/17 11:47, 82F
→
10/17 11:47, 2年前 , 83F
歉就好，直接求償30萬就沒事
10/17 11:47, 83F
→
10/17 11:57, 2年前 , 84F
不信的可以去查判決書，那都是公開的
10/17 11:57, 84F
推
10/17 12:41, 2年前 , 85F
一元
10/17 12:41, 85F
推
10/17 12:54, 2年前 , 86F
垃圾一元
10/17 12:54, 86F
‣ 更多 selisja 的文章
文章代碼(AID): #1bBTIkGa (Gossiping)